Avatar
Tiesi
4093
#118321 2004-11-04 08:32 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-32
Manau gali :) Nebent sutartyje būtų numatyta kitaip.


Rasele rašė:


2. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

Avatar
supergirl
99
#120158 2004-11-10 10:59 supergirl
HELP!

O kada ir kaip turi delspinigius fiksuoti būsimasis jų gavėjas?
Avatar
supergirl
99
#120174 2004-11-10 11:41 supergirl
Padekite smile
Missing
dana1
1036
#126236 2004-11-30 08:25 dana1
Sveiki. Prieš devynis mėn. vienai firmai buvo išrašyta sąskaitą faktūrą už paslaugas, tačiau ji atsiskaitė tik praeitą savaitę, per tą laiką buvo išsiūstas ne vienas raginimas susimokėti skolą. Sutartys nebuvo sudaryta. Ar galima būtų dabar, po apmokėjimo jiems išsiūsti delspinigių sąskaitą. Jei taip, tai ką geriau patartumėte taikyti delspinigius, ar palūkanas. AČIŪ smile
Missing
dana1
1036
#126252 2004-11-30 09:04 dana1
Please smile smile smile
Avatar
airin
780
#126254 2004-11-30 09:12 airin
Aš tai nerašyčiau jokios sąskaitos delspinigiams ar palūkanoms, juo labiau, jog nebuvo jokios sutarties. Tarkim, jūsų skolininkai pareikš, kad buvote susitarę apmokėti tik po 9 mėnesių.
Missing
dana1
1036
#126260 2004-11-30 09:32 dana1
Ačiū Airin, bet juk buvo išsiūsti raginimai susimokėti, o tai kaip ir patvirtini, kad laikas susimokėti... smile
Avatar
Modestas
7023
#126262 2004-11-30 09:42 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-34

dana1 rašė:

Ačiū Airin, bet juk buvo išsiūsti raginimai susimokėti, o tai kaip ir patvirtini, kad laikas susimokėti... smile



Jie galėjo ir negauti jų (raginimų)....įrodysi, kad gavo?

Be sutarties man atrodo, kad neišdeks....

www.valdymoapskaita.lt
Missing
dana1
1036
#126274 2004-11-30 11:00 dana1
O gaila smile Tik, tada aš nelabai supratu, kaip skolų išieškotojimo firma iš skolininkų galėjo mums "išmūšti" skolą, kai taip pat nebuvo sutarties, o tik sąskaitą fatūra su pirkėjo parašu. smile
Na pats vadovas kaltas, kad nesudarė sutarties, o dabar aiškina man, kad išrašyčiau jiems delspinigių sąskaitą.... smile
Avatar
airin
780
#126356 2004-11-30 13:12 airin redaguota: 2011-09-11 03-34
Na,o kuo remiantis išrašysi delspinigių sąskaitą - sutarties nėra, remtis galima tik Civiliniu kodeksu. vartojama sąvoka palūkanos -6 procentų dydžio metinės palūkanos už termino praleidimą. Ir nuo kokio termino skaičiuoti? Kadangi nėra sutartie, tai ir terminą nustatyti sunku. Reikėtų skaičiuoti nuo tada, kai jūs pareikalavote sumokėti, t.y išsiuntėte raginimą, bet ar galite tai įrodyti?
Trumpai tariant, išrašyti sąskaitą tai jūs galite, bet šansų, kad gausite pinigus labai nedaug. Čia kur kas jūsų skolininkams daugiau šansų išsisukti.
Avatar
Modestas
7023
#126435 2004-11-30 17:08 Modestas
To dana1
Neužmirškit ir tai....

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=224224&Condition2=
www.tax.lt/posts4138-20.html

www.valdymoapskaita.lt
Avatar
edwardas
4262
#126436 2004-11-30 18:08 edwardas
Bliamba, nesuprantu,kodel jumis visi tokie protingi? smile
Avatar
airin
780
#126480 2004-12-01 07:33 airin redaguota: 2011-09-11 03-34
Modesto paminėtas „MOKĖJIMŲ, ATLIEKAMŲ PAGAL KOMERCINIUS SANDORIUS, VĖLAVIMO PREVENCIJOS ĮSTATYMAS” šiuo konkrečiu atveju negalioja, nes:

7 straipsnis. Baigiamosios nuostatos

Šis Įstatymas įsigalioja nuo 2004 m. gegužės 1 d. ir taikomas tik nuo šios datos sudaromiems komerciniams sandoriams.



Kadangi, kaip Dana1 minėjo, skolininkai neatsiskaitė 9 mėnesius, vadinasi šis sandoris sudarytas po 2004m. gegužės 1d.
Avatar
Modestas
7023
#126825 2004-12-01 17:37 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-34

airin rašė:

Modesto paminėtas „MOKĖJIMŲ, ATLIEKAMŲ PAGAL KOMERCINIUS SANDORIUS, VĖLAVIMO PREVENCIJOS ĮSTATYMAS” šiuo konkrečiu atveju negalioja, nes:

7 straipsnis. Baigiamosios nuostatos

Šis Įstatymas įsigalioja nuo 2004 m. gegužės 1 d. ir taikomas tik nuo šios datos sudaromiems komerciniams sandoriams.



Kadangi, kaip Dana1 minėjo, skolininkai neatsiskaitė 9 mėnesius, vadinasi šis sandoris sudarytas po 2004m. gegužės 1d.



Na bet žmogus turės naudingos informacijos kitiems sandoriams smile

Pripažystu,neatkreipiau dėmesio į tuos 9 mėnesius... smile

www.valdymoapskaita.lt
Missing
dana1
1036
#128576 2004-12-08 14:16 dana1
Išrašant delspinių sąskaitą PVM neskaičiuojamas, o kaip su palūkanom? smile AČIŪ
Missing
dana1
1036
#128921 2004-12-09 13:22 dana1
Situacija yra tokia, kad ta firma užsiima skolu pirkimu, išieškojimu ir išrašydami faktūrą už palūkanas prideda PVM, PVMĮ 28 str.7d. sako, kad apmokestinamasis asmuo, teikiantis paskolą, gali taikyti PVM už palūkanas šio Įstatymo nustatyta tvarka, jei paslaugos pirkėjas yra PVM mokėtojas. Na bet kaip skolų pirkimą ir jų išieškojimą galima būtų lyginti su paskola? smile smile smile smile
Missing
dana1
1036
#128934 2004-12-09 13:41 dana1
smile smile
Avatar
Bile_kas
451
#128944 2004-12-09 13:50 Bile_kas redaguota: 2011-09-11 03-34

dana1 rašė:

Na bet kaip skolų pirkimą ir jų išieškojimą galima būtų lyginti su paskola? smile smile smile smile



Iš PVMĮ 28str. 3d. komentaro:
2. Skolų išieškojimo paslaugoms PVM lengvata netaikoma.
Pavyzdys
UAB ,,Žygis“ teikia ūkio subjektams skolų išieškojimo paslaugas. Už šias paslaugas bendrovė ima atlyginimą, kurio dydį nustato paslaugos suteikimo sutartyje. Kadangi šioms paslaugoms PVM lengvata nenumatyta, todėl bendrovė už skolų išieškojimo paslaugas turi skaičiuoti 18 proc. PVM.


Matyt, jei palūkanų apmokestinimą PVM galima pasirinkti padal 28 str. 7 dalį, tai skolų išieškojimo paslaugas jau automatiškai išima iš 28 straipsnio, suteikiančio PVM lengvatą.
Missing
dana1
1036
#128989 2004-12-09 14:32 dana1 redaguota: 2011-09-11 03-34

Bile_kas rašė:



dana1 rašė:

Na bet kaip skolų pirkimą ir jų išieškojimą galima būtų lyginti su paskola? smile smile smile smile



Iš PVMĮ 28str. 3d. komentaro:
2. Skolų išieškojimo paslaugoms PVM lengvata netaikoma.
Pavyzdys
UAB ,,Žygis“ teikia ūkio subjektams skolų išieškojimo paslaugas. Už šias paslaugas bendrovė ima atlyginimą, kurio dydį nustato paslaugos suteikimo sutartyje. Kadangi šioms paslaugoms PVM lengvata nenumatyta, todėl bendrovė už skolų išieškojimo paslaugas turi skaičiuoti 18 proc. PVM.


Matyt, jei palūkanų apmokestinimą PVM galima pasirinkti padal 28 str. 7 dalį, tai skolų išieškojimo paslaugas jau automatiškai išima iš 28 straipsnio, suteikiančio PVM lengvatą.


Kaip galvojat kiti? smile smile smile smile
Missing
ulelau
13
#137487 2005-01-14 10:45 ulelau
Sveiki, o gal kas nors turite delspinigių skaičiavimo lentelę pasidarę, na aš bandžiau Excel pati susikurti, bet gavosi tokia nepatogi ir griozdiška lentelė... smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis