Avatar
Loreta13
31055
#655925 2009-05-20 22:49 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-17

ixodex rašė:

jei nurašome pirkėjų skolą, tai nurašome į netekimus, o tiekėjų - į pagautę? Ar yra kita sąskaitų korespondencija?

Šios sąskaitos nenaudotinos:))
www.aat.lt/get.php?f.211

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham
Missing
ixodex
340
#656092 2009-05-21 11:34 ixodex
kodel šios sąskaitos nenaudotinos??? naudotini netipinės veiklos pajamas ir sąnaudas???

liaug
Avatar
Loreta13
31055
#656349 2009-05-21 21:15 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-17

ixodex rašė:

kodel šios sąskaitos nenaudotinos???

Todėl, kad [quote:d884c7b040]21. Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei veiklai, rezultatai. Ar įvykis skiriasi nuo įmonės įprastinės veiklos, nustatoma pagal jo pobūdį, lyginant su įprastine įmonės veikla, o ne pagal tokio įvykio dažnumą. Įvykio dažnumas yra tik vienas iš kriterijų, pagal kuriuos sprendžiama, ar straipsnis yra ypatingasis. Pilname aiškinamajame rašte turi būti atskleidžiama netekimų ir pagautės pobūdis ir jų sumos, išskyrus atvejį, kai tos sumos yra nereikšmingos įmonės veiklos rezultatų įvertinimui.
Ypatingiesiems straipsniams priskiriami netekimai ir pagautė. Praktiškai jie pasitaiko labai retai.[/quote][quote:d884c7b040]Pavyzdys
1. UAB „Z“ įsikūrusi sename dvaro pastate. Remontuojant pastato rūsį, buvo rasta senovinių monetų kolekcija, kurios vertė – 2 000 000 Lt. Ši kolekcija buvo perduota valstybei, kuri sumokėjo įmonei 3 000 Lt premiją.
Šios pajamos nėra susijusios su įprastine įmonės veikla ir neįtikėtina, kad toks įvykis gali pasikartoti, todėl įmonė registruoja pagautę.
2. Ataskaitiniais metais įvyko žemės drebėjimas, per kurį sugriauta UAB „K“ pastato dalis.
Buvo patirta 150 000 Lt nuostolių. Pastatas nebuvo apdraustas nuo žemės drebėjimo. Lietuvoje žemės drebėjimas nėra įprastas reiškinys, todėl įmonė apskaitoje registruoja netekimus.[/quote]

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham
Missing
kroska
416
#787628 2010-04-05 15:17 kroska
noriu nurašyti fizinio asmens skolą įmonei, suma beveik 1000 Lt. Kadangi asmuo skolos nepripažįsta, o direktorius nenori ten ieškoti terisybės ir pan., pasakė man nyrašyti ją. Bet kaip suprantu, čia jau gaunasi nurašymas iš pelno...o ar reikia kokius nors mokesčius susimokėti nuo nurašytos skolos? Bandžiau užklausti audutorių, jie man kaip ir užsiminė, kad reikia GPM susimokėti nuo nurašomos skolos, tačiau realiai, už ką? ar tikrai reikia mokėti GPM, jei ir taip nurašysime iš pelno?
Missing
Panaikinta
4560
#787629 2010-04-05 15:28 Panaikinta
Kadangi FA neatsiskaitė su Jūsų įmone, tai jam atsirado pajamos natūra 1000 Lt. O nuo pajamų natūra reikia išskaičiuoti GPM.
Missing
kroska
416
#787630 2010-04-05 16:51 kroska redaguota: 2011-09-11 06-43

Regvita rašė:

Kadangi FA neatsiskaitė su Jūsų įmone, tai jam atsirado pajamos natūra 1000 Lt. O nuo pajamų natūra reikia išskaičiuoti GPM.



o kaip tada deklaruoti šį mokestį? Nes GPM deklaruoji pagal išmokėjimą, o jei aš nurašysiu 2010 m., tada man ir deklaruoti? kokiu kodu tada eis GPM? Kaip suprantu GPM irgi eis iš pelno?
Kokiu GPM straipsniu remiantis aš privalau išskaičiuoti GPM?
Missing
kroska
416
#787708 2010-04-06 07:41 kroska redaguota: 2011-09-11 06-43

kroska rašė:



Regvita rašė:

Kadangi FA neatsiskaitė su Jūsų įmone, tai jam atsirado pajamos natūra 1000 Lt. O nuo pajamų natūra reikia išskaičiuoti GPM.



o kaip tada deklaruoti šį mokestį? Nes GPM deklaruoji pagal išmokėjimą, o jei aš nurašysiu 2010 m., tada man ir deklaruoti? kokiu kodu tada eis GPM? Kaip suprantu GPM irgi eis iš pelno?
Kokiu GPM straipsniu remiantis aš privalau išskaičiuoti GPM?



smile
Missing
Panaikinta
4560
#787712 2010-04-06 07:52 Panaikinta redaguota: 2011-09-11 06-43

kroska rašė:

smile

Kadangi situacija gerai žinoma tik Jums, nes man neaišku kodėl vadovas yra toks dosnus ir atsisako išieškoti šią skolą, siūlau skambinti į VMI 1882 ir pagal konkrečią situaciją konsultuotis su jų specialistais.
Missing
Daliona
375
#787717 2010-04-06 08:10 Daliona
Atsiprašau, ne ten pataikiau.
Avatar
urtele
13536
#793813 2010-04-18 19:42 urtele
Gal kam teko parduot nemokaus kliento skolą? Turime skolą virš 100000, klientas neturi pinigų. Skola jau du metai, tikrai jos neatgausim. Laukti nebesinori, geriau būtų žvirblis saujoj, negu briedis-girioj smile
Avatar
Rolanda
6913
#793846 2010-04-18 23:34 Rolanda
Urtele, parduokite pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Aišku, kaina bus simbolinė, ar ne? Nemanau, kad šiais laikais rasite turtuolį, neturintį kur dėti pinigėlių...

Be aukštojo išsilavinimo dar reikėtų turėti ne žemesnį kaip vidurinį žmogiškumą ir bent pradinį padorumą.
Avatar
urtele
13536
#793852 2010-04-19 07:30 urtele redaguota: 2011-09-11 06-45

Rolanda rašė:

Urtele, parduokite pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Aišku, kaina bus simbolinė, ar ne? Nemanau, kad šiais laikais rasite turtuolį, neturintį kur dėti pinigėlių...


Ačiū Rolanda.
Avatar
liuxyte
1828
#851442 2010-09-15 13:19 liuxyte redaguota: 2011-09-11 06-56
Mano turima situacija yra tokia, beviltiška skola atsirado kai pajamos buvo pripažįstamos pinigų apskaitos būdu, vėliau pereita prie kaupimo būdo, nesuprantu pagal šį išaiškinimą:

Klausimas: Ar beviltiškomis laikomų skolų suma turi būti įtraukta į mokesčio mokėtojo pajamas?

Atsakymas:
Visais atvejais beviltiškomis laikomų skolų suma, kuri įtraukiama į leidžiamus atskaitymus, iki to mokestinio laikotarpio pradžios privalo būti įtraukta į mokesčio mokėtojo pajamas.

Jeigu mokesčio mokėtojas pajamas pripažįsta pagal pinigų apskaitos principą, skolos, kurioms tenkančią sąnaudų dalį galima įtraukti į leidžiamus atskaitymus, visais atvejais turi būti užfiksuotos apskaitos dokumentuose.

Tuo atveju, kai mokesčio mokėtojas beviltiškomis laikomų skolų atsiradimo momentu pajamas pripažino pagal pinigų apskaitos principą, o pagal PMĮ nuostatas perėjo prie pajamų pripažinimo pagal kaupimo apskaitos principą, iš pajamų, pripažįstamų pagal kaupimo apskaitos principą, galima atimti sąnaudų dalį, tenkančią mokestiniu laikotarpiu atsiradusioms beviltiškoms skoloms, jeigu iki mokestinio laikotarpio šių skolų atsiradimas buvo užfiksuotas mokesčio mokėtojo apskaitos dokumentuose ir sąnaudų dalis, tenkanti beviltiškoms skoloms, nebuvo įtraukta į mokesčio mokėtojo sąnaudas iki PMĮ įsigaliojimo.

Tai man reikia skolą įtraukt į pajamas, o paskui į leidžiamus , skolos yra iki 1000 Lt. ?
Kokia būtų korespondencija ? Kaip suprast "užfiksuotos apskaitos dokumentuose" ?, juk iš lubų nekelsiu į sąnaudas.Gal kas padėsit , ačiū

Avatar
nerijus
2515
#912212 2011-02-07 12:39 nerijus redaguota: 2011-09-11 07-13

artas71 rašė:



Dewa rašė:

Mūsų įmonė perka kreditorinį įsiskolinimą...
Perkame už 1 tūkst, skolų suma sakykim 10 tūkst..
Kaip tas skolas apskaityti?



Klausimas pasirodė įdomus...Nuorodos dėl apskaitos mestelti negaliu, nes neradau ( yra VMI komentaras, kad reikalavimo į skolą perleidimas - tai ne PVM objektas, todėl PVM neapmokestinamas).

Mano labai asmeninės išvados dėl tokios skolos pirkimo apskaitos:
a) jeigu perkate skolą, tikitės kažką atgauti ( bent jau nemažiau nei mokate).Parduodantysis skolą patiria nuostolių - skirtumas tarp realios skolos ir reikalavimo perleidimo kainos - neleidžiami atskaitymai.
b) derinant skolas su perleisto reikalavimo debitoriumi, reikalausite grąžinti PILNĄ ( t.y 10 000 lt) skolą.Reiškia, balanse 2 klaseje privalo būti 10 000 Lt.

Toliau yra tik pasiūlymas, kaip kontuoti tokią operaciją:

K 27 1000 (pinigai už reikalavimo perleidimą)
D 61 1000 kredit. reikalvimo įsigijmo sąnaudos ( leidžiami)

D 24 - 10000 - debitorinis įsiskolinimas
K 52 - 10000 - kitos veiklos pajamos ( apmokestinamos pajamos)

Jeigu tikites atgauti tarkim pusę skolos, įvertinate skolą tikrąja jos verte
D 616 - deb. skolų sąnaudos
K 2419 - abejotinos skolos

Atgavus skolą

D 27
K 24,

o atgavus ir abejotiną dalį

D 27
K 24
D 2419
K 616


gal kokių naujienų apie skolos pirkimo paskaitymą?
Missing
coliukee
10
#1395119 2018-06-25 13:39 coliukee
Sveiki,
Peržiūrėjus įmonėje gautus avansus pastebėjom, kad yra nemažai avansų nedidelėm sumom, gautų prieš ir daugiau metų, kurie iki šiol kabo gautuose avansuose. Norėjau pasiteirauti, ar yra koks nustatytas terminas po kiek laiko galima nurašyti gautus avansus iš avansų į kitas pajamas?
Missing
Sandra0719
87
#1412751 2019-04-16 11:12 Sandra0719
Sveiki, turime beviltišką skolą nuo 2012 m., suma 60 Eur, ar galite pasakyti kaip aš ją galiu nurašyti? Daug skaitau, bet nesuprantu, iki 300 galime nurašyti, bet ar ne per ilgas laikas nuo 2012m.?
Missing
Sandra0719
87
#1412758 2019-04-16 13:05 Sandra0719
Prašau dar kartą, atsakykite ar pakonsultuokite jei žinote. Ačiū iš anksto.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis