Mano turima situacija yra tokia, beviltiška skola atsirado kai pajamos buvo pripažįstamos pinigų apskaitos būdu, vėliau pereita prie kaupimo būdo, nesuprantu pagal šį išaiškinimą:
Klausimas: Ar beviltiškomis laikomų skolų suma turi būti įtraukta į mokesčio mokėtojo pajamas?
Atsakymas:
Visais atvejais beviltiškomis laikomų skolų suma, kuri įtraukiama į leidžiamus atskaitymus, iki to mokestinio laikotarpio pradžios privalo būti įtraukta į mokesčio mokėtojo pajamas.
Jeigu mokesčio mokėtojas pajamas pripažįsta pagal pinigų apskaitos principą, skolos, kurioms tenkančią sąnaudų dalį galima įtraukti į leidžiamus atskaitymus, visais atvejais turi būti užfiksuotos apskaitos dokumentuose.
Tuo atveju, kai mokesčio mokėtojas beviltiškomis laikomų skolų atsiradimo momentu pajamas pripažino pagal pinigų apskaitos principą, o pagal PMĮ nuostatas perėjo prie pajamų pripažinimo pagal kaupimo apskaitos principą, iš pajamų, pripažįstamų pagal kaupimo apskaitos principą, galima atimti sąnaudų dalį, tenkančią mokestiniu laikotarpiu atsiradusioms beviltiškoms skoloms, jeigu iki mokestinio laikotarpio šių skolų atsiradimas buvo užfiksuotas mokesčio mokėtojo apskaitos dokumentuose ir sąnaudų dalis, tenkanti beviltiškoms skoloms, nebuvo įtraukta į mokesčio mokėtojo sąnaudas iki PMĮ įsigaliojimo.
Tai man reikia skolą įtraukt į pajamas, o paskui į leidžiamus , skolos yra iki 1000 Lt. ?
Kokia būtų korespondencija ? Kaip suprast "užfiksuotos apskaitos dokumentuose" ?, juk iš lubų nekelsiu į sąnaudas.Gal kas padėsit , ačiū
