Kasos pajamu orderis

Sveiki, brangieji. norejau paklausti jei savininkas imdavo 2001 m.ish banko pinigu sau, ar juos buvo butina iforminti kasos pajamu orderiu kaip kasos papildyma? Ar galejo jis pasiimti ir jokiais dokumentais neiforminti to?? Is anksto dekoju

Kiek žinau bet koks pinigų išėmimas iš banko turi būti užpajamuojamas į kasą.

Gal kas gali patarti ka man dabar daryti? Buves buhalteris nerashe tu pajamos orderiu.Kaip galiu dabar sutvarkyti kasa uzh tuos 2001 metus??? Patarkite ...

Nu tai galima apskaityti, kad savininkas pasiima įnašus į įmonę arba gautą pelną Kodėl jis būtent iš kasos turi pinigus imt

Citata: 2003-03-14 09:33, tomukas rašė: Nu tai galima apskaityti, kad savininkas pasiima įnašus į įmonę arba gautą pelną Kodėl jis būtent iš kasos turi pinigus imt Visgi manau, kad tai yra dviguba operacija suplakta į vieną, todėl apskaitoje pirmiausia turėtų būti parodytas pinigų išgryninimas iš banko, o tik po to savininko paėmimas. Jei savininkas paėmė pinigus iš banko, tai dar nereiškia, kad jis juos sau pasiėmė, o pinigai negalėjo išgaruoti, todėl: D 272 Kasa K 271 Atsiskaitomoji sąskaita Savininko pasiėmimas fiksuojamas: D 3kl. savininko nuosavybė K 272 Kasa

Sakykite o kaip daryti tuo atveju, jeigu 2002 metais tam kad kasoje nesusidarytu minusas, savininkas liepe paprasciausiai parodyti, jog jis inesa pinigus (savo nuosavus pinigus) i kasa jai papildyti? Taciau nebuvo jokio kasos pajamu orderio.. Tiesa sakant cia yra advokatu kontora, taigi jei turi tokius spec.kvitus, taciau as tokio kvito nerandu, tuo tarpu zurnale yra uzpildyta, kad i kasa yra inesta reikiama pinigu suma..(pries tai dirbusi buhaltere jau isejusi is sio darbo ir as negaliu jos paklausti.)

Citata: 2003-03-14 10:32, Anonymous rašė: Sakykite o kaip daryti tuo atveju, jeigu 2002 metais tam kad kasoje nesusidarytu minusas, savininkas liepe paprasciausiai parodyti, jog jis inesa pinigus (savo nuosavus pinigus) i kasa jai papildyti? Taciau nebuvo jokio kasos pajamu orderio.. Tiesa sakant cia yra advokatu kontora, taigi jei turi tokius spec.kvitus, taciau as tokio kvito nerandu, tuo tarpu zurnale yra uzpildyta, kad i kasa yra inesta reikiama pinigu suma..(pries tai dirbusi buhaltere jau isejusi is sio darbo ir as negaliu jos paklausti.) Nuo 2002 07 06 galioja LR Vyriausybės nutarimas DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2000 M. VASARIO 17 D. NUTARIMO NR. 179 „DĖL KASOS DARBO ORGANIZAVIMO IR KASOS OPERACIJŲ ATLIKIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO VŽ 2002 Nr.69-2821, o ten parašyta: "Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Pakeisti Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 „Dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 15- 398 1. Išdėstyti 1 punktą taip: „1. Šios taisyklės reglamentuoja juridinių asmenų(išskyrus Lietuvos banką, kredito ir pašto įstaigas), užsienio ūkio subjektų nuolatinių buveinių,advokatų kontorų , notarų biurų(toliau vadinama – ūkio subjektai) kasos darbo organizavimo, kasos operacijų atlikimo ir įforminimo tvarką“. Vadinasi šios taisyklės galioja ir advokatų kontoroms.[ Šią žinutę radagavo: Andrius 2003-03-14 05:24 ]

Citata: 2003-03-14 09:48, Andrius rašė: Citata: 2003-03-14 09:33, tomukas rašė: Nu tai galima apskaityti, kad savininkas pasiima įnašus į įmonę arba gautą pelną Kodėl jis būtent iš kasos turi pinigus imt Visgi manau, kad tai yra dviguba operacija suplakta į vieną, todėl apskaitoje pirmiausia turėtų būti parodytas pinigų išgryninimas iš banko, o tik po to savininko paėmimas. Jei savininkas paėmė pinigus iš banko, tai dar nereiškia, kad jis juos sau pasiėmė, o pinigai negalėjo išgaruoti, todėl: D 272 Kasa K 271 Atsiskaitomoji sąskaita Savininko pasiėmimas fiksuojamas: D 3kl. savininko nuosavybė K 272 Kasa tai ash zhinau, kad taip turi buti fiksuojama. Bet klausiu ka man daryti, kad tie pinigai nebuvo uzhpajamuoti kasos pajamu orderiais?? Negaliu ash dabar naujais orderiais pajamuoti atbuline data (numeriai netiks)...