Darbo užmokestis išmokėtas 2 kartus už tą patį mėnesį

Sveiki, norėjau paklausti, ka daryti, jei 2003 metais 06-07 mėnesio atlyginimas buvo išmokėtas ir per kasą, ir per banką:
1) ar per banką mokėtas sumas laikyti 256 sąskaitoje kaip avansą (taip butu priimtiniausia, nes nuo tu sumu nemoketas GPM);
2) taisyti KIO ir ismokejimo ziniarascius (bet dalis zmoniu jau nebedirba, todel butu problematiska su parasais)..

Jei sudvigubinai, tai mano manymu 256 tavęs neišgelbės, nes vis tiek reikės iš avansų daryti grąžinimą. Taisyk kasą.

O jeigu as 2003 spalio menesi israsau , kad tas asmuo grazina nepanaudota avansa i kasa?

Reikės ant darbuotojo parašo, o minėjai, kad ne visi tebedirba. Aš bent jau taisyčiau kasą-netraukčiau apmokėjimo ir tiek. Blogiausiu atvėju teks perrašyti žiniaraščius ir kasos knygą. Būtų tik DU apmokėjimas per banką.

Jei darbuotojui buvo sumoketas atlyginimas 2 kartus, ar neprasysi to zmogaus grazinti pemoka? Ar paliksi jam permoketus pinigelius?

Jei darbuotojui buvo sumoketas atlyginimas 2 kartus, ar neprasysi to zmogaus grazinti pemoka? Ar paliksi jam permoketus pinigelius?

Tas zmogus, kuriam permoketa - tebedirba, todel ir manau, kad butu geriausia rasyti ..

Pažiūrėk ar tos sumos nesudvigubinai A klasės pajamų deklaracijoje ir Sodros formoje. Jei rašysi grąžinimą, tai turėsi nurodyti, kad grąžino pinigus būtent tas darbuotojas ir reikės jo parašo. Kasą bet kokiu atveju teks taisyti, nes padidės pinigai grąžinta suma, nes iš avansinės turėsi užsipajamuoti į kasą. Beto pagal DU žiniaraštį tu darei tokias korespondencijas D471, K27X, tai turėjai prisikaityti DU K471 ir išskaičiuoti mokesčius. Taigi atitinkamai ir turėjo būt sąnaudos, kurias reikės mažinti. Jei nuspręsi vis tik taisyt per avansinę nepamiršk sumažinti sąnaudas-D256, K6114.

Ar nebutu paprasciau susitarus su tuo zmogum praleisti jam viena mokejima dabar jei jis tebedirba ir issilygins viskas. Pasirasysi sau buhalterine pazyma, kad nepamirstum ir viskas. Ar tau didelis skirtumas kokioje saskaitoje ta permoka atsiras metu galui - 471, 256 ar 272?

Reikalas tas, kad per banką buvo mokėta po 19 litų daugiau nei priklauso.

Nei į Sodros, nei į VMI ketvirtines per banką sumokėtos sumos neįtrauktos, todėl nieko taisyti nereikėtų.

Persiskaiciuok excelyje visas savo permokas po 19 Lt. banke ir antra karta ismoketa per kasa, salia pasirasyk kiek turejo buti tiksliai ismoketa ir bus tau kaip buh.pazyma. O visa permokos suma sumazink 2004 m. vasario ar kovo men. atlyginimo ismokejima.

Pastebejau, kad vienam darbuotojui ismokejau ta pati menesi atlyginima ir premija du kartus taikydama . Tai buvo birzelio menuo. Tai dabar mokesciams reikia sumoketi daugiau. O kaip daryti su kasa? Atlyginimas ir premija moketa per kasa.

metinėje deklaracijoje t.b tik 12 po 290, tad tai turėjai pastebėti 2004,01 mėn

[quote=BiteMaja]Pažiūrėk ar tos sumos nesudvigubinai A klasės pajamų deklaracijoje ir Sodros formoje. Jei rašysi grąžinimą, tai
Noriu paprieštarauti.Juk sumokėta -tai dar ne sąnaudos Jei sudvigubintas pats faktas -išmokėjimas( o ne priskaitymas) tai manau pakanka taisyti buh pažyma ir čia nėra sąnaudų.

tai man taisyti visa kasos knyga? na, puse

Kam sau bereikalingo darbo prisidarai? Kam dar kasa taisyti? Perskaiciuoji DU ir 06 men. padideja K 470(mokesciai) bei sumazini K 471. Kadangi sumokejai maziau mokesciu - juos pervedi i biudzeta tada, kai pastebejai (aisku, delspinigiu neisvengsi), o darbuotojui permoketa suma atskaiciuosi is ateinancio menesio atlyginimo. Tik butinai pasirasyk buh. pazyma, kad nepamirstum.

o kokio tipo mazdaug ta buhalterine pazyma?