Kaip vyksta direktoriaus idarbinimo procesas,kai jis pats yra UAB vienintelis akcininkas

Direktorius žino , kad surašyčiau :) Todėl pavedė pareigines firmai surašyt

Xa xa :) negeras direktorius, kad Jumis nepasitiki.. negeras :)))
Galėjo ir Jums duoti surašyti... Jis perskaitytų.. kas nepatiktų lieptų išbraukyti.... ir tik tada pasirašytų :) neekonomiškas direktorius :)

Jeigu įmonėje yra vienintelis akcininkas ir jis pats direktorius, direktoriaus darbo sutarties pakeitimus darbdavio vardu pasirašo buhalterė (yra įgaliojimas). O tiems pakeitimams Direktorius turi paruošti įsakymą? Ar turi būti akcininko sprendimas?
Būčiau dėkinga už patarimus.

gal kas galėtų patarti?

turi būti akcininko (šiuo atveju vienintelio) sprendimas pakeisti tam tikrą DS punktą, tada jau daromas pakeitimas DS, kur vietoj darbdavio pasirašo buhalterė ar kitas įgaliotas asmuo

Akcininko sprendimas.

Labai ačiū už pagalbą.
Patvirtinote mano nuomonę :)

Nesuprantu vieno dalyko
Kaip vienintelis akcininkas gali įgalioti pvz. buhalterį pasirašyti DS su direktoriumi,jei buhalterį įdarbinti(pasirašyti DS ) turi pats direktorius,kuris irgi dar nėra įdarbintas?
A?

Ir aš nesuprantu, betgi vyksta stebuklai...

juk ne dėl įdarbinimo pasirašo, o dėl DS punktų pakeitimo

Ne stebuklai o absurdai

vdi irgi kartais nesupranta kodėl žmonės žaidžia tokius įgaliojimus...
ir prie ko čia ta buhalterė po galais....
Juk akcininkas Vardenis Jonaitis prijama į darba Direktorių Vardenį Jonaitį...
ir kame čia problema ???

Taigi Edwardai - aš prisidedu prie tavo nuomonės ir Tau pritariu.

Problema tame,kad Jonaitis su Jonaičiu negali pasirašyti DS.
Dėl to žmogai ir sugalvoja visokius įgaliojimus

Aš irgi iki šiol nesuprantu, kam visam šitam procese(kai vienintelis akcininkas įdarbinamas ir direktorium) dar įpainiojamas ir buhalteris.Tas tai jau tikrai čia "nie prišei kabyle chvost". Ar kad gražiau būtų? Ir kaip tas buhalteris atsiranda anksčiau direktoriaus, akcininkas priima buhalterį? Logika tokia kad JJ su JJ sutarties negali pasirašyti, o akcininkas JJ buhalterį MM gali priimti.O tada jau MM pasirašo sutartį su JJ.

Akcininkas JONAITIS gali pasirašyti sutartį su darbuotoju : Direktorius Jonaitis.

taip

Čia, kad būtų " na trajix".

Na traix visada gerai.

jeigu DS pakeitimai.. na tada tegul pasirašo buhalteris...
bet kai nauja įmonė, buhalterę įdarbina direktorius...
kuris direktoriumi tampa tik tada, kai būna įdarbinta buhalterė... kurią jis pats ir įdarbina...
Man tokios situacijos primeną filmuką kur mama su 7 vaikais bedžiioniukais... nu bardakas....
Mastykite logiškai.... buhalteris nėra įdarbintas tikrojo direktoriaus.... bet buhalteriui yra suteikiamas įgaliojimas ???
Tai jeigu jau direktorius gali suteikti įgaliojimą buhalteriui , kad jis kažką įdarbintų... tai ko jau tada pats direktorius negali kažko įdarbinti ???
O kaip darytumėte jeigu apskaitą tvarko ne buhalteris pagal DS bet buh apskaitos įmonė ??? tada prašytumėte kad tos įmonės direktorius įdarbintų jus kaip direktorių ???

Logikos nerandu šioje situacijoje kaip ir įstatymuose... Galvokit apie tuos įgaliojimus logikos prasme.

Tai aš tą ir sakau... tik niekas manimi netiki po galais... :)