joladi
77
#409103 2007-06-14 11:26 joladi redaguota: 2011-09-11 05-26

Rolf rašė:



joladi rašė:

Perskaičiau beveik visą temą, bet kažkaip norisi užtvirtinimo:

Įmonė parduoda gamybos liniją, kurios likutinė vertė 1 Lt ( pilnai nudėvėta) nesusijusiam asmeniui už 1000 Lt. Šios linijos įsigijimo vertė - 560 000 Lt. Veikloje naudota 5 metus. Ar neprivalo mokesčių tikslais perskaičiuoti įrengimų vertės pagal rinkos kainą. Diskusijose skaičiau, kad jei parduoda nesusijusiam asmeniui, tai nesvarbu kaina. bet kažkaip neramu...



mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000015481

Tikroji rinkos kaina susiformuoja sandoriuose tarp nepriklausomų ir ketinančių pirkti ar parduoti asmenų. Jei sandoriuose nustatytos kainos neatitinka tikrosios rinkos kainos arba sandoryje nėra kainos (pvz., gyventojui dovanojamos dovanos), ją pajamų mokesčio tikslais apskaičiuoja pats mokesčio mokėtojas arba išmoką išmokantis asmuo. Įstatyme nėra nustatyta kokiais metodais turi būti nustatyta tikroji rinkos kaina, todėl tai sprendžia pats gyventojas arba išmoką išmokantis asmuo. Bet kuriuo atveju apskaičiuota tikroji rinkos kaina turi būti ekonomiškai pagrįsta. Jei sandorio šalys yra nepriklausomos ir veikia sąžiningai, sandoriuose tarp tokių šalių nustatytos faktinės kainos atitinka tikrąsias rinkos kainas.



Labai ačiū

joladi
77
#409111 2007-06-14 11:33 joladi redaguota: 2011-09-11 05-26

joladi rašė:

Sveiki,
Įmonė pagal finansinės nuomos sutartį nuomavosi įrengimus 5 metus. Kiekvieną mėnesį mokėjo nuomos mokestį, tačiau nusidėvėjimo neskaičiavo. Nuomos sutarties pabaigoje įmonė įsigijo šiuos įrengimus už mažesnę nei rinkos kainą. Prašau patarimo - kaip skaičiuoti nusidėvėjimą toliau, juk įrengimai jau seniai naudojami.

Dėkoju



Tikriausiai turėjau klausti kitoje temoje. Bet nežinau, ar gerai padariau. Ilgą laiką naudotiems nuomojamiems įrengimams , nuo to momento, kai nuosavybės teisė į juos perėjo įmonei, pradėjau nusidėvėjimą skaičiuoti iš naujo. Gal šiuo atveju juos galima nudėvėti trumpiau, nei per penkis metus?

daivut
189
#409143 2007-06-14 12:25 daivut
mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.

joladi
77
#409145 2007-06-14 12:37 joladi redaguota: 2011-09-11 05-26

daivut rašė:

mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.



Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????

Eglucia
400
#409146 2007-06-14 12:40 Eglucia redaguota: 2011-09-11 05-26

daivut rašė:

mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.



O gal įrengimai sandėly gulėjo ir nebuvo perduoti naudojimui..
Kai perėjo nuosavybė, prisiminė ir užkūrė...

Rolf
17235
#409165 2007-06-14 12:58 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-26

joladi rašė:



daivut rašė:

mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.



Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????





20 .



joladi
77
#409172 2007-06-14 13:12 joladi redaguota: 2011-09-11 05-26
[quote=Rolf]

joladi rašė:



daivut rašė:

mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.



Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????





20


Vistik apskaitoje buvo užregistruota nuoma, bet ne lizingas. Pasibaigus nuomos laikotarpiui, imonė įsigijo įrengimus. Gavus pirkimo faktūrą, apskaitoje uzregistravau ilgalaiki turta, isigijimo savikaina ( pirkimo kaina) ir pradejau nudeveti is naujo. Tik nerandu atsakymo, ar gerai padariau. 0 to neradau

skarota
266
#425109 2007-08-07 10:09 skarota
Norėjau pasikonsultuoti (galvoj viskas susimaišė beskaitan ir beieškant atsakymo).
Prieš 6 m. įmonė iš fizinio asmens nusipirko butą. Dabar įmonė nori šį butą parduoti (tik dar neaišku kam ar juridiniui asm. ar fiz. asm.)
1) ar parduodant reikės išrašyti PVM s/f
2) kaip su PVM ar reikės jį skaičiuoti, ar ne?

Kaip supratau beskaitydama: jei parduotume fiziniui asm. tai PVM nereikėtų skaičuoti (nes pirkom iš fizinio asmens be PVM, o parduodam irgi fiziniui asmeniui).
O kaip būtų su juridiniu asm.?

Rolf
17235
#425401 2007-08-07 20:46 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-30

skarota rašė:

Norėjau pasikonsultuoti (galvoj viskas susimaišė beskaitan ir beieškant atsakymo).
Prieš 6 m. įmonė iš fizinio asmens nusipirko butą. Dabar įmonė nori šį butą parduoti (tik dar neaišku kam ar juridiniui asm. ar fiz. asm.)
1) ar parduodant reikės išrašyti PVM s/f
2) kaip su PVM ar reikės jį skaičiuoti, ar ne?

Kaip supratau beskaitydama: jei parduotume fiziniui asm. tai PVM nereikėtų skaičuoti (nes pirkom iš fizinio asmens be PVM, o parduodam irgi fiziniui asmeniui).
O kaip būtų su juridiniu asm.?



www.vmi.lt/lt/?itemId=10137539



jovaine
51
#428572 2007-08-20 13:10 jovaine redaguota: 2011-09-11 05-30

Loreta13 rašė:



astaser rašė:

Parduodame IT be PVM (eksportas), kurio pradinė vertė 2499,02 lt. nudevėta 249,10 lt., likutinė vertė 2249,92, parduota už 4000 lt. Kokios korespondencijos


D 272/271/2411 4000
D1227 249,10
K1220 2499,02
K5211 1750,08
Pastabėlė: turėkite eksportą įrodančius dokumentus.



Atleiskit, žinau, kad ši žinutė jau sena, bet drįstu paklausti: ar pardavimo suma (eksportui)- 4000 lt. rašoma kur nors PVM deklaracijoje? Kažkaip nesurandu, kur ją įtraukti smile

danaga
1265
#428587 2007-08-20 13:55 danaga
PVM deklaracijos dalies 16 laukelyje turi būti įrašoma PVM įstatymo 41 straipsnyje nurodytais atvejais patiektų ir iš Europos Bendrijų teritorijos išgabentų prekių, apmokestinamų taikant 0 procentų PVM tarifą, apmokestinamoji vertė (eksportuotų PVM apmokestinamų prekių apmokestinamoji vertė),


Liusija
761
#428604 2007-08-20 14:42 Liusija
2004 m. iš FA pirkome lengvąjį automobilį, dabar norime parduoti, ar reiks priskaičiuoti PVM.

danaga
1265
#428609 2007-08-20 14:51 danaga
Galite taikyti maržos schemą:

www.vmi.lt/lt/?itemId=10133789


Liusija
761
#428635 2007-08-20 15:52 Liusija
Ne tai bus normalus pardavimas, tai kaip su PVM
smile

danaga
1265
#428642 2007-08-20 16:13 danaga
Kaip suprasti "normalus pardavimas"? Automobilis buvo pirktas be PVM, taip? Automobilis buvo naudojamas įmonės veikloje kaip ilgalaikis turtas, taip? Reiškia galite taikyti maržos schemą. Jei parduosit pigiau nei pirkot, reiškia marža bus neigiama. PVM nebus. PVM sąskaitoje-faktūroje nurodysit, kad pagal PVMĮ 106 str. 1 ir 2 d. nuostatas.


Liusija
761
#428768 2007-08-21 09:45 Liusija
Taikyti galiu maržos sistemą, bet jei netaikau, kaip su PVM. Sakysim parduodu už tą pačią kainą(brangiau nepavyks smile )

sava30
125
#431290 2007-08-29 11:51 sava30
Na, pasimeciau, pirktas automobilis brangokas, be PVM, uzpajamuotas i prekes perpardavimui, o nepradejus eksploatuot kaip preke parduotas zemiau savikainos. Juk tureciau apmokestint PVM, jei traktuot kaip preke, o jei padaryciau kaip ilgalaiki ir parduociau, gal galiu neapmokestint, nes apmokestinta nebuvo. Baugu. kas susidurete gal? padekit.

Loreta
28819
#431302 2007-08-29 12:20 Loreta
Visų pirma, norint parduoti kaip ilgalaikį, jis ir turėjo būti įregistruotas įmonės vardu per Regitrą ir apskaitytas įmonėje kaip ilgalaikis turtas. Jūs gi to, kaip suprantu, nepadarėt, apskaitėt kaip prekę, skirtą perpardavimui.
Kad parduota žemiau savikainos, nieko tokio, pasitaiko.... O štai su PVM nebeaišku - turit pareikalauti iš pardavėjo, kad sąskaitoje nurodytų straipsnį, pagal kurį jums tą automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia nepaaiškinote),

Špyga taukuota...

sava30
125
#431313 2007-08-29 12:33 sava30 redaguota: 2011-09-11 05-31

Loreta rašė:

Visų pirma, norint parduoti kaip ilgalaikį, jis ir turėjo būti įregistruotas įmonės vardu per Regitrą ir apskaitytas įmonėje kaip ilgalaikis turtas. Jūs gi to, kaip suprantu, nepadarėt, apskaitėt kaip prekę, skirtą perpardavimui.
Kad parduota žemiau savikainos, nieko tokio, pasitaiko.... O štai su PVM nebeaišku - turit pareikalauti iš pardavėjo, kad sąskaitoje nurodytų straipsnį, pagal kurį jums tą automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia nepaaiškinote),



Loreta, dekui, pardavejas mums pritaike PVMI 106 str., tai kaip amn daryt? Ten tame straipsinyje ilgalaikis traktuotas...

Loreta
28819
#431314 2007-08-29 12:36 Loreta
106 str - maržos straipsnis, tada viskas gerai - jūs taip pat drąsiai galite taikyti maržą, kuri jūsų atveju yra neigiama. PVM deklaracijoje ji niekur nepasirodo, pardavimo dokumente taip pat. Tik paprasčiausiai parduodami jūs taip pat nurodykit PVMĮ 106 - 110 str, arba tiesiog, jos taikyta maržos schema.

Špyga taukuota...

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis