Del automobilio veiklos nuomos

musu direktorius nori pasiimti prabangu lengvaji automobiliuka pagal veiklos nuoma, t.y. kas menesi mokes nuoma, o pasibaigus nuomos laikotarpiui gali ji issipirkti uz sutarta likutine verte arba ne. gal kas zinot ar kas menesi israsomos nuomos sumos yra leidziamos sanaudos ir ar galima atskaityti pirkimo PVM?

Leidžiamos PM požiūriu sąnaudos ,
o PVM neleidžiamas atskaitymas, pagal PVMĮ 62 str.2 d. 3p.

Kai pirksi irgi neleidžiamas PVM atskaitymas

Mano pagrindinis galvos skausmas - veiklos nuoma. Jei pagal sutartį bus numatyta, kad gali išsipirkti už likutinę vertę (netgi jei nenumatyta, o atitinka bent 1 iš išvardintų kriterijų) ar tai nebus pripažinta finansine nuoma со всеми вытекающами ? Nes: "Ar apskaitoje bus registruojamas lizingas, ar nuoma, priklauso ne nuo sutarties formos, o nuo jos turinio ir ekonominės prasmės" (

[quote=Gemini]Mano pagrindinis galvos skausmas - veiklos nuoma. Jei pagal sutartį bus numatyta, kad gali išsipirkti už likutinę vertę (netgi jei nenumatyta, o atitinka bent 1 iš išvardintų kriterijų) ar tai nebus pripažinta finansine nuoma со всеми вытекающами ? Nes: "Ar apskaitoje bus registruojamas lizingas, ar nuoma, priklauso ne nuo sutarties formos, o nuo jos turinio ir ekonominės prasmės" (

Dar vienas klausimas. Gal ir ne visai tinkama tema, bet gal kas su manim pašnekės apie veiklos nuomą ir finansinę nuomą. Ar gali klientas pripažinti veiklos nuomą, o tiekėjas - finansinę pagal tą pačią sutartį?

Abu turi vadovautis verslo apskaitos standartais, jei abu yra lietuvos rezidentai. sako teisingai - nepaisant sutarties formos turi ziureti i sandorio turini. Tik nesuprantu, kodel suki galva del PVM - mokesciams taikomi mokestiniai istatymai, apskaitai - apskaitos dalykai. Nieko nuostabaus, jei mokestinis traktavimas skiriasi nuo apskaitos traktavimo.

Ogi suku galvą dėl to, jei klientui išrašysiu VEIKLOS nuomos pradžioje PVM SF visai turto vertei (kaip pagal paprastą lizingo sutartį) tai klientą trenks apopleksiją .

O kaip tu isitikinai, kad ta sutartis atitinka lizingo sutarties samprata ?

Beja, labai ačiū kad atsiliepei

Mes atitinkame bent du kriterijus pagal 'ą.

Prasau paskelbti savo considerations

4. Finansinėje apskaitoje bus registruojama finansinė išperkamoji nuoma, kai nuomos sutartyje yra viena iš šių sąlygų:

4.1. nuomos termino pabaigoje turto nuosavybė pereina nuomininkui;

4.2. nuomininkas turi pasirinkimo teisę įsigyti turtą už kainą, kuri, kaip jis tikisi, bus gerokai žemesnė už tikrąją (rinkos) turto vertę pasirinkimo dieną, kai nuomos pradžioje yra tikėtina arba aišku, kad ta galimybe bus pasinaudota;

4.3. nuomos terminas apima 75 procentus arba daugiau turto ekonominio tarnavimo laiko netgi tuo atveju, jei turto nuosavybė nuomos termino pabaigoje neperduodama nuomininkui;

4.4. nuomos pradžioje minimalių nuomos įmokų sumos grynoji dabartinė vertė sudaro 90 procentų arba daugiau tikrosios (rinkos) turto vertės;

4.5. nuomojamas turtas yra specifinės paskirties, tai yra tik nuomininkas gali naudoti jį iš esmės nekeisdamas.

Iš šitos operos.

Per sutarties terminą kitas turtas praranda savo vertę, t.y. visiškai nusidėvi pagal PMĮ normatyvus (4,3 punktas - nuomos terminas apima 75 procentus arba daugiau turto ekonominio tarnavimo laiko netgi tuo atveju, jei turto nuosavybė nuomos termino pabaigoje neperduodama nuomininkui;
) Pagal sutartį mes atliekam paslaugas, bet vat auditoriai sumąstė, kad tai finansinė nuoma, nepaisant to, kad nuosavybės perėjimas nėra numatytas.

PMI normatyvai ne visada atspindi naudinga turto tarnavimo laika.

Pailiustruodamas sia teze galiu pasakyti, kad PMI normatyvai ne senesnius, kaip 5 metu auto leidzia nudeveti per, sakykim, 6 metus, o senesnius - per 10 metu.

Tame yra mokesciu planavimo prevencijos logika, taciau ne finansine logika. Taip ir pasakyk auditoriams.

O koks antras kriterijus ?

p.s. jei nori atsisaudyti nuo pirmo kriterijaus, tai turi pasistengti suzinoti, kiek gi is tikro tas turtas tarnauja pvz. padares apklausa pas kitus, ar paziurejes pas save, jei naudoji toki turta, arba pasiskaites turto technine instrukcija ir t.t.

Antras - tai kad turtas yra specifinės paskirties, bet to auditoriai labai neakcentuoja, pagrinde laikotarpis užkliuvo. Jie "pritempia" viską prie lizingo. Turtas tikrai gali tarnauti ilgiau nei PMĮ , sutinku, nes daug Lietuvos piliečių važinėjasi senesniais nei 10 m. automobiliais Ir aplamai čia per mūsų pačių kvailą galvą , paklausėm ar šitai sutarčiai neturėtume PVM skaičiuot, o jie džiaugsmingai sutiko Tai ką pats darytum? Šiaip pajamas prisipažinom kaip lizingo. Ką su PVM? Ačiū.

Daryciau taip - kaip palankiau klientui, jei tik yra galimybiu tai padaryti. Kitaip sakant, noredamas, kad ta sutartis butu laikoma veiklos lizingu surinkciau ir ivertinciau argumentus, kuriuos turiu uz, per nauja perdiskutuociau su auditoriais, ir paskui priimciau sprendima.

Antravertus, pelno mokescio istatymo 38 p. yra parasytos salygos, kada turto nuoma gali buti laikoma turto pardavimu mokescio adm. sprendimu.

Logiska manyti, kad mokesciu istatymai turi buti traktuojami vienodai, t.y. jei sandoris pagal viena istatyma yra nuoma, tai pagal kita istatyma nera pardavimas.

Tad reikia tiesiog surinkti ir ivertinti argumentus, leidziancius sandori laikyti nuoma. O, galbut, galima, jei klientas nepriestarauja, susitarti su juo ir sutrumpinti nuomos termina iki to, kad netenkintu terimino salygos - tuomet net nereiks kitos diskusijos su auditoriais.

Labai labai ačiū.

Kaip traktuojate šį punktą? Jei pvz. turto vertė 20,000 Lt, nuomoju 5 m. , metinis nuomos mokestis 4500, tai tai jau lizingas pagal 'ą?

Tai ka geriau patartumėt pasirinkti ar nuomotis iš darbuotojo naują leng.automobilį, ar pasirinkti panaudą. Jei nuoma- tada reikės mokėti 15 proc. GPM, jei panauda tai nusidevėjimas - neleidžiami atskaitymai. Gal galite pateikti daugiau argumentų kodėl vieną, ar kitą yra naudingiau pasirinkti?

Prie ko čia nusidėvėjimas? Ne jūsų turtas....

Jei pasirinksi nuomą iš darbuotojo - tai išskaičiuosi GPM 15 proc. Pamastyk -gali mažesnį DU mokėti, o daugiau priskaičiuoti už auto nuomą. Taip susitaupysi ir sodra ir t.t.

Jei panauda - tai įmonė nieko jam nemokės. Jums gerai, jam ne...