Biudžetinė apskaita

O gal yra koks istatymas kuriam parasyta kaip apskaiciuoti? nes visi kiti kurie vyko sykiu gavo po 55 Lt o man jei 110*12,5 gaunasi virs 1000. Padek jei gali labai prasau

po 55 gavo jei komandiruotė truko vieną dieną, nes jei važiuoji vienai dienai į užsienį turi mokėti 50 proc. užsienio normos. Šiaip skaičiuoji taip: pvz. įsakyme nurodyta važiuoti gegužės 29-31 dienomis į Lenkijos r. už 29 ir 30 dieną moki 2*110 =220 Lt + už gegužės 31 d. 12,50 Lt Iš viso 232,50Lt.

Klausimas.
Darželyje moteriškei išėjus į atostogas vaiko auginimui su porele kitų buvo sudarytos papildomos terminuotos darbo sutartys ir padalintas laikinai tas etatas. Dabar jau baigiasi tos sutartys papildomos nes moteriškė grįžta iš atostogų. Ar reikėtų pagal papildomas sutartis mokėti kompensacijas už nepanaudotas, ar primesti tas faktiškai uždirbtas sumas prie dabartinių normalių atostoginių. Atlyginimas pagal abi sutartis buvo skaičiuojamas vienoje kortelėje?
Ačiū

Aš nemokėčiau jokių kompensacijų, tačiau jei iš to laikotarpio skaičiuočiau atostoginius, aišku, pridėčiau. Nepanaudotos kasmetinės atostogos yra suteikiamos, atleidžiant iš darbo (arba mokama kompensacija), šiuo atveju atleidimo iš darbo nėra, nes nutraukiama tik DS dėl papildomo darbo.

Aš irgi taip maniau, bet yra plonybė, Darbo kodekse parašyta kad mokama nutraukiant darbo sutartį. O juk darbo sutartis šiuo atveju nutruko

Na, kodekse įvardinta šiek tiek kitaip ..
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas, bet ne daugiau kaip už trejus metus.

Tai galutiniame variante ka daryti ?
Šiomis dienomis važiuoju įseminarą Kaune šiais klausimais, bet skaičiuoti tai reik dabar

Labai aciu Babune

Jei su darbuotoju sudaryta atskira darbo sutartis, tai nutraukus sutartį, neatsižvelgiant į tai kad darbuotojas lieka dirbti toje pačioje įstaigoje pagal kitą darbo sutartį, kompensaciją už nepanaudotas atostogas privalai mokėti.Ir korteles patarčiau vesti atskiras tam pačiam žmogui jei dirba pagal atskiras darbo sutartis.

O dar man labai įdomu, kaip biudžetininkai apskaitote lizingą.Kažkaip nerandu kad būtų kur paaiškinta. O kiek bendravau su kitais buhalteriais net tris variantus sutikau. Kaip rodote pažymoje apie kreditorinius -debitorinius įsiskolinimus?

Biudžetininkai, ar pas jus leidžiama naudotis automobiliais kitai įstaigai prašant (aišku kartu su vairuotoju). Įstaiga apmoka tik už degalus. Ar galima išrašyti sąskaitą tik už degalus, po to šia suma mažinti transporto išlaidas?
Ar čia turi būti nuoma, kurios mokestis patvrtintas Taryboje ir skaityti kaip spec. paslaugos?

Manyčiau negalima, turėtų būti nuoma ar panauda. Rašydama sąskaitą už degalus įforminsi degalų pardavimą, o tam jau reikalinga licencija.

Nemanyčiau, kad tai būtų nuoma, nes pajamų negaunate. O panaudos sutartis, mano nuomone, būtina. Be to, kaip dėl automobilio nusidėvėjimo, tepalų? Man atrodo, kad viskas turėtų būti aptarta panaudos sutartyje. Atlyginimą vairuotojui, kaip suprantu, irgi ruošiaties mokėti Jūs. O už ką, jei dirba ne Jūsų įstaigoje? Plius sodra. Ne kartą teko "skolinti" automobilį, bet visada sudarinėjau panaudos sutartį.

Iš biudžetinės nuomoju patalpas. Gaunu sąskaitą už nuomą + PVM ir sąskaitą už sunaudotą elektrą, vandenį, šilumą be PVM. Gal panašiai galima elgtis ir su auto.

Sunkiai įsivaizduoju biudžetinę - PVM mokėtoją.

Na dėl vaizduotės... nereikia ja pasikliauti. Kaip sakė vienas žymus advokatas: "Lietuva žalių pomidorų kraštas"
Išrašyta "PVM sąskaita faktūra" (dar senoji, pirkta iš VMI), nurodytas PVM kodas. Kodėl turėčiau abejoti?

Dėkoju už samprotavimus, aš taip pat pritarčiau babuniai. Daugiau mane sudomino panaudos sutartis. Ar tada gautos lėšos skaitomos, kaip spec.programos? Ar - galima atstatyti biudžetines lėšas, t.y. mažinti?
Na, o dėl PVM mokėtojų - tai mes ir esame tokie. Už kom. paslaugas taip pat rašome sąsk. be PVM, kaip atstatomos biudžetinės lėšos, na o nuoma-tai paslaugos, kurios apmokestinamos PVM ( arba ne , jei pirkėjas PVM mokėtojas).

Gal kas nors gali man paaiškinti biudžetinių įstaigų Buhalterinės apskaitos tvarkos 1 staripsnio 5 punktą paaiškinti: Biudžetinės įstaigos, kurios yra PVM mokėtojos pagal pajamas už teikiamas paslaugas, šiai veiklai vykdyti įsigytą nematerialų, ilgalaikį ir trumpalaikį materialų turtą bei atsargas, įtraukia į apskaitą be PVM.
Ką reiškia šiai veiklai vykdyti? Mano galva pvz. jei pajamuoji turtą tai be PVM ar ne?

Taip be PVM turta uzpajamuoji, o PVM dedi i atskira saskaita.

Aha aišku, tik mane nervina tas pasakymas "šiai veiklai vykdyti". O jeigu ta įstaiga nesinaudoja PVM atskaitos teise, tai čia labai blogai?