dėl pirkėjų įsiskolinimo

Visiems labas!
Esu visiškas naujokėlis. Praėjusių metų gale tapau "vyriausiu finansininku", todėl dabar bandau suvesti "galus". Tiesa pasakius:nekaip sekasi. O problema štai kur:
Nagrinėjant periodinę pirkėjų būklę lyg ir viskas aišku: pirkėjų skolų ... tiek, gautų avansų .... tiek, bet balanse rodo pirkėjų skolas su minuso ženklu. Tai ir pasimečiau, kaip man dabar pirkėjų skolas įrašyti į balanso formą.
Labai prašau, patarkite!

pabandyk surinkti visas išrašytas sąskaitas ir gautus mokėjimus. o tada atsipaukščiuok gal kur nors suma ne ta parašyta. as taip jau dvi savaites kankinuos ir su pirkejais ir su tiekejais

Pirkeju skolos su minusu - tai tikriausiai "Gauti isankstiniai apmokejimai" - 4 klases saskaita.
Bet vistiek reikia patikrinti pagal saskaitas.

O tai kaip pas tave su pirkeju sarasu. Bendroje sumoje irgi gaunasi minusas, ar ne. Kazkur yra avansas, tai jisai balanse bus ne prie pirkeju o prie gautu sumu (avansu) straipsniu. Tiesiog pasiziurek, ar kokis saskaitos neivestos ir tada uzsidaris tas minusas, o gal is tikruju avansa pirkejai pervede.
Ir susiderink su visais pirkejais 2004 12 31 d.

Pakišo tave....nereikėtų džiaugtis metų gale tapus vyr.buhu ir dar nepatyrusiam. Už įrašų teisingumą atsakingas būsi tu....

Ne balansą žiūrėk, o sąskaitas ir jų korespondecijas susitvarkyk. Negalvok kad paspaudi enter ir balansas užsipildys. Pirma teisingai likučius išsivesk. Kiekvieną balanso skaičiuką turi matyti ir būti pasiruošęs pagrysti, kodėl jis toks, kodėl jis padidėjo, dėl kokių priežasčių sumažėjo....

Šiek tiek pagąsdinau, bet palinkėsiu Sėkmės, susitvarkysi, tik nepanikuok

UAB "XXXX" darbuotojas iš savo asmeninės sąskaitos padengė įsiskolinimą pagal sąskaitą mano įmonei. Mokėjimo nurodymo paskirtyje Vardenis Pavardenis nurodė UAB "XXXX" skola pagal PVM sąskaitą. Kaip man elgtis? Reikalauti iš UAB "XXXX' rašto? Ar ramiai nubraukti pirkėjo skolą?

Aš užskaityčiau skola. Turbūt FA įmonei pirkėjai pristatys pavedimo kopiją, kuri bus įtraukta į jo av.apyskaitą. Bet dėl šventos ramybės reiktų susiderinti su UAB "XXX" skola pvz. 08.01 dienai. Ir bus aišku kas ir kaip :)

Jau 9 mėnesius mūsų įmonei skolinga vieni pirkėjai, kurių neberandam. Nurodytu registracijos adresu išsiunčiau suderinimo aktą, tačiau grįžo atgal kadangi tokiu adresu tokios įmonės nėra. Registrų centro tinklalapyje žiūrėjau, apie išregistravimus, likvidavimą jokių įrašu nėra, tai reikštų kad įmonė kaip ir veikianti. Jei ne bankrutavusi tai skolą metų gale turiu palikti. Ką daryti, kur ieškoti?

Mes dabar irgi vieną įmonę padavėm teismui aiškintis dėl skolos, nes irgi dingo kaip į vandenį, adresas pakeistas, buvome irgi nežinioje, bet per savus mokesčiuose susižinojome adresą kurį pasikeitė, bet kas išto neisi ir nesimuši kaip sako direktorė, tai ir užtat į teismą kreipėmės, ir tau siūlyčiau

Laba diena,
Vieni pirkėjai mums skolingi, sąskaita yra pasirašyta jų darbuotojo, tas darbuotojas pas juos jau nebedirba. Pirkėjai nenori grąžinti skolos motyvuodami tuo,kad nėra sudaryta su mumis sutartis. Ar įmanoma susigrąžinti skolą, turint tik sąskaitą,bet neturint sutarties?

Įmanoma. Ne visiems sandoriams sutartys reikalingos, ypač nereikalingos smulkiems sandoriams.

Ačiū už atsakymą, o gal kokią nuorodą galėčiau gauti kur parašyta tai?

Na jei jie ją išmetė, ar grąžino jums - būtų problematiška.
O jei jie ją apskaitė, atskaitė PVM, tai prie ko čia sutarties buvimas ar nebuvimas
O suderinant likučius, jie tą skolą pripažįsta

Na jei jie ją išmetė, ar grąžino jums - būtų problematiška.
O jei jie ją apskaitė, atskaitė PVM, tai prie ko čia sutarties buvimas ar nebuvimas
O suderinant likučius, jie tą skolą pripažįsta [/quote]
Jų buhalterė sakė,kad savininkė liepė tos sąskaitos netraukti į apskaitą,kadangi tas jų buvęs darbuotojas tas prekes pirko sau, o ne įmonei ar kažkaip pan. ir vienu žodžiu jis pakankamai prisidirbęs toj įmonėj. Bet juk tai jų vidaus problemos,kuo mes vargšeliai kalti????

O vat už tą netraukimą į apskaitą ta firma gali ir nukentėti. Yra jų darbuotojo parašas. Sąskaitą į apskaitą turėjo traukti, tik į neleidžiamus atskaitymus. O paskui galėjo išieškoti iš to žmogaus. Jūsų firma nekalta. Jūs tikrai laimėtumėt, jei imtumėt bylinėtis ar paduotumėt juos skolų išieškojimo firmai.

Suprantu jus.
Visiškai.
Bet, matyt be teismo neišsisuksite.
Va todėl dabar vėl ateina į madą prašyt įgaliojimų, kai rašoma PVM s/f - ar iš tiesų tas žmogus įgaliotas įmonės vardu pirkt prekes.

o tas darbuotojas turėjo įgaliojimą imti iš jūsų prekes ir pasirašyti ant sąskaitos?

Va todėl dabar vėl ateina į madą prašyt įgaliojimų, kai rašoma PVM s/f - ar iš tiesų tas žmogus įgaliotas įmonės vardu pirkt prekes.[/quote]
ačiū labai už atsakymus. Tas darbuotojas tuo metu buvo tos įmonės direktorius.
O tai teisminiu būdu įmanoma būtų?

Jei tai buvo direktorius - jūsų laimėjimas praktiškai 100 % :))
Jei suma nemaža, tikrai kreipkitės į teismą.

O tai teisminiu būdu įmanoma būtų?[/quote] Jei tai buvo direktorius - jūsų laimėjimas praktiškai 100 % :))
Jei suma nemaža, tikrai kreipkitės į teismą.[/quote]
Ačiū