Paskola- įmonė fiziniam asmeniui

Sveiki, iškilo toks klausimas - ar gali įmonė (UAB) skolinti pinigus (t.y. išduoti paskolas) savo darbuotojams, ne tik akcininkui. Šiaip nuosavo kapitalo užtenka paskoloms išduoti (1 mln .Lt), bet mūsų advokatė teigia, kad negali. Padėkit, labai prašau

Kiek žinau, šis įstatymas neatšauktas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=24991

Toliau - žinomi reikaliukai

56 straipsnis. Informacijos apie suteiktas ir gautas paskolas pateikimas
1. Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys (išskyrus kredito įstaigas) privalo kartą per metus pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai informaciją apie fiziniams asmenims suteiktas, jų grąžintas ir iš fizinių asmenų gautas paskolas bei jų dydį centrinio mokesčių administratoriaus nustatyta tvarka ir terminais.

FR0711 priedai A ir B

Ačiū

Atsiprašau, nepaminėjau tų žinomų reikaliukų šaltinio. Tai MAĮ 56 str.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Sveiki,
ar gali IĮ suteikti paskolą savo darbuotojui, paskolos suma nedidelė apie 2000 lt. ir be palūkanų. Savininko įnašas į IĮ 8000 Lt.
Ačiū

kam forminti tokiai sumai paskolą, geriau - atskaitingai išduota pirkimams. Grąžins - atsiskaitys per avansinę

Ta prasme aš išduodu, kaip avansą įv. prekėms, o jis tą sumą sakykim 2000 lt. grąžins vėl į kasą ar taip?
Ačiū

Taip

Pavėluotas atsakymas. Bet geriau vėliau, negu niekad.

Šioje temoje taip ir neatsakyta, ar gali vienintelis akcininkas iš savo UAB skolintis be palūkanų. Gal jau turite kokios nors patirties?

Ar gali vienintelis akcininkas iš savo UAB skolintis be palūkanų?

Sandoris neatitinka tikrosios rinkos kainos.... mokesciu administratorius gali perskaiciuoti sandori tikraja rinkos kaina, paskaiciuos Jums, kad nuspepet palukanu pajamas ir taip drizot mazinti pelno mokesti.... ir gausit rezuoltata perskaiciuoti pelno mokesti ir kitus susijusius (pvz,. socialinį mokesti) tda Rustusis administratorius pakalkuliuos delspinigius o tada dar uzves diskusija del mokesciu vengimo....:)

14 straipsnis. Akcininkų teisės ir pareigos

1. Akcininkų teises ir pareigas nustato šis ir kiti įstatymai, taip pat bendrovės įstatai. Šio ir kitų įstatymų nustatytos akcininkų turtinės ir neturtinės teisės negali būti apribotos, išskyrus įstatymų nustatytais atvejais.

2. Akcininkai neturi kitų turtinių įsipareigojimų bendrovei, išskyrus įsipareigojimą nustatyta tvarka apmokėti visas pasirašytas akcijas emisijos kaina.

Aš manau, kad akcininkas negali skolintis iš įmonės. Neteko susidurti su tokiu dalyku. Tai tik mano asmeniniai pasvarstymai. Tiksliai atsakyti negaliu: taip ar ne.
Gal dar kas nors atsilieps į šį klausimą?

Tik kredito įstaiga turi teisę skolinti iš neprofesionalių rinkos dalyvių viršydama nuosavo kapitalo dydį;

Taip, kad jei eilinis UAB skolina nuosavo kapitalo ribose tai viskas yra galima, UAB turi tokia teise...

Viskas nuosavo kapitalo ribose.
Akcininkas nieko prieš mokėti palūkanas. Pvz. 4% metinių.

Bet sakykit, ar ne absurdas savai įmonei (t.y. sau) mokėti palūkanas.
Kaip gali būti žiūrima į rinkos kainas! Jei turiu savo įmonę, kuri turi pinigų, tai ir pasiskolinu iš jos. Tuom aš rinkoje ir pranašesnis už kitus.

Betgi čia ne IĮ. Ir UAB turtas yra visiškai atskirtas nuo akcininko turto. Turbūt todėl ir steigė UAB, o ne IĮ. Ir palūkanas moka ne sau.

Tai kas, kad turtas atskirtas. Tai įmonė, kuri jam neša pajamas (dividendus), kurių su niekuo dalytis nereikia. Ir dalis tų pajamų iš jo paties sumokėtų palūkanų

1. Tai rinkos palūkanų rinkos kaina nstatoma pagal LR Civilinį kodeksą

6.872 straipsnis. Palūkanos

1. Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Jeigu šalys nėra susitarusios dėl palūkanų dydžio, palūkanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palūkanų normą, galiojusią paskolos sutarties sudarymo momentu.


2. Mokesčių administratorius visą logiką galutinai suves į mokesčio perskaičiavimą.....

O tai gal nuo dividendų 15 proc. reikia moketi fiziniams asmenims? Ar tikrai dar nematote mokescio vengimo?

Tarkim ieškojau nišos žiaurioj (bet ji, matyt, tokia ir turi būti) mokesčių politikoj