vilmkala
3
#155754 2005-03-25 08:08 vilmkala
Sveiki,
Transporto firma pradangino dalį krovinio.Kaip teisingai suforminti nurašymą?Kaip su PVM?

Nortile
551
#155771 2005-03-25 08:40 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-40

vilmkala rašė:

Sveiki,
Transporto firma pradangino dalį krovinio.Kaip teisingai suforminti nurašymą?Kaip su PVM?


Viskas priklauso nuo to, kas atsako uz ta krovini? ar ta transporto firma neturi padengti to krovinio vertes?

andreja
405
#155781 2005-03-25 09:01 andreja
Visų pirma tu negali taip paprastai nurašyti tų prekių (manau tai nemaža suma).Tik nesuprantu kaip tai dalį pradangino , o kur kita dalis - saugiai pristatyta. Man čia kažkas nesueina. Pusė fūros dingo smile
Turi būti visi dokumentai su vėžėjo firma ir jis atsako, jei tokių nėra reikia kreiptis į policiją juk tai kaip vagystė negali prekės išgaruoti, atsiprašau gal tai ledo gabalas.
1. Jei kreipiesi įpoliciją , PVM atstyti nereikia, bet prekių vertė bus tik išlaidos bet ne sąnaudos.2. Jei nesikreipi į policiją, tai PVM reikia atstatyti, bet prekių vetė vistiek ne sąnaudos. Pasirink.

Kas nedirba, tas neklysta

Nortile
551
#155789 2005-03-25 09:10 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-40

andreja rašė:

Visų pirma tu negali taip paprastai nurašyti tų prekių (manau tai nemaža suma).Tik nesuprantu kaip tai dalį pradangino , o kur kita dalis - saugiai pristatyta. Man čia kažkas nesueina. Pusė fūros dingo smile
Turi būti visi dokumentai su vėžėjo firma ir jis atsako, jei tokių nėra reikia kreiptis į policiją juk tai kaip vagystė negali prekės išgaruoti, atsiprašau gal tai ledo gabalas.
1. Jei kreipiesi įpoliciją , PVM atstyti nereikia, bet prekių vertė bus tik išlaidos bet ne sąnaudos.2. Jei nesikreipi į policiją, tai PVM reikia atstatyti, bet prekių vetė vistiek ne sąnaudos. Pasirink.



Jei tik kreipiesi i policija, dar nieko nereiskia, turi iskelti byla ir reikia apie tai gauti oficialu dokumenta. Ir apie tai pranesti i VMI, o sie atsiuncia taip oficialu rasta, kad PVM atskaitos nereikia tikslinti.
O paprasciausiai butu, (jei transporto firma prisiima visa atsakomybe uz krovini) tai pradingusias prekes jiems parduoti. Nes kaip suprantu jau praejo kazkiek laiko, tai abejoju, kad policija pripazins, kad tai buvo vagyste, o ir transporto firma vargiai nores, kad ja po policija tampytu.

andreja
405
#155793 2005-03-25 09:14 andreja
Taip nortile tik aš sutrumpintai tą procedūrą parašiau, nes mums panašiai buvo.

Kas nedirba, tas neklysta

Nortile
551
#155800 2005-03-25 09:25 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-40

andreja rašė:

Taip nortile tik aš sutrumpintai tą procedūrą parašiau, nes mums panašiai buvo.


smile as taip ir supratau, bet kartais is sutrumpinto parasymo kiti gali nelabai suprasti.

andreja
405
#155803 2005-03-25 09:28 andreja
Jaučiuosi kalta neatskleidusi visų žinių smile smile smile

Kas nedirba, tas neklysta

Nortile
551
#155829 2005-03-25 09:46 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-40

andreja rašė:

Jaučiuosi kalta neatskleidusi visų žinių smile smile smile


Visai nera reikalo taip jaustis smile

vilmkala
3
#155831 2005-03-25 09:49 vilmkala
Būtent taip ir buvo.Pristatė dalį siuntos.Į policiją kreiptasi nebuvo.Transportininkai savo atsakymo dar neatsiuntė (po aktų surašymo,derasi su draudikais).Visa bėda tame,kad prekės dingo 12 mėn.O aš iki šiol nesutvarkiusi korespondencijų.Išrašyti prekių transportininkams irgi jau nepavyks.

andreja
405
#155849 2005-03-25 10:05 andreja
Nesuprantu kokių prekių išrašyti nepavyks transportininkams.Tau jų ir nereikės rašyti tai nepardavimas ir nepirkimas.
Dalį prekių užsipajamuok , tą dalį prarastą dėk į kitą kokią sąskaitą, kuri neturėtų įtakos pelno mokesčiui ir pelnui apskaritai ,( gal į 203 nebaigtos vykdyti sutartys) nes nežinai baigties šio įvykio.O kai bus aišku tai susitvarkysi einamu laikotarpiu, nes gali tekti laukti ir visus metus kol viskas išsispręs. Paskui K-203 ir D-netekimai ar kažkaip panašiai priklausys nuo baigties, gal jie atpirks prekes, ar kompensuos nuostolį

Kas nedirba, tas neklysta

Nortile
551
#155851 2005-03-25 10:07 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-40

vilmkala rašė:

Būtent taip ir buvo.Pristatė dalį siuntos.Į policiją kreiptasi nebuvo.Transportininkai savo atsakymo dar neatsiuntė (po aktų surašymo,derasi su draudikais).Visa bėda tame,kad prekės dingo 12 mėn.O aš iki šiol nesutvarkiusi korespondencijų.Išrašyti prekių transportininkams irgi jau nepavyks.


Va cia idomiau smile I VMI apie dingusias prekes reikia pranesti per menesi (jei neklystu... bet vistiek jau per velu). O kokie aktai buvo surasyti? ir kaip sutartyje apibrezta atsakomybe?

vilmkala
3
#155877 2005-03-25 10:58 vilmkala
Nortile
Aktas,kokių prekių trūksta.O sutartyjeparašyta:"vežėjas atsako už krovino praradimą,esant "vežėjo" kaltei"

Nortile
551
#155883 2005-03-25 11:10 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-40

vilmkala rašė:

Nortile
Aktas,kokių prekių trūksta.O sutartyjeparašyta:"vežėjas atsako už krovino praradimą,esant "vežėjo" kaltei"


Tokiu atveju Andreja buvo teisi smile tikrai gautas prekes uzsipajamuok ir PVM nuo ju gali normaliai traukti i atskaita. Prekiu, kuriu negavot (kuriom surasytas aktas) geriausiai nepajamuoti, o sia suma debetuoti "nebaigtos vykdyti sutartys" (zinoma kartu su jai tenkancia PVM dalim). Juk sito PVM negali traukti i atskaita ir susigrazinti is biudzeto. O kai viskas isaiskes, is "nebaigtu vykdyti sutarciu" nurasysi arba i netekimus, arba pvz. parodysi, kaip tos transporto firmos skola, o gal net ir pinigus i kasa ar saskaita smile
Juk gali buti, kad jie apmokes patirtus nuostolius smile

88
258
#170144 2005-05-10 15:17 88
Dalis 2005/02 prekiu bus nurasyta 2005/04, kaip neparduotos (isitikinome, kad brokas- del musu kaltes). Ju PVM traukiu i atskaita, mazindama /04 men pirkimo PVM (FR0600, langelis 22) ? Turbut, ne. Tureciau mazinti langelio 30 suma..

Pasufleruokite kas ant greicio, kad nereiketu knaisiotis... Pirma karta nurasineju po 2004/07/01 smile

88-Kissa-® thanks smile

Nortile
551
#170192 2005-05-10 15:55 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-43

88 rašė:

Dalis 2005/02 prekiu bus nurasyta 2005/04, kaip neparduotos (isitikinome, kad brokas- del musu kaltes). Ju PVM traukiu i atskaita, mazindama /04 men pirkimo PVM (FR0600, langelis 22) ? Turbut, ne. Tureciau mazinti langelio 30 suma..

Pasufleruokite kas ant greicio, kad nereiketu knaisiotis... Pirma karta nurasineju po 2004/07/01 smile


Ar gerai supratau... 2005-02 kazkam pardavete prekiu... 2005-04 dali tu prekiu pripazstat brokuotom, uz kurias jums nemokes ir jus susigrazinate??

88
258
#170218 2005-05-10 16:52 88
tikrai, neaiskiai parasiau.
Pirkome /02 ir dar nebuvome tikri, ar pavyks parduoti (po pirkimo sugadintus del darbuotojo aplaidumo); o /04- isitikinome. Todel nuraseme /04.

88-Kissa-® thanks smile

Nortile
551
#170224 2005-05-10 17:08 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-43

88 rašė:

tikrai, neaiskiai parasiau.
Pirkome /02 ir dar nebuvome tikri, ar pavyks parduoti (po pirkimo sugadintus del darbuotojo aplaidumo); o /04- isitikinome. Todel nuraseme /04.


02 nusipirkote ir itrauket PVM i atskaita (22 eilute)
04 menesi nustatot, kad prekes brokuotos ir jas nurasot... priskaiciuojat nuo tu nurasytu prekiu PVM ir traukiat i 26 eilute, o visa prekiu verte i 13 eilute.
As taip darau smile

88
258
#170232 2005-05-10 17:26 88
aciu, Nortile
smile
Manau, panagrinesiu pvm deklaracijos pildymo taisykles,
ir ten patvirtins, kad darai, kaip priklauso smile

88-Kissa-® thanks smile

astukasas
1187
#187165 2005-07-08 11:51 astukasas
Sveiki,
Dirbu su programa pragma 3,2. Zinau, kad prekes galeciau vesti per sandeli ir per ten jas nurasyti, bet dar nelabai moku su ja elgtis, todel gal kas galit ideti failiuka kur butu prekiu nurasymo aktas ar kazkas panasaus. Kol ismoksiu dirbti su programa, kolkas nurasyciau rankiniu budu, nes prekiu nera daug. ACIU

Loreta
28819
#187170 2005-07-08 11:55 Loreta
www.tax.lt/postx5579-0-20.html

Špyga taukuota...



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis