Viltis
5
#7939 2003-05-08 15:50 Viltis
Ar galima traukti į sąnaudas savininko sumokėtas sumas, registruojant įmonę. O gal reikėtų įtraukti į formavimo savikainą ir skaičiuoti nusidėvėjimą? smile smile smile smile

Loreta
28821
#7949 2003-05-08 16:02 Loreta
IĮ tai tikrai žinau,kad galima traukti į sąnaudas.Manau,kad UAB taip pat,nes nemačiau,kad bent vieno mano matyto UAB-o balanse Formavime būtų kokios tai sumos.

Špyga taukuota...

Elena
945
#7950 2003-05-08 16:03 Elena
Anksciau traukdavome i formavimo savikaina visos islaidos, susijusios su imones iregistravimu. "Formavimo savikaina" buvo atskiras balanso straipsnis. Dabar isejo II VERSLO APSKAITOS STANDARTAS, kur nera tokio straipsnio. Manau reikia rodyti kaip "Kitas nematerialusis turtas" ir skaiciuoti nusidevejima.

Anonymous
2726
#7953 2003-05-08 16:08 Anonymous
O kas tuos mokesčius mokėjo? Jei ant mokėjimo dokumentų yra nurotytas ne kuriamas UAB, tai nėra to UAB sąnaudos, jos dedamos į 625. Čia mokesčiai taip išaiškino (visa bėda dėl pavadinimo, nes negali traukti į sąnaudas dokumento ant kurio nėra įmonės kodo ir pavadinimo).

Elena
945
#7960 2003-05-08 16:24 Elena
Jei teisingai supratau, buvo isteigta individuali imone, nes uz imones iregistravima sumokejo SAVININKAS.
Mokejimo dokumente bus imones savininko vardas, pavarde.
Paskui imone grazins savininkui ta skola.

Viltis
5
#8027 2003-05-08 18:05 Viltis redaguota: 2011-09-11 03-09
[quote:1274d3adf1="Svečias"="Svečias"]O kas tuos mokesčius mokėjo? Jei ant mokėjimo dokumentų yra nurotytas ne kuriamas UAB, tai nėra to UAB sąnaudos, jos dedamos į 625. Čia mokesčiai taip išaiškino (visa bėda dėl pavadinimo, nes negali traukti į sąnaudas dokumento ant kurio nėra įmonės kodo ir pavadinimo).[/quote]

Taip, dokumentuose nurodytas ne UAB pavadinimas, bet savininko vardas ir pavardė. Reiškia negaliu traukti į sąnaudas smile smile smile

Viltis
5
#8030 2003-05-08 18:08 Viltis redaguota: 2011-09-11 03-09

Elena rašė:

Anksciau traukdavome i formavimo savikaina visos islaidos, susijusios su imones iregistravimu. "Formavimo savikaina" buvo atskiras balanso straipsnis. Dabar isejo II VERSLO APSKAITOS STANDARTAS, kur nera tokio straipsnio. Manau reikia rodyti kaip "Kitas nematerialusis turtas" ir skaiciuoti nusidevejima.



II VERSLO APSKAITOS STANDARTAS galios tik ruošiant 2004 m. atskaitomybę.

Anonymous
2726
#8035 2003-05-08 18:12 Anonymous redaguota: 2011-09-11 03-09

Viltis rašė:

[quote:d592b6a2b2="Svečias"="Svečias"]O kas tuos mokesčius mokėjo? Jei ant mokėjimo dokumentų yra nurotytas ne kuriamas UAB, tai nėra to UAB sąnaudos, jos dedamos į 625. Čia mokesčiai taip išaiškino (visa bėda dėl pavadinimo, nes negali traukti į sąnaudas dokumento ant kurio nėra įmonės kodo ir pavadinimo).



Taip, dokumentuose nurodytas ne UAB pavadinimas, bet savininko vardas ir pavardė. Reiškia negaliu traukti į sąnaudas smile smile smile[/quote]

Į sąnaudas - ne. O formavimo savikaina ir yra nematerialus turtas. Ir formavimo savikaina amortizuojasi per 3 metus

Viltis
5
#8208 2003-05-09 15:02 Viltis
Ačiū už patarimus :)

nieko_sau
3882
#8212 2003-05-09 15:22 nieko_sau
Turiu klausimuką prie tos pačios temos. Pradėjau dirbti papildomai vienoje UAB, kuri įsteigta 2002.11 mėn. Pajamų nėra, tik formavimo savikaina ir kiekvieną mėnesį atlyginimai direktoriui ir buhalteriui bei susiję mokesčiai (ot pasisekė-dar kokius 4-5 mėn. tik algas skaičiuosiu ir visai neblogas).Radau viską 2002 m. sąnaudose, rezultatas-nuostolis.Formavimo savikainą aš iškelsiu kur priklauso, bet sąnaudos turėtų būti 291-kaip manot? Ir įdomu, kaip 2003 m.-tos sąnaudos iš 291, kai atsiras pajamų-bus leidžiami atskaitymai ar ne?

renatab
1413
#8255 2003-05-10 01:30 renatab
Bent jau UAB turi buti aktas, leidzianti islaidas pripazinti formavimo ir nurasyti kaip nemat turta.
Pasiskaitykite Paciolio Pirminiuose dokumentuose

Labutis
21
#8256 2003-05-10 01:47 Labutis
Nauja įmonė negaunanti pajamų, tačiau patirianti veiklos sąnaudas už mokestinį laikotarpį, turėtų sukaupti visas patirtas sąnaudas į 6 klasės sąskaitas, tačiau gale metų įsitikinusi, kad tais metais tikrai negaus pajamų šias išlaidas visas sąnaudas pilnumoje (noriu atkreipti dėmesį - ne tik įmonės įsteigimo išlaidas), iškelia į formavimo savikainą ir nudėvi per leistina laikotarpį. Į 291 sąskaitą sukaupti mokestinio laikotarpio sąnaudas nera teisinga, kadangi šį sąskaita ne tam yra skirta.

Elena
945
#8260 2003-05-10 17:34 Elena
Klaipedoje mokesciai konsultuoja, kad kol nera pajamu, visos islaidos ir sanaudos registruojamos saskaitoje "Ateinanciu laikotarpiu sanaudos".
Kai tik imone gauna pajamu, reikia sura6yti buhalterine pazyma ir perkelti i 6 (sanaudu) klase. As taip ir darau.

nieko_sau
3882
#8270 2003-05-10 23:46 nieko_sau
Va, Elena išreiškė Klaipėdos VMI nuomonę, kuria ir aš iš ten girdėjau. Už tat ir norėjau išgirsti kitų nuomonę, nes teoriškai mane mokė, kad visos išlaidos, kurios nebuvo panaudotos ataskaitinio laikotarpio pajamoms uždirbti, turi būti apskaitomos formavimo savikainoje ir amortizuojamos per nustatytą laikotarpį. Iki šiol tokio atvejo neturėjau (kad nebūtų pajamų ir gana ilgą laiką), todėl labai nesigilinau į tą reikalą. Labai norėtųsi sužinoti daugiau nuomonių, gal ir su nuorodomis, kur galėčiau daugiau pasiskaityti.

Elena
945
#8981 2003-05-15 22:50 Elena
Per 5 dienas tema nusileido taip gyliai, kad vos radau.......
Tai va, dėl sukauptų sąnaudų :
1993m.spalio27d. nutarimas "Pajamų ir sąnaudų pripažinimo apskaitoje tvarka" 32 punktas :
Turto išlaidos, nesusijusios su ataskaitinio laikotarpio pajamų uždirbimu, bet skirtos šioms pajamoms uždirbti ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais, apskaitoje registruojamos ir metinėje finansinėje atskaitomybėje pateikiamos kaip turtas (jo formos pakitimas).

Ateinančių laikotarpių sąnaudos - tai ir yra įmonės turto forma.

nieko_sau
3882
#8984 2003-05-15 23:14 nieko_sau
Ačiū,Elena.Juokingiausiai, kad aš pasiskambinau savo buvusiems auditoriams(tarptautinė žymi kompanija). Gavau tokį atsakymą-į formavimo savikainą įtraukti tik tikrąsias formavimo sąnaudas, susijusias su įmonės registracija, o kitas sąnaudas-direkt ir vyr.buh. atlyginimus, ryšių sąn. ir t.t. traukti į veiklos sąnaudas (viskas kaip ir mes įpratę dirbti), tačiau jas ten ir palikti, nekelti į 291- tegu balanse lieka nuostolis.Atrodo tokia smulkmena, o jau trys skirtingos nuomonės. Iš principo noriu surasti teisingą atsakymą-jaučiu ir 2003 m. gali būti be pajamų. Kitose įmonėse nesukdavau sau galvos-dėdavau į 291. Jeigu reikės taisyti ne mano paruoštą balansą, norisi būti tikrai.

Elena
945
#8989 2003-05-15 23:39 Elena
Reikia visada tiksliai žinoti, kas yra sąnaudos. Tai įmonės turto (įsigytų paslaugų) sunaudojimas arba įmonės skolų (įsipareigojimų) padidėjimas, kuris lemia įmonės nuosavybės sumažėjimą, nesusijusį su turto paskirstymu įmonės savininkams. Sąnaudomis laikomas ne bet koks turto sumažėjimas ar skolų padidėjimas, bet tik ta jų dalis, kuri bivo sunaudota per tam tikrą ataskaitinį laikotarpį parduotai produkcijai pagaminti ar paslaugoms suteikti - pajamoms uždirbti.

Elena
945
#8990 2003-05-15 23:43 Elena
Kalbant apie formavimo savikainą, tai prie formavimo savikaios galime priskirti įmonės steigimo išlaidas, įmonės reorganizavimo išlaidas, kapitalo dydžio pakeitimo išlaidas.

Elena
945
#8991 2003-05-15 23:46 Elena
Pagalvokite logiškai : kaip galima, neturint pajamų, bet apskaičiuojant darbo užmokestį, traukti tą DU į formavimo savikainą.

Viltis
5
#9100 2003-05-16 13:56 Viltis
Prie to pačio dar vienas klausimėlis. Savininkas mokėjo grymais už įmonės registravimą, ar įmonė turėtų jam grąžinti tuos pinigus? Ar reikia pildyti avansinę apyskaitą?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis