Kiek tureciau maziausiai per metus gauti pajamu, kad susigrazinciau dali uz moksla sumoketu pinigu?
austa
4318
2005-04-29 13:54
austa
2011-09-11 03-42
IrenaR rašė: Ar sugyventinis - jumoristinis personažas?
. Pastebėjau, kad jeigu žurnale puikuojasi kokio žymesnio verslininko nuotrauka, tai rašoma: verslininkas XX su drauge YY. O jeigu rašoma apie kaimo girtuoklių kriminalines istorijas, tai tada jau XX sugyventinė YY. Esmė taigi ta pati.
Taip, gryna tiesa, Irena.
Turiu draugą, bet kažkodėl jis ir aplinkiniai mane žmona vadina. Na, niekaip neišaiškinu, kad aš ne žmona, o draugė. Ir nenoriu žmona būti.
Prisibuvau, atsikandau, ačiū... 
IrenaR rašė: Ar sugyventinis - jumoristinis personažas?
. Pastebėjau, kad jeigu žurnale puikuojasi kokio žymesnio verslininko nuotrauka, tai rašoma: verslininkas XX su drauge YY. O jeigu rašoma apie kaimo girtuoklių kriminalines istorijas, tai tada jau XX sugyventinė YY. Esmė taigi ta pati.Taip, gryna tiesa, Irena.
Turiu draugą, bet kažkodėl jis ir aplinkiniai mane žmona vadina. Na, niekaip neišaiškinu, kad aš ne žmona, o draugė. Ir nenoriu žmona būti.
Prisibuvau, atsikandau, ačiū...
S
2005-04-29 14:12
Sebestijonas
2011-09-11 03-42
aktualija rašė:
IrenaR rašė:
Kadangi mokestinis laikotarpis - metai, tai manau, kad žmogui ne daugiau 26 m turi būti 2004 12 31
Oi kaip slidu! O jeigu zmogui 26 m sueina 12-31 00.20 val? tos dienos darbo valandomis jau butu jam daugiau nei 26 m. Butu 26 m. ir kelios valandos.
Nu nesupykit, kad taip smulkmeniskai. Priimkit kaip filosofinius pamastymus
*/*************************
Taip 26 metai ir 00001 sekundė ir jau kvit, zakonas yra zakonas ir jis ne stulpas ir jo neapeisi, tu ne semo narys , kad galėtum net Konstitucinio teismo sprendimu ir nutarčių nevykdyti, tu eilinis runkelis įsisamoninki.....................
aktualija rašė:
IrenaR rašė:
Kadangi mokestinis laikotarpis - metai, tai manau, kad žmogui ne daugiau 26 m turi būti 2004 12 31
Oi kaip slidu! O jeigu zmogui 26 m sueina 12-31 00.20 val? tos dienos darbo valandomis jau butu jam daugiau nei 26 m. Butu 26 m. ir kelios valandos.
Nu nesupykit, kad taip smulkmeniskai. Priimkit kaip filosofinius pamastymus
*/*************************
Taip 26 metai ir 00001 sekundė ir jau kvit, zakonas yra zakonas ir jis ne stulpas ir jo neapeisi, tu ne semo narys , kad galėtum net Konstitucinio teismo sprendimu ir nutarčių nevykdyti, tu eilinis runkelis įsisamoninki.....................
A
2005-04-29 14:58
aktualija
2011-09-11 03-42
Sebestijonas rašė:
Taip 26 metai ir 00001 sekundė ir jau kvit, zakonas yra zakonas ir jis ne stulpas ir jo neapeisi, tu ne semo narys , kad galėtum net Konstitucinio teismo sprendimu ir nutarčių nevykdyti, tu eilinis runkelis įsisamoninki.....................
Betgi iseitis yra. Reikia tapt Seimo nariu, ir susigrazint uz studijas is tevu iki senatves, o ne iki 26 m
Sebestijonas rašė:
Taip 26 metai ir 00001 sekundė ir jau kvit, zakonas yra zakonas ir jis ne stulpas ir jo neapeisi, tu ne semo narys , kad galėtum net Konstitucinio teismo sprendimu ir nutarčių nevykdyti, tu eilinis runkelis įsisamoninki.....................
Betgi iseitis yra. Reikia tapt Seimo nariu, ir susigrazint uz studijas is tevu iki senatves, o ne iki 26 m
S
2005-04-29 15:11
Sebestijonas
2011-09-11 03-42
aktualija rašė:
Sebestijonas rašė:
Taip 26 metai ir 00001 sekundė ir jau kvit, zakonas yra zakonas ir jis ne stulpas ir jo neapeisi, tu ne semo narys , kad galėtum net Konstitucinio teismo sprendimu ir nutarčių nevykdyti, tu eilinis runkelis įsisamoninki.....................
Betgi iseitis yra. Reikia tapt Seimo nariu, ir susigrazint uz studijas is tevu iki senatves, o ne iki 26 m
**************
Taip taip seimo narius tėvai turi išlaikyti iki senatvės čia geniali mintis BRAVO bravisimo /ilgi plojimai/.....................
aktualija rašė:
Sebestijonas rašė:
Taip 26 metai ir 00001 sekundė ir jau kvit, zakonas yra zakonas ir jis ne stulpas ir jo neapeisi, tu ne semo narys , kad galėtum net Konstitucinio teismo sprendimu ir nutarčių nevykdyti, tu eilinis runkelis įsisamoninki.....................
Betgi iseitis yra. Reikia tapt Seimo nariu, ir susigrazint uz studijas is tevu iki senatves, o ne iki 26 m
**************
Taip taip seimo narius tėvai turi išlaikyti iki senatvės čia geniali mintis BRAVO bravisimo /ilgi plojimai/.....................
indruliuks
790
2005-04-29 15:14
indruliuks
2011-09-11 03-42
aktualija rašė:
indruliuks rašė:
Pagal VMI čia jau yra virš 26 metų.
Aciu uz ats. bet cia atsiranda kitas klausimas. Stai, pernai zmogui kovo men suejo 26 metai. Uz studijas jis sumokejo sausio men. Tai ar gali jis uz 2004 m. atsiimt mokesti uz studijas is tevu? Juk sumokejimo fakto metu jam dar nebuvo 26 m?
Ir dar vienas klausimas prie sito. Ar is abieju tevu galima atsiimt?
Labai dzekuj uz ats
Šia lengvatat gali pasinaudoti abu tėvai, tik negali viršyti sumokėtos sumos
aktualija rašė:
indruliuks rašė:
Pagal VMI čia jau yra virš 26 metų.
Aciu uz ats. bet cia atsiranda kitas klausimas. Stai, pernai zmogui kovo men suejo 26 metai. Uz studijas jis sumokejo sausio men. Tai ar gali jis uz 2004 m. atsiimt mokesti uz studijas is tevu? Juk sumokejimo fakto metu jam dar nebuvo 26 m?
Ir dar vienas klausimas prie sito. Ar is abieju tevu galima atsiimt?
Labai dzekuj uz ats
Šia lengvatat gali pasinaudoti abu tėvai, tik negali viršyti sumokėtos sumos
S
2005-04-29 15:31
Sebestijonas
2011-09-11 03-42
indruliuks rašė:
aktualija rašė:
indruliuks rašė:
Pagal VMI čia jau yra virš 26 metų.
Aciu uz ats. bet cia atsiranda kitas klausimas. Stai, pernai zmogui kovo men suejo 26 metai. Uz studijas jis sumokejo sausio men. Tai ar gali jis uz 2004 m. atsiimt mokesti uz studijas is tevu? Juk sumokejimo fakto metu jam dar nebuvo 26 m?
Ir dar vienas klausimas prie sito. Ar is abieju tevu galima atsiimt?
Labai dzekuj uz ats
Šia lengvatat gali pasinaudoti abu tėvai, tik negali viršyti sumokėtos sumos
**************
taip negali viršyti ---- išdalyki ta mokyklai sumokėta suma proporcingai tėvų sumokėtam pajamų mokeščiui.........................
indruliuks rašė:
aktualija rašė:
indruliuks rašė:
Pagal VMI čia jau yra virš 26 metų.
Aciu uz ats. bet cia atsiranda kitas klausimas. Stai, pernai zmogui kovo men suejo 26 metai. Uz studijas jis sumokejo sausio men. Tai ar gali jis uz 2004 m. atsiimt mokesti uz studijas is tevu? Juk sumokejimo fakto metu jam dar nebuvo 26 m?
Ir dar vienas klausimas prie sito. Ar is abieju tevu galima atsiimt?
Labai dzekuj uz ats
Šia lengvatat gali pasinaudoti abu tėvai, tik negali viršyti sumokėtos sumos
**************
taip negali viršyti ---- išdalyki ta mokyklai sumokėta suma proporcingai tėvų sumokėtam pajamų mokeščiui.........................
Bambiniene
1018
2005-04-29 15:34
Bambiniene
Kazkur girdejau, kad mokesciai komentuoja: Jei metu gale, t.y. 2004.12.31 tau jau yra 26m, tai skaitosi kad tevai NEGALI atsiimti.
S
2005-04-29 15:40
Sebestijonas
2011-09-11 03-42
Bambiniene rašė: Kazkur girdejau, kad mokesciai komentuoja: Jei metu gale, t.y. 2004.12.31 tau jau yra 26m, tai skaitosi kad tevai NEGALI atsiimti.
nes vaiku tave laiko tik iki senbernystės tai iki 25 metų...........o toliau turi būti seimo nariu.................
Bambiniene rašė: Kazkur girdejau, kad mokesciai komentuoja: Jei metu gale, t.y. 2004.12.31 tau jau yra 26m, tai skaitosi kad tevai NEGALI atsiimti.
nes vaiku tave laiko tik iki senbernystės tai iki 25 metų...........o toliau turi būti seimo nariu.................
Bambiniene
1018
S
2005-04-29 17:19
Sebestijonas
2011-09-11 03-42
Bambiniene rašė: nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)
****************
nebent į seima patektum, tada tėvai ir mirę tave turės išlaikyti............
Bambiniene rašė:
nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)****************
nebent į seima patektum, tada tėvai ir mirę tave turės išlaikyti............
A
2005-04-29 19:37
aktualija
2011-09-11 03-42
Bambiniene rašė: nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)
Nu betgi nera jokio sprando. Is pajamu mokescio susigrazint reikia, o ne is tevu pinigu
Bambiniene rašė:
nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)Nu betgi nera jokio sprando. Is pajamu mokescio susigrazint reikia, o ne is tevu pinigu
A
2005-04-29 19:38
aktualija
2011-09-11 03-42
Sebestijonas rašė:
Bambiniene rašė: nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)
****************
nebent į seima patektum, tada tėvai ir mirę tave turės išlaikyti............
Vsio, nuo rytdienos einu i seima
Sebestijonas rašė:
Bambiniene rašė:
nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)****************
nebent į seima patektum, tada tėvai ir mirę tave turės išlaikyti............
Vsio, nuo rytdienos einu i seima
S
2005-04-30 06:58
Sebestijonas
2011-09-11 03-42
aktualija rašė:
Sebestijonas rašė:
Bambiniene rašė: nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)
****************
nebent į seima patektum, tada tėvai ir mirę tave turės išlaikyti............
Vsio, nuo rytdienos einu i seima
******SĖKMĖS seimauti**********
aktualija rašė:
Sebestijonas rašė:
Bambiniene rašė:
nuo 26 turi pats save issilaikyti, uzteks tevam ant sorando sedet :)****************
nebent į seima patektum, tada tėvai ir mirę tave turės išlaikyti............
Vsio, nuo rytdienos einu i seima
******SĖKMĖS seimauti**********
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui