Ilgalaikis turtas

Sveiki, oi, skubiai reiktų konsultacijos, bijau, ar ko nors nebūsiu praleidus-
Ar nedraudžiama metų eigoje keisti minimalią ilgalaikio turto vertę?
Manau, nedraudžiama (direktorius rašo įsakymą ir viskas).
Ačiū.

Minimalią ilgalaikio turto vertę, nusidėvėjimo normatyvus ir likvidacinę vertę galima keisti patvirtinus tai vadovo įsakymu. Finansinėje apskaitoje minimalios ilgalaikio turto vertės pakeitimas laikomas apskaitos politikos keitimu. Jeigu minimali ilgalaikio turto vertė didinama, turi būti nurašomas anksčiau įsigytas ilgalaikis turtas, kurio vertė yra mažesnė už naujai nustatytą minimalią ilgalaikio materialiojo turto vertę, jeigu mažinama – atstatomas anksčiau nurašytas mažavertis turtas, kurio vertė yra didesnė už naujai nustatytą minimalią ilgalaikio materialiojo turto vertę.

Galite pasiskaityti straipsniuką
old.nisc.lt/3sektor/?list=6&arch=1&data=20...

Striksi, labai ačiū.
Jei teisingai supratau, pvz., kai min IT vertė didinama, turi būti nurašomas anksčiau įsigytas IT, kurio vertė mažesnė už naujai nustatytą IT vertę, t.y. tokio turto visa likutinė vertė nurašoma į nusidėvėjimo sąnaudas - leidžiamus atskaitymus. Ar taip?
Šiaip klausimas iškilo dėl įsigyto vieno brangaus įrankio, viršijančio min IT vertę. Šis įrankis, tikrai netarnaus tiek metų, kiek nustatyta PM įstatymo (geriausiu atveju - garantinį laikotarpį). Deja, tokiu atveju keisti nusidėvėjimo normatyvų be mok. admin. sutikimo, kaip suprantu, negalima..

Tikrai nekeiskit visos tvarkos dėl to vieno įranrio, priskirkit jį trumpalaikiam turtui, nes ilgalaikiam priskiriama pagal 2 kriterijus - kaina ir tarnavimo laikas, antras kriterijus neatitinka.

Arba dar galite tam tikroms turto grupėms nusistatyti didesnę įsigijimo vertę, kad nereikėtų jų traukti į ilgalaikį.

Asta5, problema ir yra tame, kad negalime priskirti trumpalaikiam turtui, nes įrankio kaina viršija nustatatytą min IT vertę. Belieka arba didinti min IT vertę ir jį priskirti TT, arba šį įrankį priskirti IT.
Bet man dabar tapo nebeaišku, didinant min IT vertę, kaip elgtis su ankstesniu IT..

Aš nenorėčiau šitaip elgtis:) Dėl patogumo..

Na gal likutinę vertę reikėtų nurašyti ne į nusidėvėjimo sąnaudas...kadangi tą vertę nurašysite todėl, kad ji nesieks minimalios IT vertės. Čia greičiausiai nusirašo į tas sąnaudas kur nurašinėjate kitą trumpalaikį turtą. Jei klystu, gal kas pataisys

Kažkur girdėjau, kad pakeitus vertę, tai taikoma tik naujai įsigytam turtui nuo pakeitimo datos, o seno nejudinama.

Aš taip pat kažkur girdėjau (gal netgi šiam forume). Tačiau kaip suprasti tai: "Jeigu minimali ilgalaikio turto vertė didinama, turi būti nurašomas anksčiau įsigytas ilgalaikis turtas, kurio vertė yra mažesnė už naujai nustatytą minimalią ilgalaikio materialiojo turto vertę, jeigu mažinama..."

O kur taip parašyta?
Aš radau štai tokį parašymą:
"Pelno mokesčio įstatymo 18 str. komentare nurodyta, kad naujai nustatyta minimali ilgalaikio turto vertė taikoma tik naujai įsigytam ilgalaikiam materialiajam turtui. Jeigu minimali vertė buvo sumažinta, anksčiau įsigytas turtas, kurio įsigijimo savikaina viršija naujai nustatytą minimalią ilgalaikio turto vertę, ir toliau nudėvimas kaip ilgalaikis materialusis turtas."
Dar reikia paskaityti 18 str. komentarą.

Čia tiesiai iš 18 str. komentaro:
"Jeigu vienetas nusprendžia sumažinti ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatytą minimalią kainą, tai pagal šią naujai nusistatytą minimalią kainą (ir naudojimo trukmę) tik naujai įsigytas turtas priskiriamas ilgalaikiam arba trumpalaikiam turtui.
Jeigu sumažinus ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatą minimalią kainą turtas, kuris buvo priskirtas ilgalaikiam ir pradėtas nudėvėti arba amortizuoti, nebeatitinka ilgalaikio turto kriterijų (tampa priskiriamas trumpalaikiam turtui), tai pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu šis turtas lieka ilgalaikiu turtu ir toliau turi būti nudėvimas arba amortizuojamas vadovaujantis PMĮ nustatyta tvarka. Jeigu toks turtas (t. y. turtas, kuris buvo priskirtas ilgalaikiam ir pradėtas nudėvėti arba amortizuoti) bus toliau nenaudojamas pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti ir nurašytas, tai to nurašyto turto nenudėvėtosios arba neamortizuotosios įsigijimo kainos dalis leidžiamiems atskaitymams bus nepriskiriama.
Jeigu vienetas nusprendžia padidinti ilgalaikio turto grupės(-ių) nusistatą minimalią kainą, ir dėl šios priežasties trumpalaikis turtas, kurio įsigijimo išlaidos ankstesniais laikotarpiais nebuvo priskirtos sąnaudoms, mažinančioms apmokestinamąjį pelną (t. y. jis buvo apskaitytas atsargose), tampa priskiriamu ilgalaikiam turtui, tai pradėjusi tą turtą naudoti, jo nusidėvėjimą vienetas gali skaičiuoti PMĮ 18 ir 19 straipsnyje nustatyta tvarka bei taikydamas ne mažesnius nei PMĮ 1 priedėlyje turto grupėms nustatytus normatyvus."

Perskaičiau Striksi įdėtoje nuorodoje (12.32 val.). Ten, kaip suprantu, UAB "Mokesčių srautas" atsakymas į paklausimą..Bet teisės aktuose taip pat nerandu šito..

Radau VMI atsakymą į tokį pat klausimą. Visgi PMĮ atžvilgiu, anksčiau įsigytas IT ir lieka IT ir nudėvimas toliau, nepaisant to, kad jo vertė ir mažesnė po pakeitimų apskaitos politikoje.

www.vmi.lt/lt/?itemId=1002154

Taip, konsultavausi ir su VMI. Reglamentuoja PMĮ 18 str. Seniau įsigyto turto tai neliečia.
Labai ačiū Jums.

Sakykit, prašom, kokią nusistatot likvidacinę vertę pastatams. Teoriją žinau, norėčiau sužinoti, ką taikot praktiškai?

Aš viskam 1 Lt.

Aš taip pat. Pastatui irgi (nors dėl to buvo apėmusios abejonės, bet pagalvojau, nors ir 10 proc. nustatysi, vis tiek gi neatitiks realybės ).

O kam ta realybė reikalinga/ Daugiau kaip 10 proc. nustatyti negali, o likvidacinė vertė išvis nėra privaloma. Kokią benustatytum, pardavinėsi (jei to prisireiks) vis tiek rinkos kaina. NTM taipogi nustatomas ne jos pagrindu.