Loreta
28821
#64346 2004-02-24 23:40 Loreta
Skaityti LR Civilinio Proceso Kodekso 742 str. (2002.02.28. Nr.IX - 743).

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=162435&Condition2=

Buvo pakeitimai

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=209704&Condition2=

tačiau šio - 742 str. nelietė.

Špyga taukuota...

Nida
237
#66490 2004-03-04 14:02 Nida
Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit

vidappp
581
#66494 2004-03-04 14:09 vidappp redaguota: 2011-09-11 03-21

Nida rašė:

Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit


Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui smile

Nida
237
#66500 2004-03-04 14:17 Nida redaguota: 2011-09-11 03-21

vidappp rašė:



Nida rašė:

Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit


Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui smile


Ismuse is veziu raste toks sakinys "iš skolininko darbo uzmokescio taip pat reikalauju isskaiciuoti sprendimo vykdymo islaidas, kurios sudaro 10 proc nuo kiekvienos isieskotojui ismokamos sumos"

Andriuz
673
#66529 2004-03-04 15:18 Andriuz redaguota: 2011-09-11 03-21

Nida rašė:



vidappp rašė:



Nida rašė:

Tai man neaisku, tuos 10 proc.nuo isskaiciuotu alimentu sumos kur antstoliams reikia pervesti, isskaiciuoti is DU ar is priskaiciuotu alimentu?
Padekit


Aš su antstoliu aiškinausi- iš darbuotojo išskaitai ne daugiau 50proc nuo darbo užmok, pvz 300Lt, tai 270Lt pervedi moteriškei ar kam ten priklauso, o 30Lt antstoliui smile


Ismuse is veziu raste toks sakinys "iš skolininko darbo uzmokescio taip pat reikalauju isskaiciuoti sprendimo vykdymo islaidas, kurios sudaro 10 proc nuo kiekvienos isieskotojui ismokamos sumos"


Jeigu raštą gavai po vasario 20d. 10% išskaičiuoti nereikia ! O jeigu prieš vasario 20d. - jeigu tarkim skola buvo 1000 Lt. tai viso dengdama darbuotojo skolą reiks išskaičiuoti ir anstoliams - 100 Lt.

vidappp
581
#66549 2004-03-04 15:42 vidappp
Andriuz,
aš gavau 2004-01-15 o kur parašyta, kad nereikia po 2004-02-20 gautuose raštuose išskaityti anstoliams??????

Andriuz
673
#66574 2004-03-04 16:19 Andriuz redaguota: 2011-09-11 03-21

vidappp rašė:

Andriuz,
aš gavau 2004-01-15 o kur parašyta, kad nereikia po 2004-02-20 gautuose raštuose išskaityti anstoliams??????


Tiksliai žinau, kad nuo 02.20 nereikia 10% mokėti, bet tiksliai nerandu dabar to nutarimo... Šiaip www.antstoliai.lt/?act=news&id=390 truputį parašyta:
Įsakymu teisingumo ministras panaikino atlyginimą antstoliui bylose, kuriose iš skolininko gaunamo darbo užmokesčio yra išskaičiuojami alimentai. Iki šiol toks atlyginimas buvo dešimt procentų nuo išieškotos sumos. Pvz., išieškojus iš skolininko 500 litų alimentų, antstoliui skolininkas turėdavo sumokėti be antstolio išlaidų ir bylos administravimo mokesčio dar papildomus 50 litų. Dabar skolininkui išlieka prievolė sumokėti tik antstolio išlaidas ir bylos administravimo mokestį.

valenta
173
#70081 2004-03-22 11:38 valenta
Patarkit prašom kaip skaičiuoti? Atėjo antstolio raštas tam pačiam žmogui išskaičiuoti iš algos alimentus: 2 buvusiom žmonom, kiekvienai po 50%. Darbuotojas gauna minimumą, tai išskaičiuoti daugiau kaip 50pr. žinau kad negalyma. Jeigu išskaičiuojų 50pr. tai kaip jas padalinti tarp 2žmonų? Išeina mažiau nei MGL kiekvienai? smile

Loreta
28821
#70087 2004-03-22 11:55 Loreta
Alimentai šiaip jau ne žmonoms skirti, o vaikų išlaikymui. Išskaičiuok iš viso 50 proc. ir padalink po lygiai visiems vaikams. Nesvarbu, ko prašo antstoliai - reikia žiūrėti į galimybes. Plačiai kalbėjome ir šioje temoje, ir

www.tax.lt/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1861&highlight=alimentai

Špyga taukuota...

DaivaP
5537
#70117 2004-03-22 13:17 DaivaP
O 50 proc. nuo priskaityto atlyginimo ar nuo išmokamo? smile

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi

SSigute
1186
#70130 2004-03-22 13:40 SSigute
50 proc. iš priskaityto atlyginimo atėmus pajamų mokestį ir 3 proc.VSDFVai

Modestas
7023
#93217 2004-07-10 20:16 Modestas
Naudingas pasiskaitymas smile
Prisegti failai
ISAKYMAS_2000_000049[1].doc 88 KB


www.valdymoapskaita.lt

DaivaP
5537
#93218 2004-07-10 20:28 DaivaP redaguota: 2011-09-11 03-27
Geras raštelis (žr. Modesto pranešimą) smile Ištrauka: "Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 4461 str., Jūs privalote per 3 dienas pranešti teismo antstoliui apie darboviečių ar gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį."

Negi padidėjus žmogelio pajamoms alimentai perskaičiuojami? smile

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi

Emma
2000
#93219 2004-07-10 20:35 Emma
Manau, kad tai teisinga, vaikai ir taip yra nuskriaudžiami tėvams išsiskyrus ir normalaus tėvo pareiga rūpintis vaikais. Geriau, aišku be jokių teismų, bet kai kada motinai tiesiog reikia pažymos apie alimentus.

Modestas
7023
#93220 2004-07-10 20:37 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-27

DaivaP rašė:

Geras raštelis (žr. Modesto pranešimą) smile Ištrauka: "Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 4461 str., Jūs privalote per 3 dienas pranešti teismo antstoliui apie darboviečių ar gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį."

Negi padidėjus žmogelio pajamoms alimentai perskaičiuojami? smile



Ne visada alimentus priteisia 125 Lt. Priteisia ir 1/4 darbo užmokesčio.

Tai jeigu pasikeis DU - pasikeis ir alimentų suma. smile
Ar ne taip?

www.valdymoapskaita.lt

DaivaP
5537
#93221 2004-07-10 20:55 DaivaP redaguota: 2011-09-11 03-27
Mano galva išvis absurdiška situacija. Tėvas savo vaikams moka pinigus pagal teismo nutartį. Bet c'est la vie. Yra kaip yra...

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi

I_S_D_Y_K_E_L_E
70
#96694 2004-07-29 10:45 I_S_D_Y_K_E_L_E
sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.

Ir dar klausimas, nelabai supratau ka daryti: anstolis reikalauja kiekvienai iplaukai papildomai išieskoti ir sumoketi banko paslaugas po 1.60Lt uz kiekviena pavedima. snekejau u vienu pazystamu tai sako kad nesamone, ka jus manot? (rasta gavau 2004-07-23) smile
Prasau padekit nes jau as panikuoti pradejau

Irinabuckis
1639
#96758 2004-07-29 12:46 Irinabuckis redaguota: 2011-09-11 03-27
[quote="I_S_D_Y_K_E_L_E"]sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.

Labas, kai aš paskambynau antstolių kontorai man sakė taip:
1. skaičiuoji sumą , kurią darbuotojas gautu, jei dirbtu už MMA, pvz. 500.00, 2 vaikai (PNDP -29): gauni - 425.27 Lt jai į rankas , nuo jos 20% sudaro 85,05 LT
2. skaičiuoji suma, kurią darbuotojas gauna nuo normalios algos, pvz. 560 .00 - 79.53 (GPM)- 16.8 (SODRA)= 463.67
3. nuo skirtumo 463.67 ir 425.27 prisk. 70%, gauni 26.88 Lt
4. antstoliams sumoki sumą 85.05 + 26.88 =111.93 ( 1 p. + 3 p.).
Tai ne mano , bet antstolių versija.
O dėl banko komisinių, manau, kad antstoliai ir tai PAKANKAMAI už paslaugas gauna, o Tu jiems mokėdama savo bankui yrgi sumoki komisinius.

I_S_D_Y_K_E_L_E
70
#96762 2004-07-29 12:53 I_S_D_Y_K_E_L_E
Aciu isgelebjai mane smile

Ernesta_21
47
#96790 2004-07-29 13:44 Ernesta_21 redaguota: 2011-09-11 03-27
[quote="Irinabuckis"]

I_S_D_Y_K_E_L_E rašė:

sakiciau jusu komentarus ir vistiek nesupratau. Vat as gavau anstoliu rasta kad isskaiciuoti is darbo uzmokescio 70 proc jei virsija MMA ir 20 proc jei nevirsija MMA, tai isskaiciuotu tap:
priskaiciuoju pvz 560 atimu sodra ir FAPM gaunu 469.61 tada ta suma dauginu is 0.2 ir ka gaunu pervedu anstoliam. AR TAIP REIKIA?
man neaisku ar priskaiciuotas ar ismoketas atlyginimas turi virsyti arba ne MMA. padekit kas zinot.

Labas, kai aš paskambynau antstolių kontorai man sakė taip:
1. skaičiuoji sumą , kurią darbuotojas gautu, jei dirbtu už MMA, pvz. 500.00, 2 vaikai (PNDP -29): gauni - 425.27 Lt jai į rankas , nuo jos 20% sudaro 85,05 LT
2. skaičiuoji suma, kurią darbuotojas gauna nuo normalios algos, pvz. 560 .00 - 79.53 (GPM)- 16.8 (SODRA)= 463.67
3. nuo skirtumo 463.67 ir 425.27 prisk. 70%, gauni 26.88 Lt
4. antstoliams sumoki sumą 85.05 + 26.88 =111.93 ( 1 p. + 3 p.).
Tai ne mano , bet antstolių versija.
O dėl banko komisinių, manau, kad antstoliai ir tai PAKANKAMAI už paslaugas gauna, o Tu jiems mokėdama savo bankui yrgi sumoki komisinius.



O tai ta taikyti visada 290+29 ar toki koks priklauso darbuotojui?
O jei priskaiciuotas nevirsija 500?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis