Inka
397
#42255 2003-11-11 13:49 Inka
tai vis dėlto turėsiu tikslinti. Suma bus: PVM/60*24, ar ne?

lasas
17
#42259 2003-11-11 13:59 lasas
Padekite visai pasimeciau..

Auto pirktas 2001.07, nusidevejimas 3metai, pirkimo PVM 3694.73Lt. 2003 metais spali parduotas uz rinkos kaina, pardavimo PVM 1958.40 Lt.

Tai tikslinti reikia 3694.73/72 mėn.* 46 mėn= 2360.52 Lt

Ar taip? Visai pasimetusi smile

Devi
1518
#42265 2003-11-11 14:14 Devi
Jei pardavėte su PVM ir pardavimo PVM didesnis už patikslintą, tai nieko atstatinėti nebereikia

Nusišypsok, nebark likimo...

Inka
397
#42266 2003-11-11 14:15 Inka redaguota: 2011-09-11 03-16
Betgi Devi, 67 str. komentaras sako, kad
1. Šio straipsnio nuostatos taikomos:

1) nekilnojamiesiems pagal prigimtį daiktams (įskaitant pastatų (statinių) esminius pagerinimus);

2) kitoms ilgalaikio materialiojo turto rūšims
, kurioms teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno (pajamų) apmokestinimą, nustatytas ne trumpesnis kaip 5 metų
nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvas.

.
Kompiuterinei technikai-tai trys metai, o ne 5.Ar aš vėl klystu... smile

lasas
17
#42271 2003-11-11 14:23 lasas redaguota: 2011-09-11 03-16

Devi rašė:

Jei pardavėte su PVM ir pardavimo PVM didesnis už patikslintą, tai nieko atstatinėti nebereikia



O jei pardavimo PVM mažesnis už patikslinti, tai tada tikslinti skirtuma?
smile

Devi
1518
#42280 2003-11-11 14:35 Devi redaguota: 2011-09-11 03-16

lasas rašė:



Devi rašė:

Jei pardavėte su PVM ir pardavimo PVM didesnis už patikslintą, tai nieko atstatinėti nebereikia



O jei pardavimo PVM mažesnis už patikslinti, tai tada tikslinti skirtuma?
smile



Taip.

Nusišypsok, nebark likimo...

Devi
1518
#42283 2003-11-11 14:37 Devi redaguota: 2011-09-11 03-16

Inka rašė:

Betgi Devi, 67 str. komentaras sako, kad
1. Šio straipsnio nuostatos taikomos:

1) nekilnojamiesiems pagal prigimtį daiktams (įskaitant pastatų (statinių) esminius pagerinimus);

2) kitoms ilgalaikio materialiojo turto rūšims
, kurioms teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno (pajamų) apmokestinimą, nustatytas ne trumpesnis kaip 5 metų
nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvas.

.
Kompiuterinei technikai-tai trys metai, o ne 5.Ar aš vėl klystu... smile

Tai IT nusidėvėjimas. Atskirai yra "nudėvimas PVM". Nors ir 3 metus dėvi turtą, bet PVM tik po 5 metų "nusidėvi"
Kelk PVM įstatymą ir rasi.

Nusišypsok, nebark likimo...

Inka
397
#42287 2003-11-11 14:43 Inka
Ačiū Devi, net neįsivaizduoji, kaip pagelbėjai smile Dabar jau žymiai aiškiau.

lasas
17
#42295 2003-11-11 14:57 lasas
Aciu Devi smile smile

Devi
1518
#42296 2003-11-11 14:59 Devi
Prašom, kad tik į naudą...

Nusišypsok, nebark likimo...

edwardas
4263
#42343 2003-11-11 16:24 edwardas
Nieko nesuprantu smile Kodel rasot kad kompiuteriniai technikai reikia tikslinti PVM jejgu sitai IT grupei 67 straipsnis netaikomas?

edwardas
4263
#42372 2003-11-11 18:18 edwardas
Ka jau visi miega?:)

Tiesi
4093
#42383 2003-11-11 21:22 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-16
Iš komentarų, (66 str)

Paaiškėjus, kad ilgalaikis turtas, kuriam teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno apmokestinimą, numatytas iki 5 metų nusidėvėjimo normatyvas, ir kurio pirkimo (importo) PVM ar jo dalis buvo įtraukta į PVM atskaitą (įskaitant turtą, įsigytą iki 2002-06-30) nebebus naudojamas PVM mokėtojo PVM 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje (pvz., turtas nurašomas jam nepilnai nusidėvėjus, prarandamas ne dėl PVM įstatymo 66 straipsnio 2 dalies 1-4 punkte nurodytų priežasčių, pradedamas naudoti vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti ir pan.), PVM atskaita tikslinama tą mokestinį laikotarpį, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės. Šiuo atveju į biudžetą grąžinama tokia atskaitytos pirkimo (importo) PVM sumos dalis, kuri atitiktų laikotarpį, likusį nuo turto nebenaudojimo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai laikotarpio pradžios (praradimo momento, jo naudojimo vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti laikotarpio pradžios ar kito momento), iki jo nusidėvėjimo normatyvo (metais), nurodyto šiam turtui Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.

Pavyzdys

1 atvejis
PVM mokėtojas 2001 metų kovo mėn. buvo įsigijęs kompiuterį už 15000 Lt, kurio pirkimo PVM 2700 Lt buvo įtraukęs į PVM atskaitą. 2003 metais, po dviejų metų nuo jo įsigijimo, šis kompiuteris sugedo ir 2003 m. kovo mėn. buvo įmonėje nurašytas kaip netinkamas naudojimui. Šio kompiuterio nusidėvėjimo normatyvas pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį - 3 metai. Šiuo atveju, kadangi kompiuteris nebebus naudojamas įmonėje PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai vykdyti, tai 2003 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje patikslinama (atstatoma) pirkimo PVM sumos dalis, tenkanti laikotarpiui nuo kompiuterio nurašymo momento iki nusidėvėjimo laikotarpio pabaigos, nustatyto pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį, t. y. tenkanti 1 metams (3 metai – 2 metai) ir ji sudaro 900 Lt (2700/3 metų x 1 metų ). Patikslinta PVM atskaita – 900 Lt įrašoma į PVM deklaracijos 64 laukelį.




edwardas rašė:

Nieko nesuprantu smile Kodel rasot kad kompiuteriniai technikai reikia tikslinti PVM jejgu sitai IT grupei 67 straipsnis netaikomas?


VeryNew
253
#42401 2003-11-12 07:43 VeryNew redaguota: 2011-09-11 03-16
Labas rytas visiems smile Leiskite įsijungti į šios temos diskusiją:
čia aukščiau yra paminėtas atvejis, kai IMT yra nudėvetas per 3m. ir nurašytas.
Pagal PVM įstatymo komentarą: prekėms ir paslaugoms prilyginamas toks IMT, kuriam nustatyttas iki 5m. nusidėvėjimo normatyvas; tada tiksliname PVM atskaitą, vadovaudamiesi PVM įst. 66str. Prekių ir paslaugų PVM atskaitos tikslinimo priežastys yra šios:
1) bendros (grąžinimai, perdaug (mažai) atskaityta ir pan.)
2) kalendoriniams metus pasibaigus, perskaičiavus paskirstymo proporciją (kai veikla mišri)
3) išregistravus PVM mok-ją
4) kai prekės nebebus naudojamos PVM įst. 58-1 str. nurodytoje veikloje.

Tad 4)p. taikome IMT , pradėtam naudoti nuo 2002 01 01 ir , kurio nusidėvėjimo normatyvas pagal 1 pried. trumpesnis nei 5 m.
Ar taip smile

Tada ką reiškia 4) p. - "kai prekės nebebus naudojamos PVM įst. 58-1 str. nurodytoje veikloje"?:
- veikla tampa mišri,
- IMT nurašomas, parduodamas, prarandamas ir t.t.
Jeigu IMT nusidėvi trumpiau nei per 5 m., bet yra nenurašomas, o toliau naudojams PVM įst. 58-1str. nurodytoje veikloje, ar reikia tokiu atveju tikslinti PVM atskaitą smile
Reziumuojant: nenorėdami tikslinti PVM atskaitos, IMT , kurio nusidėvėjimo laikas mažiau nei 5m., naudojamas toliau ir nurašomas po 5,6.....n metų (žinoma, jei tas turtas gali būti naudojams veikloje ir uždirbti pajamas) smile

Ačiū už komentarus ir kritiką.
Labai naujas dalyvis.

Devi
1518
#42402 2003-11-12 07:52 Devi
Jei IT naudojamas toliau PVM apm. vekloje, tai jokio PVM atstatymodaryti nereikia. TIESI parašė, kada tiktai daromas atstatymas. Jei praėjo daugiau nei 5 m. tai PVM atstatyti nereikia jokiu atveju.

Nusišypsok, nebark likimo...

VeryNew
253
#42405 2003-11-12 08:02 VeryNew redaguota: 2011-09-11 03-16
Ačiū kolegai DEVI už komentąrą.
Dar norėčiau pasiteirauti dėlto paties: kada įsigytam IMT reikia tikslinti PVM atskaitą:
- IMT įsigytas nuo 2002 01 01 (kai įsigaliojo )?
- IMT įsigytas nuo 2002 07 01 (kai įsigaliojo naujasis PVM įst.)?
O kaip su seniau įsigytu (iki 2002 01 01 ) IMT, kai galiojo "senasis" JAPM? Ir taikėme kitus nusidėvėjimo normatyvus smile

Labai naujas dalyvis.

Devi
1518
#42407 2003-11-12 08:06 Devi
Ir sename ir naujame PVM įstatyme yra ta pati tikslinimo tvarka. Nesuk galvos nuo kada įsigytas turtas. Suk galvą, kaip teisingai apskaičiuoti tikslinamą PVM smile

Nusišypsok, nebark likimo...

edwardas
4263
#42436 2003-11-12 09:29 edwardas
[quote="Devi"]Jei IT naudojamas toliau PVM apm. vekloje, tai jokio PVM atstatymodaryti nereikia. TIESI parašė, kada tiktai daromas atstatymas. Jei praėjo daugiau nei 5 m. tai PVM atstatyti nereikia jokiu atveju.[/quote
Nesuprantu kodel turi praeiti 5 metai?Kaip suprantu is 66 straipsnio komentaro kompiuteriniai technikai nusidevejimo normatyvas yra 3 metai.Ir po triju metu gali nurasyti ir PVM tikslinti nereikia.Ar gerai supratau?

nieko_sau
3882
#42440 2003-11-12 09:35 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-16
Aš taip pat linkstu prie Edvardo nuomonės:

66 str. citata:

3. Paaiškėjus, kad ilgalaikis turtas, kuriam teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno apmokestinimą, numatytas iki 5 metų nusidėvėjimo normatyvas, ir kurio pirkimo (importo) PVM ar jo dalis buvo įtraukta į PVM atskaitą (įskaitant turtą, įsigytą iki 2002-06-30) nebebus naudojamas PVM mokėtojo PVM 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje (pvz., turtas nurašomas jam nepilnai nusidėvėjus, prarandamas ne dėl PVM įstatymo 66 straipsnio 2 dalies 1-4 punkte nurodytų priežasčių, pradedamas naudoti vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti ir pan.).
Aš padariau išvadą, kad, jei turtą pilnai nudėviu iki 1 lito pagal 1 priedėlyje numatytus normatyvus (pvz kompams nustatyta 3 m.ir pas mane 3 metai- nors ir mažiau kaip 5 metai), nurašau jį -atstatyti PVM nereikia.
Kokių bus dar nuomonių?

Benas
2113
#42443 2003-11-12 09:38 Benas
Atleiskit, kad isiterpiau, ale kad jau snekat apie IT, tai ir as turiu toki klausima. Spalio mėn. įsigijom IT, o pradėsim jį naudoti tik kitų metų kovą, ar pirkimo PVM galiu traukti į atskaitą?



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis