Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita

[quote=Dalia29]Ne Kalčinską reikia vartyti šiuo atveju, o
Taip, patvirtinta atskaitomybė nekeičiama, bet taisant klaidas retrospektyviniu būdu, lyginamoji informacija keičiama VISOSE atskaitomybės formose, o ne tik NKPA ir aiškinamajame rašte, kaip anksčiau tvirtinote.

Užduosiu tokį keistą klausimą. UAB viską išpardavė, prekių nebeturi, o prekių, skirtų perparduoti sąskaitoje (2014) kredite liko suma - 8 Lt. Ka man su ja daryti gal kas galėtų patarti?

o kaip ji ten liko? analitikoj nieko nera? juk si saskaita susijusi su prekiniais vienetais.
jei nenorite aiskintis - nurasykite kaip neesmine klaida. mokesciams aisku neleidziami atskaitymai.

Neturiu supratimo kaip ji ten liko, gali būti, kad nuo kokių senesnių laikų, tokia nedidelė suma, beieškodama užsiversiu, geriau gal nurašyti būtų, parduodam įmonę, kažkaip negražu palikti K2014. O nurašant būtų D2014, o kreditas kas? prekių savikaina?

buvo sudarytas rezervas staklių gamybai, tai balanse rodau ataskaitinių metų pelną sumažėjusi, o rezervai padidėję ir dar keliu į p/n ataskaitą: finansinės ir investicinės veiklos sąnaudos, ar teisingai darau?

Neturiu supratimo kaip ji ten liko, gali būti, kad nuo kokių senesnių laikų, tokia nedidelė suma, beieškodama užsiversiu, geriau gal nurašyti būtų, parduodam įmonę, kažkaip negražu palikti K2014. O nurašant būtų D2014, o kreditas kas? prekių savikaina?[/quote]

Tokia maza suma, kad del to neverta sukti galva - as deciqau i savikaina, nes logiskai mastant ji ten ir turejo buti.

Tokia maza suma, kad del to neverta sukti galva - as deciqau i savikaina, nes logiskai mastant ji ten ir turejo buti.[/quote]

Ačiū, aš irgi taip mastau.

Gal dar kas pasidalintų mintimis, bet turbūt nelabai čia ką sugalvosi?

Tarp kitko , aš ne apie lyginamąją informaciją (su ja išsiaiškinom), o apie paaiškinimus. O jie matosi NKPA ir paaiškinamajame rašte. Tą tvirtinu ir dabar.
O ten, kur buvo apie lyginamąją, aš pasitaisiau seniausiai, nes ne taip perskaičiau klausimą. O šiaip ten ir klausimuose ir atsakymuose buvo pakoregavimų, tarp kitko.

[quote="Filippova"]
Aš irgi taip galvoju
Grįžtu prie tos pačios situacijos, nes niekaip nesugalvoju, kaip reikėtų taisyti K suma yra 82 ct mažesne, negu debete....

[quote="Filippova"]

Taip gaunasi dėl apvalinimo.

Taip gaunasi dėl apvalinimo.[/quote]

Ačiū, kad atsiliepėt o kaip man dabar tai taisyti?

Tarkim, atsargos yra 2000,45. Suapvalinam 2000
Pinigai 4000,39. Suapvalinam 4000. Sudėjus Gaunasi 6000

O iš tikrųjų 2000,45+4000,39 yra 6000,84. Suapvalinus 6001

Va ir gaunasi neatitikimas. Pridedu vienetą arba prie atsargų, arba prie pinigų, arba dar kur nors ir tiek.

Ačiū!!!

Sveiki,

Jei pelno (nuostolio) ataskaitoje grynasis pelnas skiriasi nuo DK suapvalinus 1 Lt, (dėl apvalinimų) tai reikia iš kažkurių sąnaudų tą litą atimti, kad grynasis pelnas gautųsi toks pats kaip DK? Ar teisingai mąstau?

Taip ir darau.

Balanse,pelno nuostolio ataskaitoje.....ar reikia pildyti praėjusiu finansinių metų rezultatus jeigu įmonė 2010 04 mėn buvo pertvarkyta į UAB

sveiki

pildau PNA.
2009 turejom nuostoli 30000 Lt. 2010 pelnas 70000 Lt.
Kaip su pelno mokesciu?
Ar galiu sudengtib ir tik nuo 40000 skaiciuoti pelna?

Taip galima, bet reikia atsiminti, kad finansinis pelnas ir mokestinis yra skirtingi dalykai. Susidangsto mokestinis pelnas ir nuo jo skaičiuojamas pelno mokestis.

Mokestinis nuostolis buvo 30000 Lt. 2009 m PLN204 jis gaunasi.
Tai pildant 2010 m PLN204 ta suma irasau i 50 eil. Supildau visus neleidziamus atskaitymus 2010 m ir i 2010 m PNA rasau pelno mokesti kuris gaunasi deklaracijoje. Taip?

taip