beviltisku skolu pripazinimas
2003-06-05 16:58
paukstis
Situacija: daug skolininku, kuriu skola nevirsija 500 Lt ir kur nurasoma supaprastinta tvarka. Reikia įrodyti du punktus, norint tokias skolas pripažinti beviltiskomis:
1. pastangos susigrąžinti, ir
2. skolos beviltiškumą;
Dėl pirmo punkto ok, galvoju, kad galim įrodyti, nes siuntėme registruotais laiškais įspėjimus, faksu siuntėm, turim ataskaitas iš skolų išieškojimo firmos.
Tačiau, kaip įrodyti skolos beviltiškumą??? Jeigu su skolininku nepavyko susisiekti, patikėkit visur kur įmanoma buvo ieškoma: internete, įmonių rejestre, įmonių kataloguose, gal kas dar žinot kaip surasti adresiukus ir tel?, nu toliau, jei nepavyko susisiekti, tai iš kur žinau ar skola beviltiška ar ne? o net jeigu pavyko susisiekti, tai balanso savo jis tikrai neduos ar metines finansines atskaitomybės???
Kas susidūrėt su šia problema praktikoje patarkit kaip sprendžiat?
Dėkui
1. pastangos susigrąžinti, ir
2. skolos beviltiškumą;
Dėl pirmo punkto ok, galvoju, kad galim įrodyti, nes siuntėme registruotais laiškais įspėjimus, faksu siuntėm, turim ataskaitas iš skolų išieškojimo firmos.
Tačiau, kaip įrodyti skolos beviltiškumą??? Jeigu su skolininku nepavyko susisiekti, patikėkit visur kur įmanoma buvo ieškoma: internete, įmonių rejestre, įmonių kataloguose, gal kas dar žinot kaip surasti adresiukus ir tel?, nu toliau, jei nepavyko susisiekti, tai iš kur žinau ar skola beviltiška ar ne? o net jeigu pavyko susisiekti, tai balanso savo jis tikrai neduos ar metines finansines atskaitomybės???
Kas susidūrėt su šia problema praktikoje patarkit kaip sprendžiat?
Dėkui
2003-06-05 21:40
Satlas
Paprasciau nebuna o kartais ir buna. Skolos beviltiskuma irodziau taip.
Paskambinau i skolininko miesto savivaldybes rejestro skyriu ir suzinojau imones ir vadovo adresus. Issiemiau rastiskas pazymas. Vienas duomuo is "zaliu lapu" (mokesciu moketoju rejestras) (pvz siauliuose kainuoja 5 Lt).
Siais duomenim remiantis padavem i teisma (del teismo isakymo priemimo). Tie adresai netiko, teismas per savo saltinius nieko nerado. Po daug laiko gavom rasta, kad nera i ka nukreipti isieskojimo. Tai buvo sanaudos - leidziami atskaitymai su visom pretenzijom ir kita tufta.
Vat taip. Tu turi gauti is teismo ar kokios kitos (pvz rejestro skyrius - jog imone likviduota) valstybines ar labai rimtai skambancios institucijos rasta su antspaudais ir tt.
Is pricipo padavimas i teisma ir nieko nepesimas tai tau ir beviltiskumo irodymas.
Paskambinau i skolininko miesto savivaldybes rejestro skyriu ir suzinojau imones ir vadovo adresus. Issiemiau rastiskas pazymas. Vienas duomuo is "zaliu lapu" (mokesciu moketoju rejestras) (pvz siauliuose kainuoja 5 Lt).
Siais duomenim remiantis padavem i teisma (del teismo isakymo priemimo). Tie adresai netiko, teismas per savo saltinius nieko nerado. Po daug laiko gavom rasta, kad nera i ka nukreipti isieskojimo. Tai buvo sanaudos - leidziami atskaitymai su visom pretenzijom ir kita tufta.
Vat taip. Tu turi gauti is teismo ar kokios kitos (pvz rejestro skyrius - jog imone likviduota) valstybines ar labai rimtai skambancios institucijos rasta su antspaudais ir tt.
Is pricipo padavimas i teisma ir nieko nepesimas tai tau ir beviltiskumo irodymas.
2003-06-05 22:31
Ekfin
Satlai, ar galėtum konkrečiai įvertinti:
Beviltiška skola 500.00
Išlaidos jai įteisinti : ______________ (kiek?)
Beviltiška skola 500.00
Išlaidos jai įteisinti : ______________ (kiek?)
2003-06-06 08:31
artas71
"turim ataskaitas iš skolų išieškojimo firmos".
Tai kokias išvadas suformulavo skolų išieškojimo firma?
Turėjo viena firma gal 20 senų skolyčių iki 600 Lt. Urmu skolų išieškojimo
firmai. Atgavo 30% per 1 mėn.Kainavo 12-15 % nuos skolos.
Dar 50% - beviltiškos (likviduota, bankroto bylos,IĮ savininkas miręs).
Dar 20% - parašyta skolų išieškojimo įmonės išvada apie skolų
išieškojimo negalimumą ir skolų beviltiškumą.
Tai kokias išvadas suformulavo skolų išieškojimo firma?
Turėjo viena firma gal 20 senų skolyčių iki 600 Lt. Urmu skolų išieškojimo
firmai. Atgavo 30% per 1 mėn.Kainavo 12-15 % nuos skolos.
Dar 50% - beviltiškos (likviduota, bankroto bylos,IĮ savininkas miręs).
Dar 20% - parašyta skolų išieškojimo įmonės išvada apie skolų
išieškojimo negalimumą ir skolų beviltiškumą.
www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą
Ar mylit ją jūs?
Tarp manęs ir sėkmės yra vienintelė kliūtis, t.y vienintelis žmogus -aš pats.
Turtingos liaudies išmintis
Ir aš tikrai myliu Lietuvą
Ar mylit ją jūs?
Tarp manęs ir sėkmės yra vienintelė kliūtis, t.y vienintelis žmogus -aš pats.
Turtingos liaudies išmintis
2003-06-06 09:03
Satlas
Jo artas teisus jei skolu daug tai optimalus variantas tik firma pasirinkti reikia ne is akies.
2003-06-06 09:18
Satlas
redaguota: 2011-09-11 03-10
Ekfin rašė:
Lietuvoje ~35 Lt Laiko kiek sugaisi negaliu pasakyt (musu zmones vazineja kiekviena diena visoje Lietuvoje todel man keliones islaidu nera tik ju laikas sugaistas). Jei nori pasakyt ar apsimoka. Sutinku - ne. As nuo pelno nusirasiau virs 12000 Lt skolu kuriu beviltiskumo neapsimokejo irodineti, nes skolininkai buvo uzsienieciai (Rusija) o ten visur ant 5 raidziu siuncia arba siulo varianta kelis kartus brangesni nei ta konkreti skola.
Zodziu ka norejai pasakyt supratau. Tu teisus.
Zmogus neklause ar apsimoka - klause kaip padaryt. Ekonomiskumas kita diskusija.
2003-06-06 17:45
paukstis
Visiems.
Nekalbu apie likviduotas, bankrutavusias imones ar mirusius, Dėl jų problemų nėra.
nekalbu ir apie teismo įsakymo kaip čia kažkas pasiūlė variantą, nes beveik visų skolininkų adresai ir jų direktorių adresais šaukimai nebūtų įteikti ir teismo įsakymo procedūra negalima tokiu atveju galima tik ieškinį duoti. Į teismą kreiptis savaime aišku galima ir dėl tokio kelio irgi nebūtų jokių problemų ir toks kelias žinomas, klausiau ne to.
Esminis klausimas "supaprastinta tvarka" kaip ji įgyvendinama? Iki 500 Lt skola beviltisku skolu nurasymo tvarkoje numatyta, kad nurašyti ją galima supaprastinta tvarka, t.y. nebūtina teismo sprendimas ir antstolio raštas apie išieškojimo negalimumą ir apie tokį kelią nekalbama!!! Klausiu ar supaprastinta tvarka reiškia tik "popieriuje" supaprastinta, neva tai galima, tačiau realiai be teismo neįgyvendinama, ar vis dėl to kas nors susidūrėt ir sugebėjot įrodyti "Skolos beviltiškumą" be teismo ir be antstolių pagalbos???
Kokie dokumentai pagrįstų "skolos beviltiškumą"?
Sorry, kad nedarašiau iki galo klausimo iš karto, nes kai pats viską žinai tai galvoji kad tavo mintis ir kiti gali perskaityti:)
Nekalbu apie likviduotas, bankrutavusias imones ar mirusius, Dėl jų problemų nėra.
nekalbu ir apie teismo įsakymo kaip čia kažkas pasiūlė variantą, nes beveik visų skolininkų adresai ir jų direktorių adresais šaukimai nebūtų įteikti ir teismo įsakymo procedūra negalima tokiu atveju galima tik ieškinį duoti. Į teismą kreiptis savaime aišku galima ir dėl tokio kelio irgi nebūtų jokių problemų ir toks kelias žinomas, klausiau ne to.
Esminis klausimas "supaprastinta tvarka" kaip ji įgyvendinama? Iki 500 Lt skola beviltisku skolu nurasymo tvarkoje numatyta, kad nurašyti ją galima supaprastinta tvarka, t.y. nebūtina teismo sprendimas ir antstolio raštas apie išieškojimo negalimumą ir apie tokį kelią nekalbama!!! Klausiu ar supaprastinta tvarka reiškia tik "popieriuje" supaprastinta, neva tai galima, tačiau realiai be teismo neįgyvendinama, ar vis dėl to kas nors susidūrėt ir sugebėjot įrodyti "Skolos beviltiškumą" be teismo ir be antstolių pagalbos???
Kokie dokumentai pagrįstų "skolos beviltiškumą"?
Sorry, kad nedarašiau iki galo klausimo iš karto, nes kai pats viską žinai tai galvoji kad tavo mintis ir kiti gali perskaityti:)
2003-06-06 22:22
Ekfin
Satlai, nieko "kruto" pasakyti nenorėjau. Paprasčiausiai iki šiol esu įsikalęs, kad beviltiškų skolų pripažinimo tvarka yra beviltiška. Gal, sakau, kas nors pasikeitė, supaprastėjo.
2003-06-07 13:41
Elena
PMĮ 25 str. komentaras Nr.08-2-05-11821 nuo 2002-12-31.
10. Jei mokesčio mokėtojas abejoja, ar pakanka įrodymų skolas pripažinti beviltiškomis, jis gali kreiptis į apskrities valstybinę mokesčių inspekciją (ar jos skyrių), kuri turi įsitikinti, kad iš pateiktų dokumentų galima daryti išvadą apie skolų beviltiškumą.
10. Jei mokesčio mokėtojas abejoja, ar pakanka įrodymų skolas pripažinti beviltiškomis, jis gali kreiptis į apskrities valstybinę mokesčių inspekciją (ar jos skyrių), kuri turi įsitikinti, kad iš pateiktų dokumentų galima daryti išvadą apie skolų beviltiškumą.
2003-11-24 13:18
jurgele
O sakykite, jei yra bankrutuojanti firma, teismui pateiktas ieškinys, skola virš 2000 Lt, jie tikrai nesumokės, tai kada aš galiu traukti į beviltiškas išlaidas?
2003-11-24 13:46
Ingusia
redaguota: 2011-09-11 03-17
jurgele rašė:
Kai baigsis byla ir gausi dokumentus jog ji nemoki, likviduota ir pan. tada galėsi nurašyti į beviltiškas, kuri mažins apmokestinamą pelną.
Ir dabar gali nurašyti kap beviltišką, tačiau ji meažins apmokestinamojo pelno.
Tad rinkis ar lauksi metus gal mažiau ar daugiau priklauso nuo teismo eigos arba nurašai dabar kaip beviltiškas, tačiau nemažinančias apmokestinamojo pelno.
Aš pasirinkau 1-ąjį variantą. tai dabar bus tikriausiai 3-eti metai. Bet neturiu pakankamai įrodymų jog ji nesumokės t.y. nutarties iš teismo ir negaliu nurašyti...
2003-11-24 13:49
Lana
Tada kada bus teismo sprendimas, o tai gali trukti labai ilgai. Pas mane yra tokie atvejai, jau 3 metus negalime gauti teismo sprendimą 
2003-11-24 14:15
jurgele
O toms, kurios iki 500 Lt teismo sprendimo nereikia? Žinau, kad bankrutavo, tai taip ir dedu į sąnaudas, mažinančias apmok. pelną? Na, nėra jokių raštų, kad mes bandėme išsireikalauti skolą... Bankrutavo ir bankrutavo, ką ten iš jų sulauksi...
2003-11-24 14:52
jurgele
redaguota: 2011-09-11 03-17
Lana rašė:
Ne, na jeigu nemokėjo firma nemokėjo, o paskui sužinome, kad ji bankrutavusi? Yra tokių nedidelių sumų, galvoju susitvarkysiu. Jos bankrutavo tada, kai manęs toje firmoje nebuvo, tai jau prieš pora metų tikrai... Ką daryti? Jei į jokį teismą jų nedavėme?
2003-11-24 15:02
Lana
Tiesiog reikia dokumento įrodančio, kad ji bankrutavo, gal iš savivaldybės ar .........
2003-11-27 19:25
simas
Pas mus jau toj bus metai, kaip pakabinta skola pirkėju iš Danijos. Buvo renkami įvairus raštai apie tą įmone. Ar dirba ar nedirba neaišku tą įm. , tik aišku, kad pasigavome didelius ragus, ant 37000 lt.. Be musu dar kelios Lietuvos įmonės bendravo su tais pačiais užsakovais - rezultatas tas pats, ragai, o teismas toms firmoms nieko nepadėjo. O šiais metais, tą pati firma (aš taip manau, nes tarpininkai tie patys), nors šiek tiek pavadinimas skiriasi, jau kaip du mėn. veloja su apmokėjimu 10000 Lt. Mano klausimas toks: Kaip nurašyti tokias skolas , kada pastangas susigražinti gal įrodytume, bet daugiau tikrai nieko. Mano manimu tai papraščiausi aferistai. Pirma duoda užsakymus nedidelėm sumom, o po to kaip deda, tai vos ne bankrotas firmai , algu nėra iš ko mokėti ir mokesčiu taip pat, o po to patis žinote kas buna.....
2004-01-22 12:44
Riencia
Gal kas gali parasyti kokia butu korespondencija perkeliant skolas i abejotinas? Ir kada jas po to galima nurasyti?Tai nedideles sumos.
2004-01-22 13:05
Motherboard
D 6 klasė K 24X9(-)
24x9 sąskaita yra kontrarinė (Kaip nusidėvėjimas.)
Balanse bus rodoma 24 sąskaitos likutis ( 24X0 minus 24X9)
Dėl nurašymo, pripažinimo rasite čia:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=160366&Condition2=skolų
24x9 sąskaita yra kontrarinė (Kaip nusidėvėjimas.)
Balanse bus rodoma 24 sąskaitos likutis ( 24X0 minus 24X9)
Dėl nurašymo, pripažinimo rasite čia:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=160366&Condition2=skolų