Atlyginimo deponavimas

Niekaip :))
Tik su įgaliojimu.
Pabandytų mano vyras staiga pasiimt mano atlyginimą :))

Sveiki. 2006 m. turėjom tokį darbuotoją, kuris buvo atleistas iš darbo, pats staiga dingo į užsienį net nepasiėmęs atlyginimo. Buhalteriškai tas atlyginimas buvo deponuotas, po kurio laiko pinigai grąžinti į kasą. Dabar grįžo tas darbuotojas, reikalauja savo atlyginimo. Klausimas būtų toks, ar yra kokie nors terminai deponuotam atlyginimui? Ar mes privalome mokėti? Kokie turėtų būti dokumentai?

Tas deponuotas DU niekur nedigo. Pas jus yra skola darbuotojui.

Tai aišku, kad turit mokėti. Terminas gal koks ir yra, neįsivaizduoju, gal apie tai reiktų ieškoti. Pas mane yra nuo 2003 m. deponuotų, išmokėčiau net nemirktelėjusi.

O darbuotojas gal turi rašyti kokį prašymą, kad pvz. prašau išmokėti tada ir tada deponuotą atlyginimą?

Kad nereikia jokio prašymo. ateina į kasą, kasininkė randa deponuotų sąrašuose, išsirašo KIO, buhalteris patvirtina, ir išmokama.

reikia darbuotojui raštiškai pranešti,kad atsiimtu alga. tada darbo inspekcija netures prie ko prisikabinti, kad alga neismoketa bei deponuota. Turesite irodyma,kad issiuntet laiska. Nes kartais darbuotojai isvaziuoja, o kai grizta ir nori pasipelnyti, tai pasiskundzia,kad alga nemoketa ir sau delspinigus dar uztikrina
o kai ateis atsiimt alga, tai vietoj raštiškai gali parašyti,kad jam išmokėtu

O ar reikia deklaruoti FRO572 už tuos darbuotojus, jei deponuojami atlyginimai? Ir ar reikia už juos sumokėti GPM?

O čia nieks tiksliai nežino :))
Aš sumoku ir deklaruoju.

Kažkas iš VDI ar VMI aiškino, kad deponuotas atlyginimas prilyginamas išmokėtam, mes sumokame mokesčius ir deklaruojame.

Kadangi deponavimas nėra pinigų gavimo faktas, kiek pamenu GPM mokėt ir deklaruot nereik. Bet aš sumoku ir deklaruoju, sumos nedidelės, nes taip mažiau painiavos apskaitoje.

Vis tik VMI nuomone - reikia, nors parašyta aiškiai niekur nėra.

VMI kaip ir Vyriausybė nuomones kaip pirštines keičia

Laba diena,
praeitais metais mirus darbuotojui,atlyginimas ismokamas tik siu metu sausi. Kaip ji parodyti balanse?-K461 moketinas atlyginimas ar K4611 deponuotas atlyg.? Kaip su GPM- taikyti 15% nes ismokame sausi ar pagal praeitu metu priskaityma ir GPM 24% deponuoti?

Jeigu nuo gruodžio mėn. deponuoto atlyginimo, 12 mėn. išskaičiavote ir sumokėjote VMI 24 proc. GPM - viskas gerai.

sveiki, prasau pagalbos- susimakalavau:
DU ismokejimo ziniarastyje nurodyti visi darbuotojai, kuriems turi buti ismoketas DU per kasa, taciau vienam is tu darbuotoju direktorius pervede DU per banka. gaunasi, kad tame ziniarastyje tas daruotojas nepadejes paraso, nes jam per kasa neismokejo (nes gavo per banka)- tai klausimas:
1. ar tai reiskia, kad jam buvo deponuotas DU?
2. o toje vietoje, kur turejo buti jo parasas reikia rasayti zodi- deponuota?
3. tada ziniarascio apacioje ties "ismoketa suma" rasau tik ismoketa is kasos suma ir tai sumai KIO, o ties "deponuota suma"- to darbuotojo DU suma, kuriam buvo pervesta per banka?
PVZ.: is viso pagal DU ismokejimo ziniarasti turjo buti ismoketa - 10.000 Lt, tai ties "ismoketa suma" rasau - 8000 Lt, ties "deponuota suma" - 2000 Lt. Plius israsau KIO 8000 Lt. Ar teisingai mastau?

neteisingai, to žmogaus į išmokėjimo žiniaraštį iš vis netraukite, tik priskaitymo žiniaraštyje pažymėkite kad pervesta per banką.
jei deponuosite tai vėliau turėsite išmokėti. ar jūs antrą algą norite išmokėti?

bet kad va tokia situacija- ismokejimo ziniarastis jau buvo paruostas ir pasirase visi darbuotojai, o butent vienam dirikas pervede per banka manes neispejes... tai kaip man sutvarkyt visa sita, nes dar vienas daruotojas isejo is darbo- tai ir perdarinet ziniarascio negaliu... . zodziu liko viena pavarde be paraso, kuriam pervestas DU per banka

gal užteks jei pažymėsite kad pervesta per banką ir viskas

o logiskai mastant , jei neismokejom per kasa pagal DU ismokejimo ziniarasty, ir ismokam per banka, tai ta suma ir gaunasi deponuota- nes per kasa neismokejom, o paskui per banka pervedem. ar as cia nesamones tauskiu