Kompensacija už nepanaudotas atostogas

Taip, koeficientas 0,7. ,5 d.d. savaitė. O kaip gaunama 131,64 k. d. atostogų. Man niekaip nesigavo. Ir dar išgirdau, kad vidurkio negalima skaičiuoti iš nemokamų atostogų laikotarpio. Atsieit reikia imti prieš tai eančius 3 mėn.
Pasikartosiu: darbuotojas priimtas 2003 06 05, atleistas 2008 04 01.
Nemokamos nuo 2008 02 01 iki 2008 03 31.
01 -22 d.-400 pusė etato)
12 mėn.-19 d.-900 Lt.
11 mėn. - 21 d. -900 Lt.
Pasufleruokik kas nors, nes nenoriu paskui nešti pataisytą formą į Sodrą. Ar Tininga paaiškino viską teisingai?

Jei per metus keitėsi darbuotojo darbo laikas, tai kompensacija skaičiuojasi jau visai kitaip. Kaip konkrečiai - nepasakysiu, nes neturėjau tokio atvejo ir nesigilinau, bet tai, kad jis dirbo visu etatu visai neseniai, tikrai reikia įvertinti.

O jūs paimkite ir paskaitykite vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo tvarką ir nereikės vadovautis gandais

Kai padai dega, nebėr kada skaityti, be reikalo uždelsiau, reikėjo paskubėti. O dabar belieka tik Jūsų pagalba. Lauros9 atsakymai man visada patinka. Jūs viską žinot, tai gal ir šį kartą jau gatavą atsakymą gausiu. Ačiū.

...

Man visai patiko Tiningos atsakymas, bet Soffy atsakymas neduoda ramybės, kaip man teisingai paskaičiuoti tą kompensaciją.Ar jau niekas nepadėsit man?

O aš supratau, kad nepatiko. Todėl kitą atsakymą ištryniau. Beje, juk pirmame klausime nebuvo paminėta, kad darbo trukmė keitėsi...

Normalus patarėjas šiaip jau turėtų ir įsižeisti, kad jau tikrai užvedi žmogų ant kelio, patari jam nuoširdžiai, bet ne - jam sukramtyk, padaryk, neturėjai tokio atvejo, tai paskaityk ką ten toje VDU skaičiavimo tvarkoje rašo ir pasakyk ponaičiui, nes pats jis neturi laiko, turi rimtesnių užsiėmimų, o tu turi laiko marias, sėdi be darbo, žiopsai per langą, ko nepadedi užimtam žmogui ???

Ups , atrodo mano komentaras buvo ne šiam atvejui

Gal kas turi, gali nuskanuoti ir įdėti?

Nuoširdžiai atsiprašau, jei ką įžeidžiau.Tikrai pro langą nežiūriu, nors ir saulė šviečia. Bandžiau gaudytis toj VDU tvarkoj. Ir jei teisingai supratau, tai skaičiuoti turiu iš 3 prieš nemokamas atostogas einančių mėnesių. na kitą kartą nesinori to dviračio išradinėti, jei jau jis išrastas. Geros dienos visiems.

Labai netgi buvo į temą , nes labai svarbu teisingai paskaičiuoti tą kompensaciją tokiu atveju, o skaičiuojasi jinai kitaip.
Labai prašau grąžinti tą žinutę, gal kas turi tą Aktualijų numerį ir įdėtų tą straipsnį.

Dar tokia mintis:
"Jeigu darbuotojas skaičiuojamuoju laikotarpiu dėl pateisinamos priežasties neturėjo įmonėje darbo užmokesčio, iš kurio pagal šią Tvarką turi būti apskaičiuojamas vidutinis darbo dienos (valandos) užmokestis..."
Jūsų atveju skaičiuojamasis yra sausis-kovas. Tai ar tuo laikotarpiu darbuotojas visai neturėjo darbo užmokesčio? Mano nuomone turėjo.
Ir dar: "Vidutinis darbo valandos užmokestis taip pat turi būti skaičiuojamas tais atvejais, kai darbuotojo faktiškai dirbama darbo diena (pamaina) yra trumpesnė arba ilgesnė negu normalios trukmės (pavyzdžiui, dirbant 5 dienas per savaitę – mažiau arba daugiau kaip 8 valandas kasdien)."
Ir dar: ten yra skaičiuoklė.
tax.lt/postx7626-0-1840.html

Taip būtų, jei būtų viskas normaliai, bet keitėsi darbo laikas.

Radau tą straipsnį, turiu prisisegusi. O kaip čia jį įdėti..?

Skanerio neturite?
Kuriame numeryje, taip surasiu per laiką, šiandien man juk nereika :). Ačiū:).

AAM aktualijos, Nr. 22, 2007-06-11. Ten yra toks sakinys:

Jeigu per metus keitėsi darbuotojo darbo dienos trukmė (pvz., dalį laiko buvo 8 val., dalį - 4, dalį - 6 val.), skaičiuojant taikomas darbo valandų (vietoje darbo dienų) skaičius. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, apskaičiuojamas ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas dydis atleidžiamiems iš darbo darbuotojams, jeigu per dirbtą laiką, už kurį priklauso kompensacija, keitėsi darbo trukmė.

Esmė: būtina apskaičiuoti darbo dienų (valandų) skaičių per 12 mėn. pagal darbuotojui nustatytą grafiką ir padalinti iš darbo dienų (valandų) pagal įmonės viso laiko darbo grafiką. Gaunamas koeficientas, kuris dauginamas iš VDU.

Turbūt mes apie tai, Soffy? Tikiuosi ir man pačiai pravers ši pamokėlė

Taip, būtent tas atvejis čia, ačiū Jums labai :).

Įdomu, ar pradinio klausimo autorius pastebėjo mūsų "atradimą"?

[quote="Tininga"]AAM aktualijos, Nr. 22, 2007-06-11. Ten yra toks sakinys:


Mano straipsnyje apie kurį rašiau, tokio sakinio nėra. Prisimenu tik kad buvo "Aktualijų" viename iš vasaros numerių 2007 m. Tikslus straipsnio pavadinimas Algirdo Bartkevičiaus "Atostoginių apskaičiavimas sutrumpėjus darbo dienai".
Deja, skenerio neturiu, turiu tik atšviestą patį straipsnį.