Praeitų metų klaidų taisymas.

Jei klaida neesminė - tai faktiškai jokiu papildomų veiksmų daryti nereikės išskyrus - buhalterinio įrašo - į visa F.a. minėtas suma jau pateks kaip rezultatas.

[b]wolf, didelis ačiū.

JeiGu 2007 met, kol dar nepriduota FA, radau klaidų 2006m. IV ketv. Ar galiu taisyti visą 2006 IV ketv., , (bet buhalterinė pažyma bus išrašyta 2007 03 28 d. )???

Patarimo klausiau kitoje temoje, bet taip ir nesulaukiau atsakymo. gal čia kas atsilieps. Jei šiemet neteisingai užpildžiau NKP ataskaitą ir dabar jau supratau, kur buvo mano klaida, bet kadangi FA jau patvirtinta ir nusiųsta į RC tai nieko keisti jau negalėsiu, teks ir VMI tokią pat pateikt ir viską palikt kaip yra. Klausimas būtų toks, ar reikės apie tą blogai užpildytą NKP rašyti kitų metų aiškinamajame rašte? (nors NKP ataskaitoje visi likučiai teisingi, bet atvaizduodama esminių klaidų taisymą truputį nusigrybavau)

Galima.

nevisada yra prasmė rašyti buhalterine pažyma - jei klaidos taisomos atgaline data tame pačiame laikotarpyje kada ir buvo padarytos.

manau verta pamineti ir kitų metų NKPA padaryti jau teisingai.

Ačiū Rolf, tikrai kai darysiu kitų metų NKP, tai jau stengsiuos tokių klaidų nedaryti. Tiesiog tai pirma mano FA ir nors ir kiek kartų metodines rekomendacijas skaičiau apie NKP pildymą, bet vis tiek ne taip supratau. O jau tik po atskaitomybės pridavimo, papuolė pora straipsniukų ta tema ir tada prašvesėjo.

[quote=lenacka1117]Ačiū Rolf, tikrai kai darysiu kitų metų NKP, tai jau stengsiuos tokių klaidų nedaryti. Tiesiog tai pirma mano FA ir nors ir kiek kartų

Ne man turite dėkoti, o wolf

Oops... labai jau jus panašus Wolf, labai labai ačiū

Jeigu buvo neivesta 2005 metais pardavimo saskaita, tai kaip turėčiau dabar taisyti? Suma nedidelė - nereikšminga..... Bet turiu tikslinti 2005 metu pelno deklaracija? PVM deklaraciją irgi tikslinu... Tačiau tą sąskaitą tik ėvedu į 2006 metusm nes dabar kaip tik darau balansą, tai dar galiu įtraukti... Ir kokios būtų korespondecijos? Gal galėtumėte patarti?

Viskas teisingai - korespondencijos bus įprastos įvedant pardavimo operacija - reikėtu turinyje pasižymėti kai tai praeilto laikotarpio dokumnetas. PVM padides su bendra korespondencija.
Pelno mokesčio priskaičiavima galima įrašyti einamaisiais metais.

Pildant 2006 m. PM deklaracija reikia nepamiršti pardavimo sumu ir Pelno mokesčio sumų (jei trauksi į D65) eliminavimo - nes tai jau bus įtraukta į 2005 m. laikotarpi.

Siaubas
FA jau patvirtinta,o direktorius atnešė įmonės steigimo išlaidas patvirtinančius dokumentus (notarui sumokėti mokesčiai, s-f už antspaudą ir pan.). Tai dabar viską (pagal AA) traukti į neleidžiamus atskaitymus šiais metais? ir kitais metais koreguoti Pelno mokesčio deklaraciją? Kaip susitvarkyt? Patarkit prašau.

ačiū už atsakymą.

O gal turite kas nors pavyzdį buhalterinės pažymos, kurioje paaiškinamas balanso sudarymas, būtent 2 ir 4 klasių perkėlimai, kai sumos 2 klasėje nūna kredite, ar 4 debete? Paprastą buhalterinę pažymą turiu, bet nežinau kaip gražiai parodyti tuos perkėlimus, kad kitam buhalteriui būtų aišku, kaip aš dariau.:)

Turiu dar vieną klausimą...susibalamūtinau juodai.. 2005m. buvo per mažai įtrauktą į sąnaudas, suma nėra reikšminga, taisymą padariau 2006 m. I ketv. (nes jau buvo priduota FA).t.y. nepriskirtas sąnaudas 2005 metais, priskyriau 2006 m. I ketvirt. Ar gerai padariau?

Iš šios informacijos negalima pasakyti gerai ar ne, nes neaišku:
- ar jau buvo paruošta FR0475 ?
- jei buvo ar ji patislintia.
- ar sudarnat PLN204 - minėta klaidos suma buvo eliminuota kaip neleidžiami atskaityimai
ir t.t.

gal dar galėtum patarti, kurioje PM deklaracijos eilutėje turėčiau rodyti pardavimus 2005 metu deklaracijoje ir kurioje 2006 metu PM deklaracijoje?

ant kiek procentų skiriasi pelnas?