Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų
2012-01-23 15:57
jurate_kr
nemirtinga rašė:
Taip ir vesti su minusu, o jei mokėjot tai tikriausia ir sąnaudas turėjot tada dar ir E17-200
2012-01-23 16:01
jurate_kr
saldinike rašė:
Pernai buvo galima ir nesuderinus fiksuoti ir eksportuoti.
2012-01-23 16:01
nemirtinga
redaguota: 2012-01-23 16-11
jurate_kr rašė:
Ačiū. Kaip supratau, tai perkame transporto paslaugas - patiriame sąnaudas E17-200, už jas apmokame tada E19-200 (viskas su minusiukais) ? O čia su centais rašyti? formoje, kaip ir galima centukus rašyt?
"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."
2012-01-23 16:31
nemirtinga
jurate_kr rašė:
dar klausimas, yra ir VBL ir SBL lėšomis mokėta. Čia bus kokie nors niuansai?
"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."
2012-01-24 08:28
Neo25
[quote=jurate_kr]
Rengiant metinę finansinę atskaitomybę iškilo klausimas dėl perviršio (deficito) sumos. 2011 metų gruodžio mėnesį pervedžiau visas uždirbtas pajamas, todėl kaip supratu sukauptų gautinų iš valstybės biudžeto už kitas pervestas paslaugas likutis (sąsk. nr. 2281002) turėtų sutapti su gautu 2011 metų perviršio (deficito) suma. Tačiau 2011 metais esame įsigiję iš spec. lėšų ilgalaikio turto, todėl norėjau pasiteirauti ar gauta perviršio (deficito) suma turėtų nesutapti ant ilgalaikio turto įsigijimo sumos?
Ir dar norėjau pasiteiraut, ar būtinai gautas perviršis (deficitas) turi sutapti su 2281002 sąskaitos likučiu?
Jei turtui 2011 m dar neskaičiavote nusidėvėjimo tada jis visas bus perviršyje, o jei jau skaičiavot, tai turto likutinė suma.
Aš bendrą perviršį tikrinu:
pervestų už paslaugas likutis ižde+ nepervestų už paslaugas likutis banke+ turto pirkto iš spec lėšų likutinė vertė+ medžiagų iš spec lėšų likutis+ neišduotas ūkinis inventorius iš spec lėšų+ gautinos sumos už nuomą ir paslaugas- patirtos sąnaudos iš spec.lėšų už kurias dar neapmokėta
Tai čia teoriškai, bet praktiškai kažkas nesutampa kaip tik klaidų ieškau
ačiū už atsakymą
viskas dabar gavosi bendras FBA grynasis pelnas gavosi - 2281 sask. likutis, IT vertė (spec. lėšos)ir atsargų likutis(spec. lėšos)
Neo25 rašė:
Rengiant metinę finansinę atskaitomybę iškilo klausimas dėl perviršio (deficito) sumos. 2011 metų gruodžio mėnesį pervedžiau visas uždirbtas pajamas, todėl kaip supratu sukauptų gautinų iš valstybės biudžeto už kitas pervestas paslaugas likutis (sąsk. nr. 2281002) turėtų sutapti su gautu 2011 metų perviršio (deficito) suma. Tačiau 2011 metais esame įsigiję iš spec. lėšų ilgalaikio turto, todėl norėjau pasiteirauti ar gauta perviršio (deficito) suma turėtų nesutapti ant ilgalaikio turto įsigijimo sumos?
Ir dar norėjau pasiteiraut, ar būtinai gautas perviršis (deficitas) turi sutapti su 2281002 sąskaitos likučiu?
Jei turtui 2011 m dar neskaičiavote nusidėvėjimo tada jis visas bus perviršyje, o jei jau skaičiavot, tai turto likutinė suma.
Aš bendrą perviršį tikrinu:
pervestų už paslaugas likutis ižde+ nepervestų už paslaugas likutis banke+ turto pirkto iš spec lėšų likutinė vertė+ medžiagų iš spec lėšų likutis+ neišduotas ūkinis inventorius iš spec lėšų+ gautinos sumos už nuomą ir paslaugas- patirtos sąnaudos iš spec.lėšų už kurias dar neapmokėta
Tai čia teoriškai, bet praktiškai kažkas nesutampa kaip tik klaidų ieškau
ačiū už atsakymą
viskas dabar gavosi bendras FBA grynasis pelnas gavosi - 2281 sask. likutis, IT vertė (spec. lėšos)ir atsargų likutis(spec. lėšos)
2012-01-24 10:57
nemirtinga
Dar klausimas, yra ir VBL ir SBL lėšomis mokėta. Čia bus kokie nors niuansai?
"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."
2012-01-24 11:03
nemirtinga
nemirtinga rašė:
O čia derinti reikia tik biudžeto pinigus, ar visus (mokėjimai daryti ir iš valstybės biudžeto ir iš savivaldybių biudžeto ir savomis lėšomis)?
"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."
2012-01-24 11:09
jurate_kr
redaguota: 2012-01-24 11-12
nemirtinga rašė:
O čia derinti reikia tik biudžeto pinigus, ar visus (mokėjimai daryti ir iš valstybės biudžeto ir iš savivaldybių biudžeto ir savomis lėšomis)?
Visus mokėjimus iš visų lėšų, suteiktas ir gautas paslaugas, pirktas ir parduotas prekes, taip pat jei ką nors gavote ar perdavėte nemokamai.
2012-01-24 11:17
nemirtinga
jurate_kr rašė:
nemirtinga rašė:
O čia derinti reikia tik biudžeto pinigus, ar visus (mokėjimai daryti ir iš valstybės biudžeto ir iš savivaldybių biudžeto ir savomis lėšomis)?
Visus mokėjimus iš visų lėšų, suteiktas ir gautas paslaugas, pirktas ir parduotas prekes, taip pat jei ką nors gavote ar perdavėte nemokamai.
Ačiū labai. Pas mane programa duoda lenteles , bet tik VBL, todėl ir suabejojau kaip čia iš tikro yra:)
"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."
2012-01-24 12:23
Laima43
[quote=Neo25]
Rengiant metinę finansinę atskaitomybę iškilo klausimas dėl perviršio (deficito) sumos. 2011 metų gruodžio mėnesį pervedžiau visas uždirbtas pajamas, todėl kaip supratu sukauptų gautinų iš valstybės biudžeto už kitas pervestas paslaugas likutis (sąsk. nr. 2281002) turėtų sutapti su gautu 2011 metų perviršio (deficito) suma. Tačiau 2011 metais esame įsigiję iš spec. lėšų ilgalaikio turto, todėl norėjau pasiteirauti ar gauta perviršio (deficito) suma turėtų nesutapti ant ilgalaikio turto įsigijimo sumos?
Ir dar norėjau pasiteiraut, ar būtinai gautas perviršis (deficitas) turi sutapti su 2281002 sąskaitos likučiu?
Jei turtui 2011 m dar neskaičiavote nusidėvėjimo tada jis visas bus perviršyje, o jei jau skaičiavot, tai turto likutinė suma.
Aš bendrą perviršį tikrinu:
pervestų už paslaugas likutis ižde+ nepervestų už paslaugas likutis banke+ turto pirkto iš spec lėšų likutinė vertė+ medžiagų iš spec lėšų likutis+ neišduotas ūkinis inventorius iš spec lėšų+ gautinos sumos už nuomą ir paslaugas- patirtos sąnaudos iš spec.lėšų už kurias dar neapmokėta
Tai čia teoriškai, bet praktiškai kažkas nesutampa kaip tik klaidų ieškau
Aš irgi taip tikrinu, tik buvau pasiklydusi su kompensuojamais nuompinigiais, kurių neapmokėjo nuomininkai (elektra, vanduo). Jų neturi būti 31 sąskaitoje. Ar ne?
Ką daryti jeigu jau 2011 01 01 buvau neteisingai sukontavusi D22821001 ir K31?
ačiū už atsakymą viskas dabar gavosi bendras FBA grynasis pelnas gavosi - 2281 sask. likutis, IT vertė (spec. lėšos)ir atsargų likutis(spec. lėšos)
jurate_kr rašė:
Neo25 rašė:
Rengiant metinę finansinę atskaitomybę iškilo klausimas dėl perviršio (deficito) sumos. 2011 metų gruodžio mėnesį pervedžiau visas uždirbtas pajamas, todėl kaip supratu sukauptų gautinų iš valstybės biudžeto už kitas pervestas paslaugas likutis (sąsk. nr. 2281002) turėtų sutapti su gautu 2011 metų perviršio (deficito) suma. Tačiau 2011 metais esame įsigiję iš spec. lėšų ilgalaikio turto, todėl norėjau pasiteirauti ar gauta perviršio (deficito) suma turėtų nesutapti ant ilgalaikio turto įsigijimo sumos?
Ir dar norėjau pasiteiraut, ar būtinai gautas perviršis (deficitas) turi sutapti su 2281002 sąskaitos likučiu?
Jei turtui 2011 m dar neskaičiavote nusidėvėjimo tada jis visas bus perviršyje, o jei jau skaičiavot, tai turto likutinė suma.
Aš bendrą perviršį tikrinu:
pervestų už paslaugas likutis ižde+ nepervestų už paslaugas likutis banke+ turto pirkto iš spec lėšų likutinė vertė+ medžiagų iš spec lėšų likutis+ neišduotas ūkinis inventorius iš spec lėšų+ gautinos sumos už nuomą ir paslaugas- patirtos sąnaudos iš spec.lėšų už kurias dar neapmokėta
Tai čia teoriškai, bet praktiškai kažkas nesutampa kaip tik klaidų ieškau
Aš irgi taip tikrinu, tik buvau pasiklydusi su kompensuojamais nuompinigiais, kurių neapmokėjo nuomininkai (elektra, vanduo). Jų neturi būti 31 sąskaitoje. Ar ne?
Ką daryti jeigu jau 2011 01 01 buvau neteisingai sukontavusi D22821001 ir K31?
ačiū už atsakymą
viskas dabar gavosi bendras FBA grynasis pelnas gavosi - 2281 sask. likutis, IT vertė (spec. lėšos)ir atsargų likutis(spec. lėšos)
2012-01-24 12:24
Laima43
[quote=Laima43]
[quote=Neo25]
[quote=jurate_kr]
Rengiant metinę finansinę atskaitomybę iškilo klausimas dėl perviršio (deficito) sumos. 2011 metų gruodžio mėnesį pervedžiau visas uždirbtas pajamas, todėl kaip supratu sukauptų gautinų iš valstybės biudžeto už kitas pervestas paslaugas likutis (sąsk. nr. 2281002) turėtų sutapti su gautu 2011 metų perviršio (deficito) suma. Tačiau 2011 metais esame įsigiję iš spec. lėšų ilgalaikio turto, todėl norėjau pasiteirauti ar gauta perviršio (deficito) suma turėtų nesutapti ant ilgalaikio turto įsigijimo sumos?
Ir dar norėjau pasiteiraut, ar būtinai gautas perviršis (deficitas) turi sutapti su 2281002 sąskaitos likučiu?
Jei turtui 2011 m dar neskaičiavote nusidėvėjimo tada jis visas bus perviršyje, o jei jau skaičiavot, tai turto likutinė suma.
Aš bendrą perviršį tikrinu:
pervestų už paslaugas likutis ižde+ nepervestų už paslaugas likutis banke+ turto pirkto iš spec lėšų likutinė vertė+ medžiagų iš spec lėšų likutis+ neišduotas ūkinis inventorius iš spec lėšų+ gautinos sumos už nuomą ir paslaugas- patirtos sąnaudos iš spec.lėšų už kurias dar neapmokėta
Tai čia teoriškai, bet praktiškai kažkas nesutampa kaip tik klaidų ieškau
Aš irgi taip tikrinu, tik buvau pasiklydusi su kompensuojamais nuompinigiais, kurių neapmokėjo nuomininkai (elektra, vanduo). Jų neturi būti 31 sąskaitoje. Ar ne?
Ką daryti jeigu jau 2011 01 01 buvau neteisingai sukontavusi D22821001 ir K31?
[quote=Neo25]
[quote=jurate_kr]
Neo25 rašė:
Rengiant metinę finansinę atskaitomybę iškilo klausimas dėl perviršio (deficito) sumos. 2011 metų gruodžio mėnesį pervedžiau visas uždirbtas pajamas, todėl kaip supratu sukauptų gautinų iš valstybės biudžeto už kitas pervestas paslaugas likutis (sąsk. nr. 2281002) turėtų sutapti su gautu 2011 metų perviršio (deficito) suma. Tačiau 2011 metais esame įsigiję iš spec. lėšų ilgalaikio turto, todėl norėjau pasiteirauti ar gauta perviršio (deficito) suma turėtų nesutapti ant ilgalaikio turto įsigijimo sumos?
Ir dar norėjau pasiteiraut, ar būtinai gautas perviršis (deficitas) turi sutapti su 2281002 sąskaitos likučiu?
Jei turtui 2011 m dar neskaičiavote nusidėvėjimo tada jis visas bus perviršyje, o jei jau skaičiavot, tai turto likutinė suma.
Aš bendrą perviršį tikrinu:
pervestų už paslaugas likutis ižde+ nepervestų už paslaugas likutis banke+ turto pirkto iš spec lėšų likutinė vertė+ medžiagų iš spec lėšų likutis+ neišduotas ūkinis inventorius iš spec lėšų+ gautinos sumos už nuomą ir paslaugas- patirtos sąnaudos iš spec.lėšų už kurias dar neapmokėta
Tai čia teoriškai, bet praktiškai kažkas nesutampa kaip tik klaidų ieškau
Aš irgi taip tikrinu, tik buvau pasiklydusi su kompensuojamais nuompinigiais, kurių neapmokėjo nuomininkai (elektra, vanduo). Jų neturi būti 31 sąskaitoje. Ar ne?
Ką daryti jeigu jau 2011 01 01 buvau neteisingai sukontavusi D22821001 ir K31?
2012-01-24 12:54
Laima43
jurate_kr rašė:
Galiu pagal pažymą pataisyti D31 ir K22821001 2011 metų pradžioje padarytą klaidą?
2012-01-24 13:13
jurate_kr
Laima43 rašė:
Jeigu tai neesminė galite, o jei esminė, tai tokios taisyme kol kas praktinės patirties neturiu
2012-01-24 15:48
nemirtinga
redaguota: 2012-01-25 12-06
Metų pradžioje buvo likęs likutis VSS, (mokėtinos sumos). per metus tą skolą sumokėjome. Ar reikia rodyti pradinį likutį (VSS neįeina į sąrašą su kuriuo turiu suderinti likučius už 2010 metus)?
"Kad gimtų žmogus , reikia dviejų. Kad mirtų - gana vieno..."
2012-01-24 15:54
jurate_kr
vilka81 rašė:
Pagal kalendorių numatyta pirmiausia derinimas, o ataskaitų pateikimas berods nuo vasario 20
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=416457&p_query=&p_tr2=2
2012-01-24 18:17
renata1113
jurate_kr rašė:
Laima43 rašė:
Jeigu tai neesminė galite, o jei esminė, tai tokios taisyme kol kas praktinės patirties neturiu
31 sąskaitos metų eigoje judinti negalima.
neesminę klaidą taisote
D 8 Kl. K 228 ir uždarote D 31 K 8 kl.
esminę klaidą taisote
D 9 kl. K 228 ir uždarote D 31 K 9 kl.
ir nepamirštate pateikti informacijos aiškinamąjame rašte jei klaida buvo esminė.