Individuali veikla

aciu labai
zmogus yra dirbantis, manau mokesciai bus panasiai kaip 2 var

tai kol nebus parduota uz 35 000, tol jokio PVM nereikia moketi, perkant automobili is Latvijos, taip pat 0 proc PVM tarifas.....

turiu toki kl.

dirbu uab'e 1 val. per diena. (na ten 100 lt su truputi).
turiu ind.veiklos pazym. sakykim metines pajamos 20 000.

jei as susergu, gaunu biuliteni... tai kokia as suma gausiu is sodros, kaip skaiciuos? tik nuo "oficialios" algos?.. ar skaiciuos ir ind.veiklos?.

mokescius sumoku karta per metus sodrai (na juk galima i banka pasideti ) - na jei tai itakoja skaiciavimams

dar butu klausimas, jei zmogus, esantis vaiko auginimo atostogose, ikure IDV, tai kokie mokesciai butu sodrai?

Apšviekite mane tamsuolę - nesigilinau į ind.veiklą pagal pažymą, dabargi kamynė užpuolė - ji senatvės pensininkė, žada kokiu tai bizneliu užsiimti, ar yra kokios išimtys pensininkams, ar turės mokėti, kaip visi t,y, kaip darbingo amžiaus žmones?

[quote:43dc356512]Laba diena. Ką tik VMI 1882 paklausiau : "ar gali buhalteris įregistravęs individualią veiklą pagal pažymą, teikti buhalterinės apskaitos paslaugas kitoms įmonėms ? " nuskambėjo atsakymas - gali.
Niekas su manimi nešneka ..... Gal jau įkyrėjau visiems ? [/quote]

na as radau cia toki straipsniuka: www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-...

tai mane domina ar tiesa del , kad nuo jo atleidziami asmenys, dirbantys pagrindineje darbovieteje ir jei ju pelnas is IDV nevirsija 9600lt/metus (12*800lt)?

[quote=Banginis123]na as radau cia toki straipsniuka: www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-...

tai mane domina ar tiesa del
Neradau, kur ten taip parašyta, bet tai netiesa. Dirbantiems 2009 metais tik viena lengvata - nereikia mokėti įmokų kas mėnesį, bet nuo viso pelno 9% reikės sumokėti pateikus metinę pajamų deklaraciją.

[/quote]
BAĮ
10 straipsnis. Apskaitos tvarkymas

1. Ūkio subjekto apskaitą tvarko:
1) ūkio subjekto struktūrinis padalinys arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris);
2) pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė.
2. Valstybės ir savivaldybės įmonių apskaita tvarkoma šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka.
3. Biudžetinių įstaigų apskaita tvarkoma šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka arba centralizuotai.
4. Individualios įmonės apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos įmonės savininkas.
5. Ūkininko ūkio apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats ūkininkas arba ūkininko partneriai.
6. Gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats gyventojas.

Išvada : negali.
Buhalteris yra "pareigos", kurioms galioja įmonės vidaus taisyklės , o tai kertasi su individualios veiklos apibrėžimu (savarankiška veikla)

[quote=Petronele][quote=Banginis123]na as radau cia toki straipsniuka: www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-...

tai mane domina ar tiesa del
Neradau, kur ten taip parašyta, bet tai netiesa. Dirbantiems 2009 metais tik viena lengvata - nereikia mokėti įmokų kas mėnesį, bet nuo viso pelno 9%

atsiprasau, ne ta nuoroda ikeliau :O
www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-...

suprantu, kad jau nieko nesusigaudau, nes tiek viskas keiciasi, teks vartyti VMI.
P.s is pacios VMI as buvau gaves laiska apie , kad:
"Pažymėtina, kad visais atvejais (nesvarbu, kad asmuo draustas privalomuoju sveikatos draudimu dar ir bet kurioje kitoje draudžiamųjų asmenų kategorijoje) fiziniai asmenys, vykdantys individualią veiklą, pasibaigus kalendoriniams metams perskaičiuoja savo įmoka sudarytų 9 proc. nuo per kalendorinius metus gautų individualios veiklos gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamųjų pajamų.
Šių asmenų metinė įmoka negali būti mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA, galiojančios mokėjimo dieną , išskyrus asmenis, kurie dar patenka ir į draudžiamųjų valstybės lėšomis kategoriją ir (ar) gauna darbo užmokesčio pajamas (įskaitant politikus, valstybės tarnautojus, teisėjus ir pan.).
Pavyzdys
Fizinis asmuo, 2009 metais gauna darbo užmokesčio pajamas ir vykdo individualią veiklą. Toks asmuo kas mėnesį įmoka yra mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA, t.y. mažesnė kaip 864 Lt, tačiau skirtumo primokėti nereikia, nes asmuo gauna darbo užmokesčio pajamas. Taip pat minėtas asmuo iki 2010 m. gegužės 1 d. privalo sumokėti 150 Lt gyventojų pajamų mokestį t.y. 15 proc. gyventojų pajamų mokestį nuo 1000 Lt. "

Ir aš atsiprašau, kalbėjau apie IDV pagal pažymą :)
Dirbantys su verslo liudijimu turi susimokėt tik nuo 12 MMA sumos (9600Lt), ne nuo pelno. Bet ir čia dirbantiems pagal DS tik tokia lengvata, kad gali mokėti kartą metuose, nereikia kas mėnesį.

[quote=Petronele]Ir aš atsiprašau, kalbėjau apie IDV pagal pažymą :)
Dirbantys su verslo liudijimu

nu mes nesusikalbam :D as noriu imti IDV su pazyma. Pagal nuoroda:

"Gyventojų, įsiregistravusių individualią veiklą, apmokestinimas

Privalomojo sveikatos draudimo įmokos

Gyventojai, įregistravę individualią veiklą, įmokas (t.y. 72 Lt), išskyrus gyventojus, kurie:

· patenka ir į draudžiamųjų valstybės lėšomis kategoriją ir (ar)

· gauna darbo užmokesčio pajamas.
Pastebėtina, kad visais atvejais (nesvarbu, kad gyventojas draustas privalomuoju sveikatos draudimu dar ir bet kurioje kitoje draudžiamųjų asmenų kategorijoje) gyventojas, įregistravęs individualią veiklą, pasibaigus kalendoriniams metams privalo perskaičiuoti savo įmokos."

VMI irgi buvau uzklauses del IDV su pazyma (ne su verslo liudijimu).
Nu einu VMI vartyt

stai ir VMI:

"Fizinių asmenų, kurie vykdo individualią veiklą neįsigijus verslo liudijimų, bendra metinė privalomojo sveikatos draudimo įmoka negali būti mažesnė kaip 9 procentai 12 minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių tų metų kiekvieno atitinkamo mėnesio paskutinę dieną, dydžio, išskyrus asmenis, kurie dar kartu gauna pajamas, nurodytas Sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse, yra žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai, kurių žemės ūkio valdos (ūkio) dydis yra ne daugiau kaip 2 europinio dydžio vienetai, yra laikomi apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu valstybės lėšomis arba (ir) yra išvardyti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose (statutiniai pareigūnai/tarnautojai)."

Tai kaip istikruju? :D

Tai ko įdėjot nuorodą apie verslo liudijimus

Jei pagal pažymą, tai reiks mokėt 9% nuo pelno. O jei dar tik žadat imti, tai nuo kitų metų skaičiuosis tik nuo 50% apmokestinamų pajamų sumos.

[quote=Petronele]
Tai ko įdėjot nuorodą apie verslo liudijimus

Jei pagal pažymą, tai reiks mokėt 9% nuo pelno. O jei dar tik žadat imti, tai nuo kitų metų

Paskaityk toliau, o ne tik pradzia

Taip ir yra kaip čia rašo: jei per metus gausit tik 1000 pajamų iš IDV, 9% nuo jų sudarys tik 90Lt. Jei negautumėt algos, Jums tektų primokėti dar 774Lt (tiksliau, kas mėnesį mokėtumėt po 72Lt), o dabar užteks ir 90Lt.

Skaitau:
[i]Pastebėtina, kad visais atvejais (nesvarbu, kad gyventojas draustas privalomuoju sveikatos draudimu dar ir bet kurioje kitoje draudžiamųjų asmenų kategorijoje) gyventojas, įregistravęs individualią veiklą, pasibaigus kalendoriniams metams privalo perskaičiuoti savo

[quote=Petronele][
Skaitau:
[i]Pastebėtina, kad visais atvejais (nesvarbu, kad gyventojas draustas privalomuoju sveikatos draudimu dar ir bet kurioje kitoje draudžiamųjų asmenų kategorijoje) gyventojas, įregistravęs individualią veiklą, pasibaigus kalendoriniams metams privalo perskaičiuoti savo

Skaitom toliau :

Pavyzdys

Gyventojas 2009 m. sausio 1 d. įregistravo individualią veiklą ir vykdo visus 2009 metus. Gyventojas 2009 m. sausio – gruodžio mėnesiais privalo mokėti įmoką.

Va cia ir galim pradeti gincytis :D

[b]"pasibaigus kalendoriniams metams privalo perskaičiuoti savo

ir dabar pavyzdys, kuris yra auksciau. As suprantu taip: vykdau veikla, dirbu pagal darbo sutarti. Darbdavys sumoka 864lt uz mane, o as turiu perskaiciuoti gale metu pelna ir jei virsija 864lt tada primoketi skirtuma.

[quote=Banginis123] As suprantu taip: vykdau veikla, dirbu pagal darbo sutarti. Darbdavys sumoka 864lt uz mane, o as turiu perskaiciuoti gale metu pelna ir jei virsija
Pasvajok :) Aš vėliau dar grįšiu, galėsim pasiginčyti.

www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-...

tai kuo tiketi? :D straipsnio gale (2009 05 25, „Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijos“)

Tu tiesiog matai, ką pats nori matyti. Straipsnis senas, o ir nelabai tikslus.
Tarkim, dirbi dvejose darbovietėse. Pagal tavo logiką, kadangi vienas darbdavys jau dalį mokesčių sumokėjo (kad ir tą patį ), tai antram kaip ir nebereikia. Na, nebus juk taip. Kiekvienos pajamos apmokestinamos atskirai, taip ir čia: darbo užmokestis sau, IDV pajamos sau. Tik, kadangi dirbdamas pagal DS, jau esi draustas sveikatos draudimu ir gali drąsiai naudotis nemokamomis gydymo paslaugomis, tau nebūtina mokėti įmokų kas mėnesį.