Automobilio draudimas
dekui, butinai perduosiu :)
p.s. tamstos nuotraukos nesimato
Buvo apgadintas įmonės automobilis, servisas suremontavo ir išrašė mums s/f
3000 lt(2500 +500 PVM),
mes apmokėjome tik 800 lt (500 PVM ir 300 franšizę) likusią sumą draudimas pervedė tiesiai servisui 2200 lt
Kaip teisingai registruoti s/f apskaitoje? Jeigu pilnai registruosiu, tai liks skola servisui
Taigi
D 6111 2500
D 243 500
K 443 3000
Sumokam servisui dalį
D 443 800
K 27 800
Ir būtinai iš draudimo kompanijos išsireikalauju žalos atlyginimo pažymos ar kokio dokumento, kuriame pažymėta, kad žalos suma išmokėta servisui.
Tada susivedu tokią operaciją:
D 443 2200
K 6111 2200
Pasinaikina skola servisui, sąnaudose lieka 300 lt (frančizė) ir gautinas PVM 500 lt
Mes dokumentą turim iš draudimo, ten viskas smulkiai ir aiškiai išdėstyta, ir nurodytą kokiam servisui ir kiek sumokėta.
Ačiū, man tos antrosios kaip tik trūko korespondenscijos
Taip. Įsivaizduokit, jei jūs nebūtumėt draudę automobilio ir jis būtų apgadintas. Juk remonto išlaidas dėtumėt į leidžiamus atskaitymus, nes auto naudojate įmonėj veikloj. Skirtumas tik tas, kad draudimas tam tikrą dalį kompensuoja. Tai kompensuotai daliai tenkanti išlaidų dalis yra neleidžiami atskaitymai. O visa kita - kaip įprasta.
pirmą kartą susidūriau su tokia situacija ir nežinau kaip elgtis.
Darbuotojas padarė avarija vairuodamas lizinguojamą automobilį. Sąskaita už frančizę lizingo kompanija išrašys mūsų įmonės vardu.
Direktorius liepia žmogui susimokėti pačiam.
Ar gali mums išrašytą sąskaitą darbuotojas apmokėti iš savo A/S?
O ar turi teisę direktorius reikalauti, kad darbuotojas susimokėtų pats?
Reikalauja todėl, kad įvykis įvyko dėl jo kaltės, t.y. jeigu pvz. būtu radęs automobilį apdaužytą kieme nereikalautų, kadangi padarė įvykį pats - reikalauja.
Man irgi atrodo keistai, bet nežinau kaip argumentuoti, kad darbuotojui nereiktų mokėti.:(





