Gyventojų pajamų mokestis
2012-01-10 09:39
Kristiana__
Tai, toje vietoje, daugiausiai nukenčia darbdavys.
O jeigu mes kiekvieną mėnesį dedam prie darbuotojo DU ir apmokestinam visais mokesčiais? Nu ta, prasmę įmokas dedam prie DU. Moka darbdavys už darbuotoją kas mėn. po 6 Lt. Dedam prie darbuotojo DU 6 Lt. Apmokestinam. Įvykus nelaimei, kad ir per darbdavį eina draudimas, vistiek niekas jau neapsimokestina, ane?
Ir, jeigu draudimas tieisiogiai perveda darbuotojui, tai ar jam neatsiranda prievolė pačiam gale metų deklaruot ir susimokėt?
O jeigu mes kiekvieną mėnesį dedam prie darbuotojo DU ir apmokestinam visais mokesčiais? Nu ta, prasmę įmokas dedam prie DU. Moka darbdavys už darbuotoją kas mėn. po 6 Lt. Dedam prie darbuotojo DU 6 Lt. Apmokestinam. Įvykus nelaimei, kad ir per darbdavį eina draudimas, vistiek niekas jau neapsimokestina, ane?
Ir, jeigu draudimas tieisiogiai perveda darbuotojui, tai ar jam neatsiranda prievolė pačiam gale metų deklaruot ir susimokėt?
Tininga rašė:
Kai esi laimingas, atrodo turėtų aplink griaudėti dangus,skilti žemė,
klykti paukščiai, skambėti tranki muzika...bet ne, aplink tik
tyla...taip ir tampa laimė liūdesiu...
klykti paukščiai, skambėti tranki muzika...bet ne, aplink tik
tyla...taip ir tampa laimė liūdesiu...
2012-01-10 09:48
Tininga
Kristiana__ rašė:
Jei įmokas apmokestinate, tai vadinasi, naudos gavėjas darbuotojas? O kaip tada per darbdavį gali eiti išmoka?
Taip niekada nedarėme, bet man tiesiog keistokai skamba. Bet turėtų būti neapmokestinama.
O kai draudimo bendrovė perveda darbuotojui, tai išmoka neapmokestinama, kaip ir kitos draudimo išmokos. Bet turbūt dar yra visokių niuansų - kas draudimo sutartyje parašyta, ir pan...
2012-01-10 10:21
Kristiana__
Nea, neapmokestinam. Dar taip nedarėm, bet galvojam. Naudos gavėjas įmonė.
Čia su VMI aiškinausi tas visokias schemas, tai taip buvo išaiškinę. Abu variantai, kai draudžia įmonė darbuotojus ir naudos gavėjas įmonė. Nors, pagal visokius įstatymus, naudos gavėjas įmonė negali būti.
Vien žo, teks dar pasiaiškinti
Čia su VMI aiškinausi tas visokias schemas, tai taip buvo išaiškinę. Abu variantai, kai draudžia įmonė darbuotojus ir naudos gavėjas įmonė. Nors, pagal visokius įstatymus, naudos gavėjas įmonė negali būti.
Vien žo, teks dar pasiaiškinti
Tininga rašė:
Jei įmokas apmokestinate, tai vadinasi, naudos gavėjas darbuotojas? O kaip tada per darbdavį gali eiti išmoka? Taip niekada nedarėme, bet man tiesiog keistokai skamba. Bet turėtų būti neapmokestinama.
O kai draudimo bendrovė perveda darbuotojui, tai išmoka neapmokestinama, kaip ir kitos draudimo išmokos. Bet turbūt dar yra visokių niuansų - kas draudimo sutartyje parašyta, ir pan...
Taip niekada nedarėme, bet man tiesiog keistokai skamba. Bet turėtų būti neapmokestinama.
O kai draudimo bendrovė perveda darbuotojui, tai išmoka neapmokestinama, kaip ir kitos draudimo išmokos. Bet turbūt dar yra visokių niuansų - kas draudimo sutartyje parašyta, ir pan...
Kai esi laimingas, atrodo turėtų aplink griaudėti dangus,skilti žemė,
klykti paukščiai, skambėti tranki muzika...bet ne, aplink tik
tyla...taip ir tampa laimė liūdesiu...
klykti paukščiai, skambėti tranki muzika...bet ne, aplink tik
tyla...taip ir tampa laimė liūdesiu...
2012-01-10 10:26
Tininga
Kristiana__ rašė:
Čia su VMI aiškinausi tas visokias schemas, tai taip buvo išaiškinę. Abu variantai, kai draudžia įmonė darbuotojus ir naudos gavėjas įmonė. Nors, pagal visokius įstatymus, naudos gavėjas įmonė negali būti.
Vien žo, teks dar pasiaiškinti
Reikia, reikia. Aš irgi nesu šioje srityje pasikausčiusi, galiu tik pasidalinti tuo, su kuo konkrečiai susidūriau.
Dabar yra kažkoks teismo išaiškinimas, kad draudimo išmoka neturėtų būti skirta įmonės "nuostoliams" padengti, patirtus nuostolius ne taip paprasta įrodyti, ir t.t.
Jei polise nurodai naudos gavėją įmonę, tai įmokas gali dėti į leidžiamus, o jei darbuotojas - tai įmoką apmokestini, ir tada vėl į leidžiamus?..
2012-01-10 11:01
Kristiana__
A va nežinau.... Dar viena vieta skirta pamastymui... Tik, kur laiko viskam gauti 
Kai esi laimingas, atrodo turėtų aplink griaudėti dangus,skilti žemė,
klykti paukščiai, skambėti tranki muzika...bet ne, aplink tik
tyla...taip ir tampa laimė liūdesiu...
klykti paukščiai, skambėti tranki muzika...bet ne, aplink tik
tyla...taip ir tampa laimė liūdesiu...
2012-01-15 17:17
mimimo
Tarkim GPM išskaičiuota 67,20 Lt, deklaruojant susiapvalina ir deklaracijoje matosi 67 Lt. Kurią sumą reikia sumokėti VMI?
2012-01-15 17:22
Loreta13
mimimo rašė:
Kiek deklaruojate, tiek ir mokate.
Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
R.Tagorė
2012-01-15 17:28
mimimo
redaguota: 2012-01-15 17-44
Loreta13 rašė:
Bet metų gale suvestinėje už visus metus gaunasi suma su minuso ženklu. Žiūrint sumas už visus metus gaunasi, kad GPM išskaičiuota 1618,05 Lt, o deklaruota 1620 Lt.
2012-01-15 17:54
vovere
tai ir mokėkite daugiau, dėl apvalinimo gaunasi skirtumas
*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
2012-01-15 17:54
Loreta13
mimimo rašė:
Reik dažniau tas suvestines kontroliuot:))
Taigi ir deklaruot galėjote 1618 Lt.
Apvalindama šiek tiek pakoreguot pora mėnesių po lituką.
Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
R.Tagorė
2012-01-15 18:33
mimimo
Dar pastebėjau, kad esu permokėjusi GPM. Kaip reikėtų elgtis, ar sumokėti mažiau kitą mėnesį?
2012-03-15 08:18
fuldimo
Sveiki. Kreipiuosi į buhalterius, kurie teikia GPM deklaracijų pildymo paslaugas fiziniams asmenims. Pati visada pildydavau per EDS, o dabar iškilo tokia dilema: viena pažįstama prašo už ją užpildyti deklaraciją, sako, jog ankščiau pildydavo moteriškė ir jai reikėjo tik žmogaus asmens duomenų (vardas, pavardė ir t.t.) ir banko sąskaitos numerio. Internetinės bankininkystės moteris neturi. Vat man įdomu, kokiu būdu šiuo atveju galima gauti duomenis apie žmogaus darbo pajamas, NPD, o jei dar sirgo ir pan...Ar tokiu atveju dar reikia pažymos iš darbovietės? Prašau Jūsų pagalbos, nes jaučiuosi jau labai neišmananti 
2012-03-15 08:23
amadina22
Iš darbovietės, iš sodros - o kaip kitaip žinosite duomenis.
O jei anksčiau pildančiai moteriškei užtekdavo tik pavardės - ir man įdomu iš kur ji imdavo duomenis?
Ekstrasensė kažkokia
O jei anksčiau pildančiai moteriškei užtekdavo tik pavardės - ir man įdomu iš kur ji imdavo duomenis?
Ekstrasensė kažkokia
2012-03-15 08:33
Rainis
amadina22 rašė:
Iš darbovietės, iš sodros - o kaip kitaip žinosite duomenis.
O jei anksčiau pildančiai moteriškei užtekdavo tik pavardės - ir man įdomu iš kur ji imdavo duomenis?
Ekstrasensė kažkokia
Duomenys tiek iš darboviečių, tiek iš Sodros, taip pat notaro - jau yra kiekvienam žmogui paruoštose preliminariose deklaracijose.
Bet kaip prieiti prie tų duomenų, pateikti per EDS, neturint įgaliojimo, tai nežinau.
2012-03-15 08:38
vovere
viskas labai paprasta, jei nėra elektroninės bankininkystės galima jungtis tiesiogiai per vmi, tik riekia žinoti prisijungimo vardą ir slaptažodį, o jei nežinai, paskambini į vmi pasakai kad vaje vaje pamiršau savo prisijungimą pasakai asmens kodą ir tau pasako koks prisijungimo vardas (jis paprastai būna pirma vardo raidė ir pavardė) ir pasako slaptažodį tą pirminį kuris būna suteiktas pačioje pradžioje ir psio, tiek žinių. esu darius ne kartą taip, tik aišku su pažįstamais žmonėmis
*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
2012-03-15 08:39
Misumi
Nueini į VMI, pasirašai sutartį prisijungimui prie EDS. Išduoda slaptažodį ir prisijungimo vardą (arba kažkada duodavo kortelę su kodais kaip el.banko).
Jungiesi per VMI ir pateikinėji kasmet deklaracijas.
Jungiesi per VMI ir pateikinėji kasmet deklaracijas.
Žmogus pailsi nuo vieno darbo tik tada, kai pradeda kitą. (A.F.)
2012-03-15 09:20
Cha-cha
fuldimo rašė:
...Ar tokiu atveju dar reikia pažymos iš darbovietės? Prašau Jūsų pagalbos, nes jaučiuosi jau labai neišmananti
Nueini į artimiausią krautuvėlę, nusiperki čiokoladką, tadu droži į VMI. Viens ir viskas...
Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems