Siūlau išlieti agresiją!

Dorota, nėra reikalo aiškinti. Buhalteris turi išlikti objektyvus o ne šališkas. Nei įmonės nei darbuotojų atžvilgiu. O tai vadovei pasiūlykite pasisamdyti audito įmonę kad atliktų jų įmonės buhalterinės apskaitos peržiūrą ir įvertintų jūsų darbą.

Man, tai labai aišku, kodėl ji pyksta. Moka žmonėms vokeliuose. Jeigu taikytumėte NPD, mažiau reikėtų primokėti juodų. Kai netaikot, žmonės po metų susigrąžina, anot vadovų, jų pinigus

tame ir reikalas kad pas mus viskas oficialiai

tai r samdo va tokia specialistė, kuri kitoj įmonei tą pati veikla, vadovauja, ir klauso jos nes tipo ji specialistė
nors ji vadovė, ne buhalterė

Čia iš tos serijos, kaip mano mama geriau žino, kad jos įmonė per metus kartą susigrąžina iš ES PVM didžiules sumas
kuo žmogus mažiau nusimano, tuo labiau jisai žino....

jei dar Dorati1 kvaršins galvą, tai siūlau neaiškinti žodžiu, o paimti lapą popieriaus ir papaišyti, kaip mažam vaikui apie NPD vaikiškai

siūliau paskaičiavimus ant lapo surašyti kad palyginti, bet pasakė kad nereikia, nes viską žino ir aš neteisi, verk norisi,
bet džiaugiuosi kad atsisveikinu su šita įmonę, tik gaila kad po to eis ir kalbės apie mane tiek savininkai, tiek Konsultantė, kad va kokia netikusi , dėl NPD nenusimanė ir nuostolių privarė

Nesukite dėl to savo galvos. Juk jie įsižeidžia kai mes parašome prašymą dėl atleidimo. Tik nesuprantu kodėl. Lai mini, kad ant svieto gyveni....
Seniai reikėjo palikti tą įmonę. Lai samdosi sau "specialistus".

O gal vertėtų išmokti apginti savo nuomonę visų pirma aiškiai ir argumentuotai ją išdėstant, vietoj to, kad gailėtis savęs ir graudinti kitus savo ašarom?

tai bandžiau , siūliau raštiškai, su paskaičiavimais paaiškinti ir. t.t, bet net neklauso, žino kitą tiesą ir viskas, net neįdomų jiems

Na, ne pirmus metus jau čia forume trinamės, man tokia nuomonė susidarė, kad nelabai tau sekasi su visokiais aiškinimais. Tai jau ne pirmas toks incidentas su darbdaviais kai "tavim netiki". Neįsižeisk tik, tai draugiškas pastebėjimas kuria kryptimi tau galbūt reiktų save tobulinti. Imk pavyzdį kad ir iš tos "vadovės": ji neteisi, bet ja tikima.

Reikia tapti "savu"

Manau į tema:
- O jei manęs kažko paklaus? Aš leptelsiu.
- Ir leptelk. Bet leptelk užtikrintai. Tai vadinama požiūriu.
© Legendinis Vladimiro Menšovo filmas "Maskva netiki ašaromis" (1980)

Su tuo savi ir svetimi, tiki ir netiki, tai pirmus mano darbo metu man nuolat buvo kartojama, kad "o mūsų kita buhalterė, tai n metų jau taip daro".. čia direktorė apie savo kito darbo, kur ji eilinis darbuotojas buhalterę vis kalbėdavo.. aš nesiginčydavau iškarto, bet nueidavau ramiai prie pc ir surasdavau įstatymą, kuriame nurodyta, kad aš darau teisingai, atspausdindavau ir paduodavau direktorei.. šiandien jau tokių dalykų nebegirdžiu.. bet pirmus kelis metus papjaudavo tuo posakiu :)

bet svarbiausia kad čia tas pats darbdavys :D ;D turiu dar 3 darbdavius, kuriems viskas gerai, paaiškinu, ištrauka iš įstatymo parodau jai jau abėjoje ir gerai

o čia yra vienas va toks, kuris nieko netiki, visi iš jo vagę, niekas nedirba, llientų nėra, ir t.t


o tikima tą"vadovė" nes čia jau 5 konsultantė, kurį ateina pakalba gražai ir sako aš išgelbėsiu Jūsų verslą, pas jus čia viskas blogai, o po kiek laiko pabėga nes ją suėda tie "darbdaviai" nes nieko nepagerėjo ir pelno nėra

www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/seim...

Na ir veidmainiai ES, nesitikejau is Lietuvos, aiskina kad sisnsilom, kutrios auginamos tik paskersti del kailiuku per mazi narvai, o skersti gyvunus kol nukraujuoja tai liuks, tinka. Nors ko cia stebetis, jautukus jau senai skraidina i Izraeli, o ten aisku skerdzia koseriskai, pajkabina zemyn galva, prapjauna ir kraujas lasa.
Ai,nors visi kas edam mesa, kiaules, suns ar kitokio gyvuno prie to prisidedam

Tai ko tada vertos tos visos gyvunu geroves normos, jeigu ju visada galima atsisakyti. Nesuprantu.
Veidmainiai.

Mes per dažnai ieškom gyvuliams žmogiškų sąlygų, ir per mažai rūpinamės, kad žmonės negyventų gyvuliškom.

Tie, kurie gyvena gyvuliškom sąlygom, labai dažnai patys to nori.
Kaip tik vakar teko bendrauti su viena "ponia".
Kojų nagai siekia žemę, panagės juodos. Alaus bambalis rankoje.
Pasišnekėjom.... Ji nenori pagalbos. Jai gerai. Patinka ta laisvė, tas kvapas, kuris nuo jos sklinda jos neerzina.
Ir nereikia suvartyti: mol, jei jau valgai mėsą, tai tau turi būti nesvarbu, kaip ji patenka ant tavo stalo. Ir kad tai tik veganų teisė.
Totali nesąmonė. Vartotojiškas požiūris ir tiek.
Svarbu. Net labai svarbu, kad tas gyvūnas, kurį su pasimėgavimu čepnojam, nepatirtų kančios.
Vadinti tai veidmainyste = neįsigilinti į esmę.

Keista, kad humaniškoji ES neprieštarauja tokiam sadistiškam gyvulių kankinimui. Juk net karpius perkant užmušti prekybos centruose uždraudė, kiaulėms rekomendavo žaisliukus pirkti, miškuose kirsti medžius uždrausta, ten kur paukščiai peri ir dar visokių draudimų prigalvoja, kurių mano senas protas nesuvokia, o dabar kaip niekur nieko tyli, kai mūsų verslininkai vardan pelno pradės gyviems gyvuliams kraują nuleidinėti.
Įdomu, kas panorės tokį žiaurų darbą dirbti?
Jau senokai sklando gandai, kad gyvulius elektros pusiau nutrenktus mėsinėja (buvo straipsniai apie tai), o dabar „pažengė dar toliau“.
Tačiau man dar keisčiau, kad atsiranda pateisinančių tokį „ritualinį“ gyvulių skerdimą, netgi moterų, sutvertų duoti gyvybę, o ne atimti, tarpe.

Juk puikiai žinom, kad gyvuliai auginami mėsai, yra visiškai priklausomi nuo žmonių valios. O žmogus, jeigu jis sveikas, savo gerove gali pasirūpinti ir pats. Tik bėda yra ta, kad kai kurie žmonės, nors jiems duotas protas, rankos ir laisvė gyventi, dirbti ir kurti, visgi renkasi gyvulio gyvenimą.