FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
L
2010-01-25 16:09
laura9
2011-09-11 06-36
auretu rašė: Noreciau paklausti ar pildant sia deklaracija reikia itraukti darbuotoja kuri yra vaiko auginimo atostogose ir tais metais jokiu pajamu susijusiu su DU negavo?
Negavo jokių A kl. išmokų - tai ir netraukiate.
auretu rašė: Noreciau paklausti ar pildant sia deklaracija reikia itraukti darbuotoja kuri yra vaiko auginimo atostogose ir tais metais jokiu pajamu susijusiu su DU negavo?
Negavo jokių A kl. išmokų - tai ir netraukiate.
diajse
248
2010-01-25 16:16
diajse
Sveiki.
Gal kam teko susidurti su tokia situacija. Imone nupirko l/a is nenuolat.LT gyv. Lietuvoje. Kadangi tai A kl.pajamos ir jos buvo neapmokestinamos, reikia deklaruot FR0573 U priede...problema tame, kad nezinomas pardavejo asmens kodas...yra tik sutartis (kur yra nurodyta tik jo vardas, pavarde ir adresas) ir tech.paso kopija.
FR0573 U priedo U4 laukelyje reikia irasyti asmens koda, kurio nezinome, jei neuzpildomas sis laukelis - meta klaida. Ka tokiu atveju daryti?
Gal kam teko susidurti su tokia situacija. Imone nupirko l/a is nenuolat.LT gyv. Lietuvoje. Kadangi tai A kl.pajamos ir jos buvo neapmokestinamos, reikia deklaruot FR0573 U priede...problema tame, kad nezinomas pardavejo asmens kodas...yra tik sutartis (kur yra nurodyta tik jo vardas, pavarde ir adresas) ir tech.paso kopija.
FR0573 U priedo U4 laukelyje reikia irasyti asmens koda, kurio nezinome, jei neuzpildomas sis laukelis - meta klaida. Ka tokiu atveju daryti?
L
2010-01-26 07:50
Lapute123
jei 0573 pateiki neteisingai ja reikia tik persiusti jokiu pasiaiskinimu nereikia? 
L
2010-01-26 08:18
liuxyte
2011-09-11 06-36
Lapute123 rašė: jei 0573 pateiki neteisingai ja reikia tik persiusti jokiu pasiaiskinimu nereikia?
Siųsti teisingą deklaraciją ir jokių paaiškinimų nereikia
Lapute123 rašė: jei 0573 pateiki neteisingai ja reikia tik persiusti jokiu pasiaiskinimu nereikia?
Siųsti teisingą deklaraciją ir jokių paaiškinimų nereikia
Kristiana__
8687
2010-01-26 08:22
Kristiana__
2011-09-11 06-36
liuxyte rašė: FR0573 išsiunčiau sausio pradžioje, dar nepatvirtinta, gal kas siuntėte seną versiją , kokiam stovyje jūsų deklaracija, negi reiks naują siųst ?
Aš siunčiau seną. Iš kart gryžo laiškas, kad neteisinga versija. Nusiunčiau iš naujo. Stovi būsenoj "PATEIKTA".
liuxyte rašė: FR0573 išsiunčiau sausio pradžioje, dar nepatvirtinta, gal kas siuntėte seną versiją , kokiam stovyje jūsų deklaracija, negi reiks naują siųst ?
Aš siunčiau seną. Iš kart gryžo laiškas, kad neteisinga versija. Nusiunčiau iš naujo. Stovi būsenoj "PATEIKTA".
L
2010-01-26 08:29
liuxyte
2011-09-11 06-36
Kristiana__ rašė:
liuxyte rašė: FR0573 išsiunčiau sausio pradžioje, dar nepatvirtinta, gal kas siuntėte seną versiją , kokiam stovyje jūsų deklaracija, negi reiks naują siųst ?
Aš siunčiau seną. Iš kart gryžo laiškas, kad neteisinga versija. Nusiunčiau iš naujo. Stovi būsenoj "PATEIKTA".
Tai reik manyti, kad mano užskaitys, jei perspėjimo negavau
Kristiana__ rašė:
liuxyte rašė: FR0573 išsiunčiau sausio pradžioje, dar nepatvirtinta, gal kas siuntėte seną versiją , kokiam stovyje jūsų deklaracija, negi reiks naują siųst ?
Aš siunčiau seną. Iš kart gryžo laiškas, kad neteisinga versija. Nusiunčiau iš naujo. Stovi būsenoj "PATEIKTA".
Tai reik manyti, kad mano užskaitys, jei perspėjimo negavau
L
G
2010-01-26 09:02
ggleznutee
2011-09-11 06-36
Perskaiciavau darbuotojui ir GPM negali but, nes rasau tai tik imones priskaityta DU, be sodros . gal kas patars ka netaip darau ?
L
2010-01-26 09:17
liuxyte
2011-09-11 06-36
Tai ir , o ne įmonė, to tu ir netrauki pas save , aš taip manau
Tai ir , o ne įmonė, to tu ir netrauki pas save , aš taip manau
G
2010-01-26 09:28
ggleznutee
2011-09-11 06-36
bet jeigu jau perskaiciavau.. dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt 
nes jei rasysiu be sodros paskaiciavimo tai tada ir GPM keiciasi.. :(
dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt nes jei rasysiu be sodros paskaiciavimo tai tada ir GPM keiciasi.. :(
amadina22
19757
2010-01-26 09:56
amadina22
2011-09-11 06-36
[quote=ggleznutee]bet jeigu jau perskaiciavau.. dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt nes jei rasysiu
Aš taip pat perskaičiavau ir tame nieko blogo nėra, buvo rekomenduojama perskaičiuoti. Meta tik perspėjimą, į jį nekreipkite dėmesio, jei viską teisingai surašėte. Kadangi ligos sumos jau nedeklaruojame, tai aritmetiškai ir nesutampa.
dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt nes jei rasysiu
Aš taip pat perskaičiavau ir tame nieko blogo nėra, buvo rekomenduojama perskaičiuoti. Meta tik perspėjimą, į jį nekreipkite dėmesio, jei viską teisingai surašėte. Kadangi ligos sumos jau nedeklaruojame, tai aritmetiškai ir nesutampa.
C
2010-01-26 14:22
Cecilia
Turbūt jau yra buhalterių, kurie užpildė metinę FR0573 deklaraciją :) turiu tris klausimėlius:
1) Ar reikia deklaruoti automobilio nuomos pajamas?
2) Ar reikia deklaruoti išmokėtus dividendus?
3) Ar reikia deklaruoti 2009 metais priskaičiuotą ir tais metais išmokėtą ligos pašalpą?
1) Ar reikia deklaruoti automobilio nuomos pajamas?
2) Ar reikia deklaruoti išmokėtus dividendus?
3) Ar reikia deklaruoti 2009 metais priskaičiuotą ir tais metais išmokėtą ligos pašalpą?
amadina22
19757
2010-01-26 14:24
amadina22
2011-09-11 06-36
Cecilia rašė: Turbūt jau yra buhalterių, kurie užpildė metinę FR0573 deklaraciją :) turiu tris klausimėlius:
1) Ar reikia deklaruoti automobilio nuomos pajamas?
2) Ar reikia deklaruoti išmokėtus dividendus?
3) Ar reikia deklaruoti 2009 metais priskaičiuotą ir tais metais išmokėtą ligos pašalpą?
Ligos pašalpos ir dividendų nereikia, o nuomos man neteko deklaruoti.
Cecilia rašė: Turbūt jau yra buhalterių, kurie užpildė metinę FR0573 deklaraciją :) turiu tris klausimėlius:
1) Ar reikia deklaruoti automobilio nuomos pajamas?
2) Ar reikia deklaruoti išmokėtus dividendus?
3) Ar reikia deklaruoti 2009 metais priskaičiuotą ir tais metais išmokėtą ligos pašalpą?
Ligos pašalpos ir dividendų nereikia, o nuomos man neteko deklaruoti.
C
2010-01-26 14:34
Cecilia
Dėkui už atsakymus :)
Tai taip gaunasi, kad FR0573 tik darbo užmokestį deklaruojam?
Ai tiesa, dar autorines sutartis reikia deklaruoti?
Tai taip gaunasi, kad FR0573 tik darbo užmokestį deklaruojam?
Ai tiesa, dar autorines sutartis reikia deklaruoti?
M
2010-01-26 14:42
Milra
Turiu klausimėlį, gal kas padės 
Žmogus dirba puse etato ir gauna 400, bet santuokoje augina 2 vaikus. Tai MNPD 0 , o PMNPD 150? Metinėje A8 - 0, o A9 - 1800? Pajamų mokestis 0. Užpildau FR0573 ir man meta geltoną vėliavėlę su WARNING? Tai kas negerai?????
Žmogus dirba puse etato ir gauna 400, bet santuokoje augina 2 vaikus. Tai MNPD 0 , o PMNPD 150? Metinėje A8 - 0, o A9 - 1800? Pajamų mokestis 0. Užpildau FR0573 ir man meta geltoną vėliavėlę su WARNING? Tai kas negerai?????
Rainis
15057
2010-01-26 14:45
Rainis
2011-09-11 06-36
Milra rašė: Turiu klausimėlį, gal kas padės Žmogus dirba puse etato ir gauna 400, bet santuokoje augina 2 vaikus. Tai MNPD 0 , o PMNPD 150? Metinėje A8 - 0, o A9 - 1800? Pajamų mokestis 0. Užpildau FR0573 ir man meta geltoną vėliavėlę su WARNING? Tai kas negerai?????
Aišku negerai.
Kodėl netaikėte MNPD? Jei jo netaikėte, tai reikėjo apskaičiuoti pajamų mokestį nuo (400 - 150) Lt.
Milra rašė: Turiu klausimėlį, gal kas padės
Žmogus dirba puse etato ir gauna 400, bet santuokoje augina 2 vaikus. Tai MNPD 0 , o PMNPD 150? Metinėje A8 - 0, o A9 - 1800? Pajamų mokestis 0. Užpildau FR0573 ir man meta geltoną vėliavėlę su WARNING? Tai kas negerai?????Aišku negerai.
Kodėl netaikėte MNPD? Jei jo netaikėte, tai reikėjo apskaičiuoti pajamų mokestį nuo (400 - 150) Lt.
M
2010-01-26 14:48
Milra
2011-09-11 06-36
Rainis rašė:
Milra rašė: Turiu klausimėlį, gal kas padės Žmogus dirba puse etato ir gauna 400, bet santuokoje augina 2 vaikus. Tai MNPD 0 , o PMNPD 150? Metinėje A8 - 0, o A9 - 1800? Pajamų mokestis 0. Užpildau FR0573 ir man meta geltoną vėliavėlę su WARNING? Tai kas negerai?????
Aišku negerai.
Kodėl netaikėte MNPD? Jei jo netaikėte, tai reikėjo apskaičiuoti pajamų mokestį nuo (400 - 150) Lt.
Tai koks MNPD nuo 400 Lt? 400??
Rainis rašė:
Milra rašė: Turiu klausimėlį, gal kas padės
Žmogus dirba puse etato ir gauna 400, bet santuokoje augina 2 vaikus. Tai MNPD 0 , o PMNPD 150? Metinėje A8 - 0, o A9 - 1800? Pajamų mokestis 0. Užpildau FR0573 ir man meta geltoną vėliavėlę su WARNING? Tai kas negerai?????Aišku negerai.
Kodėl netaikėte MNPD? Jei jo netaikėte, tai reikėjo apskaičiuoti pajamų mokestį nuo (400 - 150) Lt.
Tai koks MNPD nuo 400 Lt? 400??
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui