forma 573
E
0
2005-01-25 22:00
0331
2011-09-11 03-37
[quote:01bbe8a6bf] Na išaiškinkit man durnai...
žmogus 01-04mėn dirbo puse etato DU 929,06 GPM-0Lt
05-09 pilnu etatu DU 2432,08 GPM-420Lt taikytinas - 1160
Kiek rašyti man į A8? o į A10? supliusuoti bendrą DU ir įrašyti? ar pildyti per 2 eilutes tą patį žmogų?
Skirstyti į 2 eilutes nereikia. Atlyginimai sudedami 929,06+2432,08 bus 3361,14 Lt, 929,06(nes GPM nebuvo)+1160 lygu 2089,06.GPM 420 Lt.
Žmogus galės deklaruoti pajamas ir atsiimti GPM. [/quote]
skaičiau skaičiau ir norėjau paklausti ar aš teisingai supratau, jeigu žmogus dirbo du mėn ir DU buvo 200 lt GPM 0, keturis mėn 250 lt GPM 0, ir vieną mėn 500 lt GPM 69,3 tai taikytinas MNPD būtų 1690 lt (400+1000+290) rašome A8, DU 1900 rašome A10 ir GPM 69,3 A12
žmogus 01-04mėn dirbo puse etato DU 929,06 GPM-0Lt
05-09 pilnu etatu DU 2432,08 GPM-420Lt taikytinas - 1160
Kiek rašyti man į A8? o į A10? supliusuoti bendrą DU ir įrašyti? ar pildyti per 2 eilutes tą patį žmogų?
Skirstyti į 2 eilutes nereikia. Atlyginimai sudedami 929,06+2432,08 bus 3361,14 Lt, 929,06(nes GPM nebuvo)+1160 lygu 2089,06.GPM 420 Lt.
Žmogus galės deklaruoti pajamas ir atsiimti GPM. [/quote]
skaičiau skaičiau ir norėjau paklausti ar aš teisingai supratau, jeigu žmogus dirbo du mėn ir DU buvo 200 lt GPM 0, keturis mėn 250 lt GPM 0, ir vieną mėn 500 lt GPM 69,3 tai taikytinas MNPD būtų 1690 lt (400+1000+290) rašome A8, DU 1900 rašome A10 ir GPM 69,3 A12
dalyte
1108
2005-01-25 22:07
dalyte
2011-09-11 03-37
1900-1690*33%=69.30
[quote:adaab4c309]skaičiau skaičiau ir norėjau paklausti ar aš teisingai supratau, jeigu žmogus dirbo du mėn ir DU buvo 200 lt GPM 0, keturis mėn 250 lt GPM 0, ir vieną mėn 500 lt GPM 69,3 tai taikytinas MNPD būtų 1690 lt (400+1000+290) rašome A8, DU 1900 rašome A10 ir GPM 69,3 A12 [/quote]
[quote:adaab4c309]skaičiau skaičiau ir norėjau paklausti ar aš teisingai supratau, jeigu žmogus dirbo du mėn ir DU buvo 200 lt GPM 0, keturis mėn 250 lt GPM 0, ir vieną mėn 500 lt GPM 69,3 tai taikytinas MNPD būtų 1690 lt (400+1000+290) rašome A8, DU 1900 rašome A10 ir GPM 69,3 A12 [/quote]
E
2005-01-25 22:17
Emma
2011-09-11 03-37
Tik reikia gal sakyti ne taikytinas MNPD būtų 1690 lt, o PRITAIKYTAS, jam juk daugiau priklausė . Jisai galės pajamų deklaraciją pildyti ir susigrąžins tuos savo 69,30 Lt GPM sumokėtus.
Jam priklausė MNPD 290,00 x 7 mėn. lygu 2030,00 Lt, o uždirbo tik 1900,00 Lt. Dar ir kitai darbovietei lieka.
. Jisai galės pajamų deklaraciją pildyti ir susigrąžins tuos savo 69,30 Lt GPM sumokėtus.
Jam priklausė MNPD 290,00 x 7 mėn. lygu 2030,00 Lt, o uždirbo tik 1900,00 Lt. Dar ir kitai darbovietei lieka.
0
L
2005-01-27 10:09
Lapyte
Gal galite pasakyti, jei uz 2004m priskaiciuota alga pvz 1100.47 Lt, PM 267.46 LT, ismoketi 800 Lt. Darbuotojui 2004.12.31. diena ismokejom 400 Lt (prisk. 454,18 lt, PM 54,18, ismok. 400Lt) tai parodziau FR0572 uz 12 men. 2005.01.04 ismokejom likusia dali uz 12 men. sausio 14 d. sumokejom PM. Ar sausio men ismoketa 12 menesio dali reikia traukti i 2004m FR 0573? Ar tai dekl 2005m deklaracijoje jau? Ir jei netraukti, tai rodyti tik A10 454, 18Lt, A12-A13 54,18? Aciu
Loreta
28574
2005-01-27 10:17
Loreta
Teisingai. Sausio mėn. išmokėtą likusią gruodžio mėn. DU dalį trauksi į 2005 metų FR0572 ir FR0573.
A
2005-01-27 10:42
Andron
2011-09-11 03-37
Loreta rašė: Teisingai. Sausio mėn. išmokėtą likusią gruodžio mėn. DU dalį trauksi į 2005 metų FR0572 ir FR0573.
Bet kaip tada nuostata, kad į ataskaitą turi būti traukiamos sumos, priklausančios tik ataskaitiniam laikotarpiui?
Loreta rašė: Teisingai. Sausio mėn. išmokėtą likusią gruodžio mėn. DU dalį trauksi į 2005 metų FR0572 ir FR0573.
Bet kaip tada nuostata, kad į ataskaitą turi būti traukiamos sumos, priklausančios tik ataskaitiniam laikotarpiui?
Loreta
28574
2005-01-27 10:49
Loreta
Čia ir bus suma, priklausanti ataskaitiniam laikotarpiui. O kaip darai kitais mėnesiais? Pvz., pildai vasario mėn. FR0572, bet sumas į ją trauki tai sausio mėnesio - kiek išmokėta per vasarį, tiek ir trauki.
wolf
11164
2005-01-27 10:50
wolf
2011-09-11 03-37
Andron rašė:
Loreta rašė: Teisingai. Sausio mėn. išmokėtą likusią gruodžio mėn. DU dalį trauksi į 2005 metų FR0572 ir FR0573.
Bet kaip tada nuostata, kad į ataskaitą turi būti traukiamos sumos, priklausančios tik ataskaitiniam laikotarpiui?
Taigi pajamos pagal išmokėjimą - vat ir gaunamas ataskaitinis laikotarpis.
Andron rašė:
Loreta rašė: Teisingai. Sausio mėn. išmokėtą likusią gruodžio mėn. DU dalį trauksi į 2005 metų FR0572 ir FR0573.
Bet kaip tada nuostata, kad į ataskaitą turi būti traukiamos sumos, priklausančios tik ataskaitiniam laikotarpiui?
Taigi pajamos pagal išmokėjimą - vat ir gaunamas ataskaitinis laikotarpis.
L
2005-01-27 12:15
Lapyte
Va dabar iskilo kvailas klausimas: jei alga pvz 1000 Lt i rankas, o man reikia ismoket 500 Lt. Man reikia suskaiciuoti Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt, ar Prisk alga - PM=500 Lt. 
A
2005-01-27 12:17
Andron
2011-09-11 03-37
Loreta rašė: Čia ir bus suma, priklausanti ataskaitiniam laikotarpiui. O kaip darai kitais mėnesiais? Pvz., pildai vasario mėn. FR0572, bet sumas į ją trauki tai sausio mėnesio - kiek išmokėta per vasarį, tiek ir trauki.
Atsiprašau. Supainiojau su sumokėtu GPM.
Loreta rašė: Čia ir bus suma, priklausanti ataskaitiniam laikotarpiui. O kaip darai kitais mėnesiais? Pvz., pildai vasario mėn. FR0572, bet sumas į ją trauki tai sausio mėnesio - kiek išmokėta per vasarį, tiek ir trauki.
Atsiprašau. Supainiojau su sumokėtu GPM.
L
2005-01-27 12:24
Lapyte
2011-09-11 03-37
Lapyte rašė: Va dabar iskilo kvailas klausimas: jei alga pvz 1000 Lt i rankas, o man reikia ismoket 500 Lt. Man reikia suskaiciuoti Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt, ar Prisk alga - PM=500 Lt.
Manau Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt,
Lapyte rašė: Va dabar iskilo kvailas klausimas: jei alga pvz 1000 Lt i rankas, o man reikia ismoket 500 Lt. Man reikia suskaiciuoti Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt, ar Prisk alga - PM=500 Lt.
Manau Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt,
wolf
11164
2005-01-27 12:33
wolf
2011-09-11 03-37
Lapyte rašė: Va dabar iskilo kvailas klausimas: jei alga pvz 1000 Lt i rankas, o man reikia ismoket 500 Lt. Man reikia suskaiciuoti Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt, ar Prisk alga - PM=500 Lt.
Neaišku kokiam tikslui to rekia ?
Jei tai avansas - tai nieko daryti nereikia.
Jei todel kad panuoji likusi dalį sumokėti vėliau nei po 10 darbo dienų mėnesiui pasibaigus - tai galima sakaičiuoti be Sodros. Sodra vistiek skaičiuoji pagal DU priskaičiavimą.
Lapyte rašė: Va dabar iskilo kvailas klausimas: jei alga pvz 1000 Lt i rankas, o man reikia ismoket 500 Lt. Man reikia suskaiciuoti Prisk alga - PM- Sodra 3 proc=500 Lt, ar Prisk alga - PM=500 Lt.
Neaišku kokiam tikslui to rekia ?
Jei tai avansas - tai nieko daryti nereikia.
Jei todel kad panuoji likusi dalį sumokėti vėliau nei po 10 darbo dienų mėnesiui pasibaigus - tai galima sakaičiuoti be Sodros. Sodra vistiek skaičiuoji pagal DU priskaičiavimą.
L
2005-01-27 12:47
Lapyte
To wolf:
Man reikia paskaiciuoti FR0572 formoj priskaiciuota suma, kai ismoku tik dali algos uz 12 men, tai ir dabar susimaisiau kaip reikia skaiciuot teisingai nes reikia skaiciuot atbuliniu variantu, sumoku 500Lt, ir reik paskaiciuot ka rasyt 18 eil. tai kaip teisingai butu?
1) Prisk suma-PM-SD3
2)Prisk suma-PM
?
Man reikia paskaiciuoti FR0572 formoj priskaiciuota suma, kai ismoku tik dali algos uz 12 men, tai ir dabar susimaisiau kaip reikia skaiciuot teisingai nes reikia skaiciuot atbuliniu variantu, sumoku 500Lt, ir reik paskaiciuot ka rasyt 18 eil.
tai kaip teisingai butu?
1) Prisk suma-PM-SD3
2)Prisk suma-PM
?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui