Sąskaitų korespondencija

Dalinu atskiriems metams proporcingai.

Draudimo mokestį reikia nurašinėti kas mėnesį arba metų gale nurašyti tenkanti tam ataskaitiniam laikotarpiui.
Buh. programos ir internetinio puslapio nurašau iš karto.
Kelių metinis mokestis, jei eina per kelis metus taip pat reikėtų priskirti atskiriems ataskaitiniams laikotarpiams, turbūt.
Spaudo sutarties - tokio nežinau.

Manau, kad čia toks atvejis, kai skolų išieškotojai leidžia metus laiko dėlioti ant s/f spaudą, kad skolų išieškojimą prižiūri tas ir tas. Mol, žinokite, su kuo turėsite reikalą, jei laiku nemokėsite pinigų

Ar tokia korespondencija gausis pvz. sąsk už draudimą ?:
gaunam sąskaita
D- 2024 Būsimųjų laikotarpių sąnaudos
K- 4501 skolos tiekėjams

Apmokam
D- 2711 pinigai
K- 4501

Proporcingai sąnaudos pripažistam:
D- 6113
K- 2024

Tip, čia toks Spaudas.
tai kaip su šitu mokesčiu ? iškarto nurašyti ?

2011 m. anglų įmonė neatsiskaitė,- statusas "bankrutuojanti".
Dalis prekių liko, ir likusioms prekėms išrašome kreditinę sąskaitą, bet jau 2012m.,
Klausimas ar nereikėtų kažkaip mažinti grąžinimo sumai pajamų 2011 m. ?
Dėkoju už nuomones

Kėlių mokestis metinis, vienkartinis, metams pasibaigus reikia vėl pirkti vinietė....

Aš visus tokius dalykus, kaip minėjau, skirstau proporcingai pagal metus. Ne mėnesiais.

Tai galima įtraukti iš karto, nes patenka į vieną ataskaitinį laikotarpį. Tik jei nebūtų visas panaudotas, reiktų įtraukti į neleidžiamus atskaitymus.
Tarkim apdraudėt automobilį metams. Už pusės metų jį "suplakėt", nebepataisomai. Tai pusės metų draudimas būtų neleidžiami atskaitymai. Ar teisingai rašau?

Kėlių mokestis metinis, vienkartinis, metams pasibaigus reikia vėl pirkti vinietė....
[/quote]
Tai galima įtraukti iš karto, nes patenka į vieną ataskaitinį laikotarpį. Tik jei nebūtų visas panaudotas, reiktų įtraukti į neleidžiamus atskaitymus.
Tarkim apdraudėt automobilį metams. Už pusės metų jį "suplakėt", nebepataisomai. Tai pusės metų draudimas būtų neleidžiami atskaitymai. Ar teisingai rašau?

[/quote]


Kėlių mokestis pirktas lapkritį taip kad galioja iki 2012 metų lapkričio.

Tai reikėtų įtraukti dalį į 2011 m sanaudas, dalį į 2012 m sanaudas, jei jau viską daryti kaip priklauso.
O gal nebūtina taip smulkintis?

Dasigyvenau ... turiu draudiminį įvykį. Draudikas apmokės remonto išlaidas tiesiogiai servisui. Seviso sąskaita bendra suma pas mane ...Nesumąstau korespondencijų
suma : 4000
PVM : 840
bendra suma :4840

Apmokėjau 300 Lt frančizę ir 840

Gal iš viso neturiu pas save rodyto tų 3700 Lt

Gal kas turėjot tokį variantą ?

ankščiau nurašinejau iškarto į sąnaudas, o paskaičius forumą, susibalamutinau, pamaniau, kad ne taip darau operacijas, visai susisuko galva ....

D4- skola
K6 - remonto išlaidos
o su PVM ir frančize viskas gerai

pasidarykit tokią lentelę exselinę:
2500
2012.01.12 2012.12.31 354 2424,66
2013.01.01 2013.01.11 11 75,34
ir nurašykit proporcingai,

Ir man forumas įvarė baimės. Anksčiau visą auto draudimą metams iš karto traukdavau į sanaudas, kai čia paskaitinėjau, pradėjau kitaip elgtis. O gerai būtų kad nereikėtų smulkintis, ir kas sugalvojo tokią nesamonę, dalinti tas nedideles sumas.

Ačiukas , bet kuom aš padengsiu 3700 Lt sąnaudų... ? Juk tą sumą draudikas tiesiogiai apmokės servisui, aplenkdamas mane Va, kur klausimukas...

wirginai

1. D6- remonto sąnaudos
K4 - skola tiekėjui
2. ir dabar atvirkščiai,

juk ir sąnaudų turi nelikti ir skolos tiekėjui

Proporcinguma nurodžiau programoje.
Atlikus sugeneravimą sąnaudų pripažinime, operaciją kiek vieno mėnesio bus atlikta.

O kaip dėl korespondencijos ???

Ar tokia korespondencija gausis pvz. sąsk už draudimą ?:
gaunam sąskaita
D- 2024 Būsimųjų laikotarpių sąnaudos
K- 4501 skolos tiekėjams

Apmokam
D- 2711 pinigai
K- 4501

Proporcingai sąnaudos pripažistam:
D- 6113
K- 2024