Jaučiu apsižioplinau, nes jau senokai neskaičiuodavau atostoginių nei nepanaud.kompensacijos nuo minimalios algos.Jeigu nebūtų sunku kas nors pakomentuokit ir mano atveją, nors aš jau skaičiau Jūsų diskusijas ir beveik galutinai susidariau nuomonę, kad paskaičiavau neteisingai.
Išeina iš darbo nuo 2004 06 14.Nepanaudotų atostogų kompensacija už 3 metus , nes niekada neatostogavo ir dirba nuo 1997m.
Ėmiau 2001 06 14- 2004 06 14 - 84k.d
84*0,7=58.8
Apsk.vidut atl.250+250+250/64=11.71
Dirbo 06mėn10d.= 10*11.90=119
Ar man reikėjo skaičiuojant imti po 58,8*11,90,nes birželį tiek išeina į dieną?

Na va dabar tai galėsiu aiškiai žmogeliui paaiškinti.Labai dėkoju.

Iš ties net nepagalvojau. Gerai, kad patikslinot.

Dėkoju, nors kaip aš supratau jis jau registre užsiregistravo, o manęs klausė ką toliau daryti? Ar reika pirmiausia eiti į Sodrą ar antspaudą pasigaminti, ar į banką sąskaitą atsidaryti?

Nauja reikia už 05 mėn., o už 04 sena.

Aš manau kad kas nors dalyvavote individualios įmonės steigime.Jeigu nebūtų sunku surašykite eiliškumą ką po ko darome.Savinikas jau turi pažymėjimą ,kur toliau registruotis iš eilės.

Mes jį nešdavome visą laiką, tik anksčiau viskam tam buvo 0% .Na, bet aš manau, kad dabar reikia čia traukti tik tai ką rodome 18 eilutėje, o ką rodome 21 netraukti. Norėčiau Jūsų nuomonės.

Prie PVM deklaracijos mes nešame dokumentų, pagal kuriuos prekėms(paslaugoms) taikomas nulinis(0 procentų) PVM tarifas, rejestrą.Kaip Jūs manote ar reikia į šį rejestrą traukti tas sąskaitas kurias išrašėme be PVM (NE PVM objektas t.y. ES šalims PVM mokėtojoms).

Jeigu jus ,kaip ekspedicinę firmą pasamdo pav.lenkai suorganizuoti krovinio pervežimą iš Lietuvos į Lenkiją, tai ,kai jūs pasamdote vežėją jis jums sąskaitą turi išrašyti butinai su 18% , o jums išrašant lenkams, jei jie yra PVM moėtojai bus ne PVM objektas ,nebus jokio tarifo.

Jeigu ji turi 1 vaiką, tai už metus jai turėtų iš viso pritaikyti - 3654.Paskaičiavus tiek ten ir yra pritaikyta tik matyt ar atostogavo, ar atlyginimą ne laiku išmokėjo todėl gavosi, kad viena mėnesį neišskaitė, o kitą daugiau išskaitė, bent jau aš taip suprasčiau.Svarbiausia manau , kad bendroj sumoj už metus teisingai.

Dar kartą dėkoju.Pas mane tai išsimeta iš anksčiau išrašytos sąskaitos viena paslauga.Tai aš turbūt galiu rašyti tik tą vieną paslaugą.
Pav.
PASL.... 2 -5 -10
PVM 18 -1,8
Viso -11

Ar reikia būtinai nurodyti skirtumą tarp ankstesnės ir dabartinės kreditinės s-tos.Ir dar man neaišku su tais minusais juk čia kreditinė,bet jeigu dauguma taip rašo ir yra teisingai, tai manau, kad nebesuksiu sau galvos.

Gal galėtumėte įmesti tą pavyzduką.
Dėkui

Tinka ir tokia,bent mes tokia pristatome.

Aš rašau:

Gali b8ti, kad čia nieko tokio privalomo ir nėra. Nors 39str.yra nurodyta, kad jei viršija1/10 galima perskirstyti.Aš susidomėjau tik perskaičiusi "Apskaitos aktualijas' kur Mačernienė nurodo atkreipti dėmesį į tą 78 str.skirstant 2003m.pelną.

Man atrodo, kad jeigu Jūs praėjusiais metais beviltiškas skolas nurašėte į sąnaudas, kurios nemažina apmokestinamojo pelno(t.y. iš pelno), tai šiais metais turėtumėte jungti į pagautę, kuri šiuo atveju nedidina apmokestinamojo pelno.Kelių mokesčiu pagautė neapsimokestina nuo 2002-04-01

Rašyčiau į pagautę. Ir dar jeigu nurašėte į sąnaudas, tai dabar apmokestinama pagautė.

Kaip Jūs suprantate nustatytų iš paskirstytinojo pelno sudaromų rezervų, tai eiliniame akcininkų susirinkime, jie turi būti panaikinti, pervedant juos į paskirstytinąjį pelną.
Tai šeina jei mūsų įstatinis kapitalas 10000Lt. Privalomas rezervas turi būti ne daugiau , kaip 1000Lt. Kadangi mes pravesdavime 1/20 grynojo pelno, tai ten susidarė daugiau. Kaip suprantu šiais metais tą perviršį turime pervesti į paskirstytinąjį pelną. Kaip Jūs manote?

O gal gali tuos, kuriems mokėjai mažiau minimumo pervesti nuo to laikotarpio, kai keitėsi pusei etato.Tada reikėtų tik darbo sutartis pakeisti.Aišku, jei realiai žmonės nenukenčia.

Jeigu nori susigrąžinti.Pav.mokėjai draudimai ,turėjai paskolą butui ir mokėjai palūkanas irt.t.

Na,negi niekas negali ar nenori man atsakyti?
Aktualijose parašyta, kiek aš supratau, kad jeigu dedi į atskaitą, tai reikia priskaičiuoti pardavimo PVM.kadangi mes nededame į atskaitą, tai tada skaičiuoti PVM nereikia.Ir šiaip , kaip rašo aktualijose padovanotų prekių apmokestinamoji vertė yra jų pirkimo kaina, išskyrus patį PVM.Vadinasi, kiek aš suprantu, apmokestinti GPM reikėtų dovanėlės vertę be PVM.Na,būkit žmonės, kas nors parašykit.

Gal kas galėtumėte paaiškinti, aš kažkaip susimaišiau su PVM.Mes perkame darbuotojų vaikams dovanėles, dedame prie atlyginimų ir apmokestiname visais mokesčiais.Tik dabar užkliuvo PVM tiesiog nebežinau, kaip teisingiau. Ar PVM suma irgi prisideda prie dovanos vertės, ar galima tiesiog nurašyti į sąnaudas didinančias apmokestinamąją vertę ir tada dovanėlių vertė būtų suma be PVM.
Prašau pakomentuokit.Dėkoju iš anksto.

Čia yra eilinis pirkimas nuvažiavo į užsienį,nupirko įmonė automobilį iš žmogaus(ne iš įmonės),parsivežė į Lietuvą, aišku deklaravo muitinėje, paskui pardavė.Įmonės veikla ir yra naudotų automobilių pardavimas. Viskas kitas man aišku tik nebežinau ar reikia rašyti mokesčiams apie tą žmogelį iš kurio pirktas automobilis.

O kaip su užsieniečiais? T. y. ar reikia pranešti mokesčių inspekcijai jeigu užsienyje iš fizinių asmenų perki pav.automobilius?

Aš bent jau tai taip.

Kodėl turi susimokėti pats gyventojas? Pagal GPM Įstatymo 22str. nurodyta kas priskiriama A klasės kas Bklasės pajamoms.Nekilnojamam turtui privaloma teisinė registracija. Vadinasi,jeigu gyventojas gauna iš jūsų nuomos pajamas ,tai pajamų mokestį privalo apskaičiuoti ir pervesti į biudžetą pajamas išmokėjęs vienetas.

Viskas atvirkščiai

Manau,kad reikėtų
D 1308 K13 -(nusidėvėjimo suma)
D(IŠ LIKUTINIO PELNO) K-13 55000
D402 K54(Neapmokestinamos pajamos) 52000
Bet čia dar,kai pavogtas ar nereikia atstatyti PVM,jei pirktas anksčiau iki 07 01 ir buvo jungta į atskaitą.Reikia atrodo 7 ar 9 d.laikotarpyje pranešti mokesčiams.

Čia jau ,kaip viršininkai, jei ko nežino būtinai reikalauja įrodymų.

Dar kartą prašau atsiliepkit