Tax.lt narys Rassa
R
- Tax.lt narys nuo
- 2003-12-30
- Rassa
- forume parašė 555 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-04-07 10:26
Bendra »
Atsargos »
#159379
Cha-cha rašė: Tai jeigu tos formos būtinos prekei pagaminti, tai du keliai:
1. Iš karto į sąnaudas
2. Į savikainą
Ačiū ir aš prieinu prie išvados jog reikia fin aps. registruoti kaip gamintojo paslaugas ir sąnaudas.
dar kartą ačiū
Cha-cha rašė: Tai jeigu tos formos būtinos prekei pagaminti, tai du keliai:
1. Iš karto į sąnaudas
2. Į savikainą
Ačiū ir aš prieinu prie išvados jog reikia fin aps. registruoti kaip gamintojo paslaugas ir sąnaudas.
dar kartą ačiū
2005-04-07 09:30
Bendra »
Atsargos »
#159352
Rassa rašė: Bandysiu paaiškinti. Įmonė atstovauja gamintoją, ir užsako gaminius(prekės skirtos preparduoti) , kuriems reikalingos indvidualios formos. Sąskaitoje nurodyta kiekvienos formos vienetas ir jos kaina.
ps.šios formos yra pas gamintoją. O mes sumokam už tų formų pagaminimą.Todėl ir neaišku, kaip tai parodyti finansinėje apskaitoje.
Atsiprašau, dar nepaminėjau, jog šias formas gamintojas naudos tik pgl įmonės užsakymą ir tai gali būti retai. Logiškai mąstant tai lyg ir įmonės nuosavybė, tačiau tai nėra įmonėje .O gal įtrukti įsavikainą kiekvieną kartą gavus tas prekes, bet susidaro "auksinė kaina"?!
Gal dar kas turi nuomonę šiuo klausimu?
Rassa rašė: Bandysiu paaiškinti. Įmonė atstovauja gamintoją, ir užsako gaminius(prekės skirtos preparduoti) , kuriems reikalingos indvidualios formos. Sąskaitoje nurodyta kiekvienos formos vienetas ir jos kaina.
ps.šios formos yra pas gamintoją. O mes sumokam už tų formų pagaminimą.Todėl ir neaišku, kaip tai parodyti finansinėje apskaitoje.
Atsiprašau, dar nepaminėjau, jog šias formas gamintojas naudos tik pgl įmonės užsakymą ir tai gali būti retai. Logiškai mąstant tai lyg ir įmonės nuosavybė, tačiau tai nėra įmonėje .O gal įtrukti įsavikainą kiekvieną kartą gavus tas prekes, bet susidaro "auksinė kaina"?!
Gal dar kas turi nuomonę šiuo klausimu?
2005-04-06 17:17
Bendra »
Atsargos »
#159278
Bandysiu paaiškinti. Įmonė atstovauja gamintoją, ir užsako gaminius(prekės skirtos preparduoti) , kuriems reikalingos indvidualios formos. Sąskaitoje nurodyta kiekvienos formos vienetas ir jos kaina.
ps.šios formos yra pas gamintoją. O mes sumokam už tų formų pagaminimą.Todėl ir neaišku, kaip tai parodyti finansinėje apskaitoje.
ps.šios formos yra pas gamintoją. O mes sumokam už tų formų pagaminimą.Todėl ir neaišku, kaip tai parodyti finansinėje apskaitoje.
2005-04-06 16:20
Bendra »
Atsargos »
#159248
Rassa rašė: Sveiki,
Įmonė atstovauja užsienio gamintojus.Kovo mėn. gavom sąskaitą už prekes ir prekėm pagaminti keletą formų, kurios lieka pas gamintoją.. Prekes pajamuoju ir apskaitau, kaip atsargas, tačiau nežinau kaip su formomis?
Padėkit išspręsti problemą.
Gal kas turite nuomonę šiuo klausimu,būčiau dėkinga.
Rassa rašė: Sveiki,
Įmonė atstovauja užsienio gamintojus.Kovo mėn. gavom sąskaitą už prekes ir prekėm pagaminti keletą formų, kurios lieka pas gamintoją.. Prekes pajamuoju ir apskaitau, kaip atsargas, tačiau nežinau kaip su formomis?
Padėkit išspręsti problemą.
Gal kas turite nuomonę šiuo klausimu,būčiau dėkinga.
2005-04-06 16:18
Bendra »
Kasa »
#159246
Sveiki,
Įmonėje trys darbuotojai:direktorius, vyr.finansininkas ir buhalteris-administratorius. Klausimas, ar gali vyr. finansininkas būti kasininku, o kasos kontrolę atlikti buhal-admins.?
Įmonėje trys darbuotojai:direktorius, vyr.finansininkas ir buhalteris-administratorius. Klausimas, ar gali vyr. finansininkas būti kasininku, o kasos kontrolę atlikti buhal-admins.?
2005-04-06 11:35
Bendra »
Atsargos »
#159047
Sveiki,
Įmonė atstovauja užsienio gamintojus.Kovo mėn. gavom sąskaitą už prekes ir prekėm pagaminti keletą formų, kurios lieka pas gamintoją.. Prekes pajamuoju ir apskaitau, kaip atsargas, tačiau nežinau kaip su formomis?
Padėkit išspręsti problemą.
Įmonė atstovauja užsienio gamintojus.Kovo mėn. gavom sąskaitą už prekes ir prekėm pagaminti keletą formų, kurios lieka pas gamintoją.. Prekes pajamuoju ir apskaitau, kaip atsargas, tačiau nežinau kaip su formomis?
Padėkit išspręsti problemą.
2005-04-05 11:19
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#158509
DaivaP rašė: Pavadintum "biuro baldų komplektas". Tik apsirašyk sudėti, kad inventorizuojant būtų aišku. Aišku, galima.
Dėkoju.
DaivaP rašė: Pavadintum "biuro baldų komplektas". Tik apsirašyk sudėti, kad inventorizuojant būtų aišku. Aišku, galima.
Dėkoju.
2005-04-05 09:40
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#158412
Sveiki,
Įmonė įsigijo biuro baldų: stalą, lentyną, spintelę bendra suma 600 Lt. Pgl. įmonėje nustatyta tvarką biuro baldai IT laikomi nuo 300 Lt. Noriu paklausti ar galiu apskaityti ir nudėvėti, kaip vienetą į kurį įeitų stalas, lentyna ir spintelė?
Išanksto dėkoju.
Įmonė įsigijo biuro baldų: stalą, lentyną, spintelę bendra suma 600 Lt. Pgl. įmonėje nustatyta tvarką biuro baldai IT laikomi nuo 300 Lt. Noriu paklausti ar galiu apskaityti ir nudėvėti, kaip vienetą į kurį įeitų stalas, lentyna ir spintelė?
Išanksto dėkoju.
2005-03-25 11:03
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#155880
TYTE rašė:
Rassa rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Paskambino iš VMI ir sako paskaičiavom delspinigius už nelaiku sumokėtą G.P. mokestį. Pirminė reakcija buvo šokas, atrodo ir datos ne tos ir .t.t
Kitą dieną vėl žiūriu ir matau, kad viskas gerai, o gal klystu?
Už sausį atlyginimą išmokėjom vasario 02, deklaruoju 02.03 ir nurodau 19 eil. O man sako kad vėliuoju , nes mokestis sumokėtas 02.02
Nieko nesuprantu, padėkit.
Ačiū,Ką kiti mano?
Paskambint į VMI ir pati pabandyk išsiaiškinti, kadangi GPM sumokėjimo terminai yra iki 15 d ir iki 30d. Sumokėti turėjai iki 02 15.
Ačiū, po švenčių eisiu išsiaiškinti.
Smagių švenčių(su vyrų diena
)
TYTE rašė:
Rassa rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Paskambino iš VMI ir sako paskaičiavom delspinigius už nelaiku sumokėtą G.P. mokestį. Pirminė reakcija buvo šokas, atrodo ir datos ne tos ir .t.t
Kitą dieną vėl žiūriu ir matau, kad viskas gerai, o gal klystu?
Už sausį atlyginimą išmokėjom vasario 02, deklaruoju 02.03 ir nurodau 19 eil. O man sako kad vėliuoju , nes mokestis sumokėtas 02.02
Nieko nesuprantu, padėkit.
Ačiū,Ką kiti mano?
Paskambint į VMI ir pati pabandyk išsiaiškinti, kadangi GPM sumokėjimo terminai yra iki 15 d ir iki 30d. Sumokėti turėjai iki 02 15.
Ačiū, po švenčių eisiu išsiaiškinti.
Smagių švenčių(su vyrų diena
)
2005-03-25 10:46
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#155870
Rassa rašė: Sveiki,
Paskambino iš VMI ir sako paskaičiavom delspinigius už nelaiku sumokėtą G.P. mokestį. Pirminė reakcija buvo šokas, atrodo ir datos ne tos ir .t.t
Kitą dieną vėl žiūriu ir matau, kad viskas gerai, o gal klystu?
Už sausį atlyginimą išmokėjom vasario 02, deklaruoju 02.03 ir nurodau 19 eil. O man sako kad vėliuoju , nes mokestis sumokėtas 02.02
Nieko nesuprantu, padėkit.
Ačiū,Ką kiti mano?
Rassa rašė: Sveiki,
Paskambino iš VMI ir sako paskaičiavom delspinigius už nelaiku sumokėtą G.P. mokestį. Pirminė reakcija buvo šokas, atrodo ir datos ne tos ir .t.t
Kitą dieną vėl žiūriu ir matau, kad viskas gerai, o gal klystu?
Už sausį atlyginimą išmokėjom vasario 02, deklaruoju 02.03 ir nurodau 19 eil. O man sako kad vėliuoju , nes mokestis sumokėtas 02.02
Nieko nesuprantu, padėkit.
Ačiū,Ką kiti mano?
2005-03-25 10:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#155863
Sveiki,
Paskambino iš VMI ir sako paskaičiavom delspinigius už nelaiku sumokėtą G.P. mokestį. Pirminė reakcija buvo šokas, atrodo ir datos ne tos ir .t.t
Kitą dieną vėl žiūriu ir matau, kad viskas gerai, o gal klystu?
Už sausį atlyginimą išmokėjom vasario 02, deklaruoju 02.03 ir nurodau 19 eil. O man sako kad vėliuoju , nes mokestis sumokėtas 02.02
Nieko nesuprantu, padėkit.
Paskambino iš VMI ir sako paskaičiavom delspinigius už nelaiku sumokėtą G.P. mokestį. Pirminė reakcija buvo šokas, atrodo ir datos ne tos ir .t.t
Kitą dieną vėl žiūriu ir matau, kad viskas gerai, o gal klystu?
Už sausį atlyginimą išmokėjom vasario 02, deklaruoju 02.03 ir nurodau 19 eil. O man sako kad vėliuoju , nes mokestis sumokėtas 02.02
Nieko nesuprantu, padėkit.
2005-03-24 12:23
PVM »
PVM atskaita »
#155565
Emma rašė: Net nežinau ką Jums patarti. Būna, kad ir mes ką nors taisome, bet taip, kad jau nepasirašytų pirminės sąskaitos - nepasitaikė. Gal reikia tiesiog paklausti tų pirkėjų ar jiems tiks praeito mėnesio sąskaita? Jei jie priims tą gaminį kovo mėnesį? Suprantu, kad DABAR sąskaita yra vasario mėnesį išrašyta ir jau 02 25 rytoj. Patariu būtinai surašyti Atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktą, jei nerašote.
Jei sąskaita pas juos jau užregistruota, tai manau, kad viskas taip ir liks. Pasiklausti vis tik galima, gal buhalterijoje?
Ačiū Emma, o kaip tu manai, kai sąskaitą pasirašo vėlesne nei išrašyta data(t.y sekančio mėn. data), ar tai turi įtakos atskaitai, ar visvien deklaruoji PVM sąs. išrašymo data?
p.s. manau išrašymo, tačiau smalsu, ar neužklius VMI dėl datos, ar neminusuos pajamų?
Emma rašė: Net nežinau ką Jums patarti. Būna, kad ir mes ką nors taisome, bet taip, kad jau nepasirašytų pirminės sąskaitos - nepasitaikė. Gal reikia tiesiog paklausti tų pirkėjų ar jiems tiks praeito mėnesio sąskaita? Jei jie priims tą gaminį kovo mėnesį? Suprantu, kad DABAR sąskaita yra vasario mėnesį išrašyta ir jau 02 25 rytoj. Patariu būtinai surašyti Atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktą, jei nerašote.
Jei sąskaita pas juos jau užregistruota, tai manau, kad viskas taip ir liks. Pasiklausti vis tik galima, gal buhalterijoje?
Ačiū Emma, o kaip tu manai, kai sąskaitą pasirašo vėlesne nei išrašyta data(t.y sekančio mėn. data), ar tai turi įtakos atskaitai, ar visvien deklaruoji PVM sąs. išrašymo data?
p.s. manau išrašymo, tačiau smalsu, ar neužklius VMI dėl datos, ar neminusuos pajamų?
2005-03-24 07:07
PVM »
PVM atskaita »
#155434
Rassa rašė: Sveik,
Įmonė išrašė sąskaitą už pagamintą gaminį, tačiau kliento įmonės atsakingas asmuo nepasirašo, nes rando trūkumų, kuriuos įmonė taiso. Sakykit, kaip daryti su šia sąskaita, ar ją geriau anuliuoti, tačiau toje įmojeje ji užregistruota, ar traukti pardavimo PVM į atskaitą, ar ne ? O jei klientas pasirašo kita data (kito mėn), kuria jis gaminį priima,ar tai turi įtakos PVM atskaitai?
Prirašiau daug, gal bus aiškūs mano klausimai...
Nepamirškit manęs,ačiū
Rassa rašė: Sveik,
Įmonė išrašė sąskaitą už pagamintą gaminį, tačiau kliento įmonės atsakingas asmuo nepasirašo, nes rando trūkumų, kuriuos įmonė taiso. Sakykit, kaip daryti su šia sąskaita, ar ją geriau anuliuoti, tačiau toje įmojeje ji užregistruota, ar traukti pardavimo PVM į atskaitą, ar ne ? O jei klientas pasirašo kita data (kito mėn), kuria jis gaminį priima,ar tai turi įtakos PVM atskaitai?
Prirašiau daug, gal bus aiškūs mano klausimai...
Nepamirškit manęs,ačiū
2005-03-23 10:26
PVM »
PVM atskaita »
#155054
Sveik,
Įmonė išrašė sąskaitą už pagamintą gaminį, tačiau kliento įmonės atsakingas asmuo nepasirašo, nes rando trūkumų, kuriuos įmonė taiso. Sakykit, kaip daryti su šia sąskaita, ar ją geriau anuliuoti, tačiau toje įmojeje ji užregistruota, ar traukti pardavimo PVM į atskaitą, ar ne ? O jei klientas pasirašo kita data (kito mėn), kuria jis gaminį priima,ar tai turi įtakos PVM atskaitai?
Prirašiau daug, gal bus aiškūs mano klausimai...
Įmonė išrašė sąskaitą už pagamintą gaminį, tačiau kliento įmonės atsakingas asmuo nepasirašo, nes rando trūkumų, kuriuos įmonė taiso. Sakykit, kaip daryti su šia sąskaita, ar ją geriau anuliuoti, tačiau toje įmojeje ji užregistruota, ar traukti pardavimo PVM į atskaitą, ar ne ? O jei klientas pasirašo kita data (kito mėn), kuria jis gaminį priima,ar tai turi įtakos PVM atskaitai?
Prirašiau daug, gal bus aiškūs mano klausimai...
2005-03-18 09:55
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#153674
Kotryna rašė: Pati nematerialaus turto neturiu, todėl bijau pameluoti.
Pasiskaityk VMI paaiškinimus dėl nesutapimų:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/0CCBDAA4170682BF422...
Ačiū, ten aiškiai išdėstyta ,jei gerai suprantu tai taikoma įsigytam visam nemet. turtui nepriklausomai nuo įsigijimo laikotarpio. O koregavimai atliekami tik įsigaliojus t.y nuo 2004m.
Ar teisingai manau?
Kotryna rašė: Pati nematerialaus turto neturiu, todėl bijau pameluoti.
Pasiskaityk VMI paaiškinimus dėl nesutapimų:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/0CCBDAA4170682BF422...
Ačiū, ten aiškiai išdėstyta ,jei gerai suprantu tai taikoma įsigytam visam nemet. turtui nepriklausomai nuo įsigijimo laikotarpio. O koregavimai atliekami tik įsigaliojus t.y nuo 2004m.
Ar teisingai manau?
2005-03-18 07:45
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#153575
[quote=Rassa]
Kotryna rašė: Apskaitoje reikia daryti taip, kaip liepia
Ačiū, tačiau noriu paklausti, tai taikoma 2004 m. nemat. turtui?
Jei teisingai supratau, finansinėje apskaitoje skaičiuoju amortizaciją, tačiau metinėje PM deklracijoje koreguoju- į neleistinus atskaitymus kiekvienais metais tenkančią omortizacijos dalį?
Būčiau dėkinga jei padėtumėt išsiaiškinti.
Kotryna rašė: Apskaitoje reikia daryti taip, kaip liepia
Ačiū, tačiau noriu paklausti, tai taikoma 2004 m. nemat. turtui?
Jei teisingai supratau, finansinėje apskaitoje skaičiuoju amortizaciją, tačiau metinėje PM deklracijoje koreguoju- į neleistinus atskaitymus kiekvienais metais tenkančią omortizacijos dalį?
Būčiau dėkinga jei padėtumėt išsiaiškinti.
2005-03-17 15:36
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#153483
[quote=Kotryna]Apskaitoje reikia daryti taip, kaip liepia
Ačiū, tačiau noriu paklausti, tai taikoma 2004 m. nemat. turtui?
Jei teisingai supratau, finansinėje apskaitoje skaičiuoju amortizaciją, tačiau metinėje PM deklracijoje koreguoju- į neleistinus atskaitymus kiekvienais metais tenkančią omortizacijos dalį?
Ačiū, tačiau noriu paklausti, tai taikoma 2004 m. nemat. turtui?
Jei teisingai supratau, finansinėje apskaitoje skaičiuoju amortizaciją, tačiau metinėje PM deklracijoje koreguoju- į neleistinus atskaitymus kiekvienais metais tenkančią omortizacijos dalį?
2005-03-17 13:04
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#153426
Sveiki,
Skaitau "Pačiolio" PM m. įst. ir neatikimų komentarus.Ir iškilo klausimas dėl nematerialaus turto amortizacijos priskyrimo neleidžiamiems atskaitymams. Noriu jūsų paklausti :ar tai liečia 2004 m. įsigytą IT.N. turtą?Jei taip o kaip tada su ankstesniais metais įsigyto turto amortizacijos sąnaudomis?
Skaitau "Pačiolio" PM m. įst. ir neatikimų komentarus.Ir iškilo klausimas dėl nematerialaus turto amortizacijos priskyrimo neleidžiamiems atskaitymams. Noriu jūsų paklausti :ar tai liečia 2004 m. įsigytą IT.N. turtą?Jei taip o kaip tada su ankstesniais metais įsigyto turto amortizacijos sąnaudomis?
2005-02-24 13:06
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#147968
Rassa rašė: Sveiki,
Taip jau atsitiko, kad nesuderinau skolų už 2002 ir 2003 m už 60Lt. Šios skolos susidarė eksporto metu. dar kyla klausimas , ar galiu šias skolas priskirti beviltiškom? Manau neturint suderinimo dok. tai bus neleidžiami atskaitymai?
Laukiu nuomonės.
Būčiau dėkinga, man tai l. svarbu.
Rassa rašė: Sveiki,
Taip jau atsitiko, kad nesuderinau skolų už 2002 ir 2003 m už 60Lt. Šios skolos susidarė eksporto metu. dar kyla klausimas , ar galiu šias skolas priskirti beviltiškom? Manau neturint suderinimo dok. tai bus neleidžiami atskaitymai?
Laukiu nuomonės.
Būčiau dėkinga, man tai l. svarbu.
2005-02-24 09:43
Bendra »
Imones balansas ir pelno nuostolio ataskaita »
#147817
Eksporto PVM sąs. fat. paskaičiuoju Lt ir Eurais. kai gaunu apmokėjimą kartais nesutapa dėl konvertacijos 0.01 ct. kaip jūs darot,rodot, kaip finansines pajamas arba sąnaudas?
2005-02-24 08:50
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#147786
Sveiki,
Taip jau atsitiko, kad nesuderinau skolų už 2002 ir 2003 m už 60Lt. Šios skolos susidarė eksporto metu. dar kyla klausimas , ar galiu šias skolas priskirti beviltiškom? Manau neturint suderinimo dok. tai bus neleidžiami atskaitymai?
Laukiu nuomonės.
Taip jau atsitiko, kad nesuderinau skolų už 2002 ir 2003 m už 60Lt. Šios skolos susidarė eksporto metu. dar kyla klausimas , ar galiu šias skolas priskirti beviltiškom? Manau neturint suderinimo dok. tai bus neleidžiami atskaitymai?
Laukiu nuomonės.
2005-02-22 11:57
Pelno mokestis »
Parama »
#147115
Metinėje PM 475 20000 paramą nurodau-29 eil ir 88 eil.?
kažkur mačiau išaiškinimą su pvz. tik negaliu prisiminti kur . Žinau, kad tai naujas VMI išaiškinimas. Gal galėtumėt padėt surasti?
kažkur mačiau išaiškinimą su pvz. tik negaliu prisiminti kur . Žinau, kad tai naujas VMI išaiškinimas. Gal galėtumėt padėt surasti?
2005-02-22 11:48
Pelno mokestis »
Sąnaudos, nemažinančios apmokest. pelno »
#147110
Aniza rašė: SoDra - tik 31 procentai
Ačiū, Tu patvirtinai mano nuomonę.Aš taip ir padariau 0.2,3,33% priskyriau nel. ats.
Dar kartą ačiū.
Aniza rašė: SoDra - tik 31 procentai
Ačiū, Tu patvirtinai mano nuomonę.Aš taip ir padariau 0.2,3,33% priskyriau nel. ats.
Dar kartą ačiū.
2005-02-22 11:27
Pelno mokestis »
Parama »
#147096
Sveiki,
Pildau 475 ir tapo neaišku. Jie suteikėm paramą, tarkim už 20000 Lt , o metų pabaigoje paaiškėja, kad negalim atskaityti 2 kartus.Klausimas būtų tai kiek aš galiu atskaityti -tiktai suteiktos paramos dydį(sumą) ar 40% nuo pelno?
Pildau 475 ir tapo neaišku. Jie suteikėm paramą, tarkim už 20000 Lt , o metų pabaigoje paaiškėja, kad negalim atskaityti 2 kartus.Klausimas būtų tai kiek aš galiu atskaityti -tiktai suteiktos paramos dydį(sumą) ar 40% nuo pelno?
2005-02-22 11:18
Pelno mokestis »
Sąnaudos, nemažinančios apmokest. pelno »
#147091
Rassa rašė: Sveiki,
Taip jau atsitiko, kad 2004m. 3 ir 4 mėn. ,pgl. tuo metu galiojančius įstatymus , dienpinigius viršijančius 50% DU apmokestinau. Tačiau padariau klaidą, apskaičiuotą mok. (gyv.p., garantinį, sodros 34%)sumą priskyriau sąnaudom. Todėl noriu paklausti tai neleidžiami atskaitymai?
Kaip jūs manot?
Rassa rašė: Sveiki,
Taip jau atsitiko, kad 2004m. 3 ir 4 mėn. ,pgl. tuo metu galiojančius įstatymus , dienpinigius viršijančius 50% DU apmokestinau. Tačiau padariau klaidą, apskaičiuotą mok. (gyv.p., garantinį, sodros 34%)sumą priskyriau sąnaudom. Todėl noriu paklausti tai neleidžiami atskaitymai?
Kaip jūs manot?
2005-02-22 07:45
PVM »
Užskaitos »
#146979
Dėkoju,
užskaitą dariau praeitais metais todėl norėjau sužinoti ar niekas nepasikeitė. Dar kartą ačiū.
užskaitą dariau praeitais metais todėl norėjau sužinoti ar niekas nepasikeitė. Dar kartą ačiū.
2005-02-22 07:24
PVM »
Užskaitos »
#146973
Sebestijonas rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Anščiau permokai pildžiau FR0273, buvo viskas aišku.Pildant naują man neaišku, kokį grąžinimo pagrindą nurodyti, kai yra paprasta pirkimo /pardavimo permoka pgl. Fr0600? Gal kam teko pildyti?
**********************************
viskas tas pats,
kurioj vietoje gali būti neaišku, jug isivedė tiktai savivaldybės kodas o viskas išliko tas pats.................................
Ačiū už atsakymą. Dar norėčiau paklausti.Kai vieną mėn. susidaro permoka o kitą nepriemoka, ar darot tada užskaitą ar tas likutis savaime susidengia?
Būčiau dėkinga jei padėtumėt.
Sebestijonas rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Anščiau permokai pildžiau FR0273, buvo viskas aišku.Pildant naują man neaišku, kokį grąžinimo pagrindą nurodyti, kai yra paprasta pirkimo /pardavimo permoka pgl. Fr0600? Gal kam teko pildyti?
**********************************
viskas tas pats,
kurioj vietoje gali būti neaišku, jug isivedė tiktai savivaldybės kodas o viskas išliko tas pats.................................
Ačiū už atsakymą. Dar norėčiau paklausti.Kai vieną mėn. susidaro permoka o kitą nepriemoka, ar darot tada užskaitą ar tas likutis savaime susidengia?
Būčiau dėkinga jei padėtumėt.
2005-02-21 13:30
PVM »
Užskaitos »
#146841
Sveiki,
Anščiau permokai pildžiau FR0273, buvo viskas aišku.Pildant naują man neaišku, kokį grąžinimo pagrindą nurodyti, kai yra paprasta pirkimo /pardavimo permoka pgl. Fr0600? Gal kam teko pildyti?
Anščiau permokai pildžiau FR0273, buvo viskas aišku.Pildant naują man neaišku, kokį grąžinimo pagrindą nurodyti, kai yra paprasta pirkimo /pardavimo permoka pgl. Fr0600? Gal kam teko pildyti?
2005-02-21 09:14
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#146717
edwardas rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Spėju, kad nugrybavau.2004 paskaičiavau avansinį pelno mok. pgl. 2003 m. rezultatą regist. D-2632/K-450. 2005 paslkaičiuoju avansinį pelno mok. I-III ketvir. pgl. 2003m. rezultatą reg. D-2632/K-445
O kaip su sąnaudom, kuriam laikotarpiui pripažinti?
As darau taip:
Sumoku avansini D2632(avansinis pelno mokestis) K271 ir ten ji palieku iki 2004.12.31d.
Paskaiciavus visa pelno mokescio suma(D651 K445)uz 2004 m. darau sudengima:
K2632 D445
Tubūt eiškau to ko nepamčiau. 2004m. 04 mėn. paskirstėm pelną. 2003.12.31 datai užregistrvau dividendus , pelno mokestį D-65/K445. 2004m iki 10.01 jį sumokėjau. 2004.12.25 sumokėjau avansinį pelno mok. D-262/445. 2005.01.31 paskaičiavau 2005m.avansinį pel. mok.I-III ketvir. D-262/K445
Ar aš nieko nepraleidau?
edwardas rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Spėju, kad nugrybavau.2004 paskaičiavau avansinį pelno mok. pgl. 2003 m. rezultatą regist. D-2632/K-450. 2005 paslkaičiuoju avansinį pelno mok. I-III ketvir. pgl. 2003m. rezultatą reg. D-2632/K-445
O kaip su sąnaudom, kuriam laikotarpiui pripažinti?
As darau taip:
Sumoku avansini D2632(avansinis pelno mokestis) K271 ir ten ji palieku iki 2004.12.31d.
Paskaiciavus visa pelno mokescio suma(D651 K445)uz 2004 m. darau sudengima:
K2632 D445
Tubūt eiškau to ko nepamčiau. 2004m. 04 mėn. paskirstėm pelną. 2003.12.31 datai užregistrvau dividendus , pelno mokestį D-65/K445. 2004m iki 10.01 jį sumokėjau. 2004.12.25 sumokėjau avansinį pelno mok. D-262/445. 2005.01.31 paskaičiavau 2005m.avansinį pel. mok.I-III ketvir. D-262/K445
Ar aš nieko nepraleidau?
2005-02-21 08:00
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#146679
Sveiki,
Spėju, kad nugrybavau.2004 paskaičiavau avansinį pelno mok. pgl. 2003 m. rezultatą regist. D-2632/K-450. 2005 paslkaičiuoju avansinį pelno mok. I-III ketvir. pgl. 2003m. rezultatą reg. D-2632/K-445
O kaip su sąnaudom, kuriam laikotarpiui pripažinti?
Spėju, kad nugrybavau.2004 paskaičiavau avansinį pelno mok. pgl. 2003 m. rezultatą regist. D-2632/K-450. 2005 paslkaičiuoju avansinį pelno mok. I-III ketvir. pgl. 2003m. rezultatą reg. D-2632/K-445
O kaip su sąnaudom, kuriam laikotarpiui pripažinti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui