Tax.lt narys JolkaM
J
- Tax.lt narys nuo
- 2007-08-08
- JolkaM
- forume parašė 399 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-09-27 10:39
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440531
Supratau...
Sati tikrina mūsų kompetenciją. Tačiau aš pasilieku prie savo nuomonės, netgi dėl 702 litų. Nes sutinku su Rolf teiginiu:
"Draudimas jums atlygino patirtus nuostolius,vadovaujantis draudimo sutarties nuostatomis. Argi draudimas jums atlygino pardavimo nuostolius?"
Sati tikrina mūsų kompetenciją. Tačiau aš pasilieku prie savo nuomonės, netgi dėl 702 litų. Nes sutinku su Rolf teiginiu:
"Draudimas jums atlygino patirtus nuostolius,vadovaujantis draudimo sutarties nuostatomis. Argi draudimas jums atlygino pardavimo nuostolius?"
2007-09-27 10:21
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440517
Rolf rašė: O kada neradom
Dėl PVM atstatymo...
O kur dingo užklausėja? Jau gal nunešė deklaracijas į VMI ir jai nebeįdomu...
Rolf rašė: O kada neradom
Dėl PVM atstatymo...
O kur dingo užklausėja? Jau gal nunešė deklaracijas į VMI ir jai nebeįdomu...
2007-09-27 10:06
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440506
Ups, radom bendrą kalbą su Rolf 
bent vienu klausimu
bent vienu klausimu
2007-09-27 10:05
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440504
sati rašė: Nors draudimo išmoka viršijo finansinėje atskaitomybėje fiksuotus nuostolius, tačiau tokia išmoka neapmokestinama, nes ji neviršija žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad draudimo įmonė UAB X kompensavo dėl automobilio praradimo patirtus nuostolius, todėl automobilio nurašymo nuostoliai, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams.
Nepamirkit, kad automobilis buvo parduotas, o nenurašytas, tai keičia esmę. Jie gavo pajamų, kurios apmokęstinamos.
Na, ir užvirei čia košę SATI
sati rašė: Nors draudimo išmoka viršijo finansinėje atskaitomybėje fiksuotus nuostolius, tačiau tokia išmoka neapmokestinama, nes ji neviršija žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad draudimo įmonė UAB X kompensavo dėl automobilio praradimo patirtus nuostolius, todėl automobilio nurašymo nuostoliai, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams.
Nepamirkit, kad automobilis buvo parduotas, o nenurašytas, tai keičia esmę. Jie gavo pajamų, kurios apmokęstinamos.
Na, ir užvirei čia košę SATI
2007-09-27 09:59
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440499
katiliukas rašė:
ačiū, supratau, tik dabar dar kaip čia dabar protingiau paklausus
, žodžiu nelabai įsivaizduoju kaip čia ta sąnaudų sąskaita "neleidžiami atskaitymai" atrodo, kaip ir kur tas sąnaudas gale metų nurašyt ir prie ko priskirt , su leidžiamais viskas aišku įplaukos minus išlaidos toliau apmokestinimas, o kaip čia šitą sumą kur kišt nesuprantu 
Pagal Verslo standartus, tai yra tavo sąnaudos, kurias rodai pelno nuostolio ataskaitoj. Tik skaičiuodama pelno mokestį, deklaracijos PLN204, tas sąnaudas įrašai į neleidžiamus atskaitymus eilutėse 4-19 ir ta suma didini apmokestinąmąjį pelną. O finansinėj apskaitoj atsidaryk tokią sąnaudų sąskaitą, kur matytum metų eigoje tokius nukrypimus, bet čia jau tavo apmąstymams, kaip tu tą padarysi.
katiliukas rašė:
ačiū, supratau, tik dabar dar kaip čia dabar protingiau paklausus
, žodžiu nelabai įsivaizduoju kaip čia ta sąnaudų sąskaita "neleidžiami atskaitymai" atrodo, kaip ir kur tas sąnaudas gale metų nurašyt ir prie ko priskirt , su leidžiamais viskas aišku įplaukos minus išlaidos toliau apmokestinimas, o kaip čia šitą sumą kur kišt nesuprantu Pagal Verslo standartus, tai yra tavo sąnaudos, kurias rodai pelno nuostolio ataskaitoj. Tik skaičiuodama pelno mokestį, deklaracijos PLN204, tas sąnaudas įrašai į neleidžiamus atskaitymus eilutėse 4-19 ir ta suma didini apmokestinąmąjį pelną. O finansinėj apskaitoj atsidaryk tokią sąnaudų sąskaitą, kur matytum metų eigoje tokius nukrypimus, bet čia jau tavo apmąstymams, kaip tu tą padarysi.
2007-09-27 09:52
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440492
Rolf rašė:
Dėl remonto PVM. Jūs čia taikote PVMĮ 67 str.?
Jums jo taikyti nereikėjo, automobilį pardavėte. Jis taikomas, kai:
“5. Jeigu paaiškėja, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ilgalaikis materialusis turtas pradėtas naudoti kitoje negu šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje arba prarandamas, PVM atskaita turi būti patikslinta to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje atitinkamai (t. y. atskaityta pirkimo arba importo PVM dalimi, tenkančia iki PVM atskaitos tikslinimo termino pabaigos likusiam laikotarpiui) padidinant mokėtiną į biudžetą (mažinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą. PVM atskaita netikslinama, jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka įrodoma, kad turtas prarastas dėl force majeure arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos.
Dėl draudimo. Draudimas jums atlygino patirtus nuostolius,vadovaujantis draudimo sutarties nuostatomis. Argi draudimas jums atlygino pardavimo nuostolius?
Dėl 702 Lt.:
mano nuomone, juos reiktų traukti į neleidžiamus tik tuo atveju, jei automobilis parduotas tarpusavyje susijusiam asmeniui. Jei svetimam, tai yra leidžiami atskaitymai.
Dėl PVM:
jei jau įtraukei į IMT vertę remontą, ko, tikrai nereikėjo daryti, jei tas remontas neprailgino turto tarnavimo laikotarpio arba nepagerino jo savybių, na, bet jei jau įtraukei, tai (vėlgi mano nuomonė), aš PVM atstatyčiau, nes tas turtas buvo parduotas, o nenurašytas. Tas įstatymo komentaras, kurį čia motyvavo Rolf, nelabai tinka, nes "...kad turtas prarastas dėl force majeure arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos".
O atstatytas PVM yra normalios tavo veiklos sąnaudos.
Sėkmės
Rolf rašė:
Dėl remonto PVM. Jūs čia taikote PVMĮ 67 str.?
Jums jo taikyti nereikėjo, automobilį pardavėte. Jis taikomas, kai:
“5. Jeigu paaiškėja, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ilgalaikis materialusis turtas pradėtas naudoti kitoje negu šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje arba prarandamas, PVM atskaita turi būti patikslinta to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje atitinkamai (t. y. atskaityta pirkimo arba importo PVM dalimi, tenkančia iki PVM atskaitos tikslinimo termino pabaigos likusiam laikotarpiui) padidinant mokėtiną į biudžetą (mažinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą. PVM atskaita netikslinama, jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka įrodoma, kad turtas prarastas dėl force majeure arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos.
Dėl draudimo. Draudimas jums atlygino patirtus nuostolius,vadovaujantis draudimo sutarties nuostatomis. Argi draudimas jums atlygino pardavimo nuostolius?
Dėl 702 Lt.:
mano nuomone, juos reiktų traukti į neleidžiamus tik tuo atveju, jei automobilis parduotas tarpusavyje susijusiam asmeniui. Jei svetimam, tai yra leidžiami atskaitymai.
Dėl PVM:
jei jau įtraukei į IMT vertę remontą, ko, tikrai nereikėjo daryti, jei tas remontas neprailgino turto tarnavimo laikotarpio arba nepagerino jo savybių, na, bet jei jau įtraukei, tai (vėlgi mano nuomonė), aš PVM atstatyčiau, nes tas turtas buvo parduotas, o nenurašytas. Tas įstatymo komentaras, kurį čia motyvavo Rolf, nelabai tinka, nes "...kad turtas prarastas dėl force majeure arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos".
O atstatytas PVM yra normalios tavo veiklos sąnaudos.
Sėkmės
2007-09-26 12:36
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440174
babble rašė: Pernykštėje deklaracijoje tas pats dalykas buvo priskirtas prie Neapmokestinamųjų pajamų Pasimečiau 
Įdėjau į 16 eilutę ir lyg ir rezultatas gavosi
SUPER. Ačiū tau, JolkaM.
Pas mane tokios neapmokestinamosios pajamos-tai draudimo įmonių kompensuojamos automobilių remonto išlaidos. Tai turėtų būti ta pati suma 16 ir 26 eilutėj, bendras rezultatas 0.
Sėkmės
babble rašė: Pernykštėje deklaracijoje tas pats dalykas buvo priskirtas prie Neapmokestinamųjų pajamų
Pasimečiau
Įdėjau į 16 eilutę ir lyg ir rezultatas gavosi
SUPER. Ačiū tau, JolkaM.Pas mane tokios neapmokestinamosios pajamos-tai draudimo įmonių kompensuojamos automobilių remonto išlaidos. Tai turėtų būti ta pati suma 16 ir 26 eilutėj, bendras rezultatas 0.
Sėkmės
2007-09-26 11:59
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440151
babble rašė:
Tai va tokios neapmokestinamosios pajamos, kurios padidina nuostoli, o jam sumazinti turiu ideti kazkur neapmokestinamosioms pajamoms uzdirbti tenkancias sanaudas.
Gal į 43 eilutę su minuso ženklu?
iŠ PLN204 pildymo tvarkos:
25.13. 16 laukelyje turi būti įrašomos neleidžiamais atskaitymais pagal PMĮ 31 str. 1 d. 17 punktą laikomos neapmokestinamosioms pajamoms, nurodytoms PMĮ 12 straipsnyje (deklaracijos 25 laukelyje), tenkančios leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumos. Pvz., šiame laukelyje įrašoma sveikatos priežiūros įstaigų pajamoms už paslaugas, finansuojamas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšų, tenkanti leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma, draudimo įmonių uždirbtoms gyvybės draudimo įmokoms, kurios neapmokestinamos pagal PMĮ 12 str. 5 punktą, tenkanti leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma, išlaidų (nuostolių) sumos, kompensuotos draudimo išmokomis;
Aš supratau, tik kad tai neleidžiami atskaitymai...
babble rašė:
Tai va tokios neapmokestinamosios pajamos, kurios padidina nuostoli, o jam sumazinti turiu ideti kazkur neapmokestinamosioms pajamoms uzdirbti tenkancias sanaudas.
Gal į 43 eilutę su minuso ženklu?
iŠ PLN204 pildymo tvarkos:
25.13. 16 laukelyje turi būti įrašomos neleidžiamais atskaitymais pagal PMĮ 31 str. 1 d. 17 punktą laikomos neapmokestinamosioms pajamoms, nurodytoms PMĮ 12 straipsnyje (deklaracijos 25 laukelyje), tenkančios leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumos. Pvz., šiame laukelyje įrašoma sveikatos priežiūros įstaigų pajamoms už paslaugas, finansuojamas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšų, tenkanti leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma, draudimo įmonių uždirbtoms gyvybės draudimo įmokoms, kurios neapmokestinamos pagal PMĮ 12 str. 5 punktą, tenkanti leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų suma, išlaidų (nuostolių) sumos, kompensuotos draudimo išmokomis;
Aš supratau, tik kad tai neleidžiami atskaitymai...
2007-09-26 10:57
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440073
babble rašė: Ar kas pildo B priedą? Nes man jame gaunasi pelnas, kuris persikelia į 47 eilutę. 46 eilutėje nuostolis su minuso ženklu, 47 - pelnas, o 49 eilutėje sudeda tuos skaičius neatsižvelgiant į skirtingus ženklus.
Hmmm, man atrodo, kad toje vietoje formoje yra klaida
Formulė 49 eilutėj "46-47". Čia dėl to, kad atskirti tavo veiklos rezultatą nuo investicinės veiklos, t.y. iš vertybinių popierių pardavimo. Finansinėj apskaitoj tu rezultatus rodai bendrai paėmus ir veiklos, ir finansinės-investicinės veiklos rezultatą, Mokestinėj apskaitoj ir deklaracijoj šias veiklas atskiria dėl to, kad nuostolį iš veiklos gali dengti tik iš veiklos pelno, o nuostolį iš vertybinių popierių perleidimo, jei kada tokį turėsi, tik iš tokios veiklos pelno. Sumuoja dėl to, kad tavo veiklos nuostolis yra didesnis nei finansinej apskaitoj. Jei dar neaišku, klausk
babble rašė: Ar kas pildo B priedą? Nes man jame gaunasi pelnas, kuris persikelia į 47 eilutę. 46 eilutėje nuostolis su minuso ženklu, 47 - pelnas, o 49 eilutėje sudeda tuos skaičius neatsižvelgiant į skirtingus ženklus.
Hmmm, man atrodo, kad toje vietoje formoje yra klaida
Formulė 49 eilutėj "46-47". Čia dėl to, kad atskirti tavo veiklos rezultatą nuo investicinės veiklos, t.y. iš vertybinių popierių pardavimo. Finansinėj apskaitoj tu rezultatus rodai bendrai paėmus ir veiklos, ir finansinės-investicinės veiklos rezultatą, Mokestinėj apskaitoj ir deklaracijoj šias veiklas atskiria dėl to, kad nuostolį iš veiklos gali dengti tik iš veiklos pelno, o nuostolį iš vertybinių popierių perleidimo, jei kada tokį turėsi, tik iš tokios veiklos pelno. Sumuoja dėl to, kad tavo veiklos nuostolis yra didesnis nei finansinej apskaitoj. Jei dar neaišku, klausk
2007-09-26 10:12
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440058
klotilda rašė: Atostoginių kaupimų sąnaudos sumažėjo:
D 4...
K 6...
Noriu parodyti, kad nedidina apmokestinamojo pelno. Į kurį deklaracijos laukelį įrašyti? Gal 39 ar 43, ar dar kokį tinkamesnį žinot?
Iš deklaracijos pildymo tvarkos:
25.12. ... Kai vienetas faktiškai patiria išlaidų, kurioms buvo skirtas atidėjinys, tai tokių išlaidų sumos turi būti įrašomos deklaracijos 43 laukelyje, jei šios išlaidos pagal PMĮ laikomos leidžiamais ar ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais;
klotilda rašė: Atostoginių kaupimų sąnaudos sumažėjo:
D 4...
K 6...
Noriu parodyti, kad nedidina apmokestinamojo pelno. Į kurį deklaracijos laukelį įrašyti? Gal 39 ar 43, ar dar kokį tinkamesnį žinot?
Iš deklaracijos pildymo tvarkos:
25.12. ... Kai vienetas faktiškai patiria išlaidų, kurioms buvo skirtas atidėjinys, tai tokių išlaidų sumos turi būti įrašomos deklaracijos 43 laukelyje, jei šios išlaidos pagal PMĮ laikomos leidžiamais ar ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais;
2007-09-26 09:42
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440030
babble rašė: O kur deklaracijoje įdėti nuostolio sumažinimą dėl neapmok.pajamoms tenkančių leidžiamų atskaitymų?
O kokioms neapmokestinamosioms pajamoms yr leidžiami atskaitymai? Jei kalbame apie PLN204 deklaraciją, tai viską "kiši" į eilutes 4-19. Viską, kas nepatenka į 4-18, rašai į 19.
babble rašė: O kur deklaracijoje įdėti nuostolio sumažinimą dėl neapmok.pajamoms tenkančių leidžiamų atskaitymų?
O kokioms neapmokestinamosioms pajamoms yr leidžiami atskaitymai? Jei kalbame apie PLN204 deklaraciją, tai viską "kiši" į eilutes 4-19. Viską, kas nepatenka į 4-18, rašai į 19.
2007-09-25 15:30
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439869
zydrutez rašė: tai jo, tikriausiai taip, nes daugiau nėra kur rašyti. supaprastino tą deklaraciją, bet man buvo geriau ankstesnė forma, daugiau informacijos, atskirai susirašydavau kiekvieną mokestį ir pan. o dabar tai balaganas kažkos. į 25 eilutę galima sukišti pakankamai daug informacijos, o po to kaip atsirinkti?
Kalbėjau su VMI konsultantais, dėl PLN204 19 eilutės, kur irgi galima sukišti viską, kas netelpa į kitas, tai patarė prie deklaracijos pasidaryti buh.pažymą, tiesiog pasižymėti, iš kokių sumų susidaro ta eilutė, nes po kurio laiko tikrai visko neprisiminsi.
zydrutez rašė: tai jo, tikriausiai taip, nes daugiau nėra kur rašyti. supaprastino tą deklaraciją, bet man buvo geriau ankstesnė forma, daugiau informacijos, atskirai susirašydavau kiekvieną mokestį ir pan. o dabar tai balaganas kažkos. į 25 eilutę galima sukišti pakankamai daug informacijos, o po to kaip atsirinkti?
Kalbėjau su VMI konsultantais, dėl PLN204 19 eilutės, kur irgi galima sukišti viską, kas netelpa į kitas, tai patarė prie deklaracijos pasidaryti buh.pažymą, tiesiog pasižymėti, iš kokių sumų susidaro ta eilutė, nes po kurio laiko tikrai visko neprisiminsi.
2007-09-24 13:24
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439407
Mantas2006 rašė: Ačiū, Jolka, taip buvau deklaravęs (0477) ir užmiršęs, išgasdinote
Šitą deklaraciją tik savo kontrolei priminiau, nenorėjau gąsdinti, tik norėjau paaiškinti, jei nėra apmokestinamojo pelno,automatiškai nėra ir pelno paskirstymui , nes tai savininkų nuosavybė. O valstybė paramai kaip skatinimą leidžia dukart atskaityti ir susimažinti pelno mokestį. Malonu, jei padėjau.
Mantas2006 rašė: Ačiū, Jolka, taip buvau deklaravęs (0477) ir užmiršęs, išgasdinote
Šitą deklaraciją tik savo kontrolei priminiau, nenorėjau gąsdinti, tik norėjau paaiškinti, jei nėra apmokestinamojo pelno,automatiškai nėra ir pelno paskirstymui , nes tai savininkų nuosavybė. O valstybė paramai kaip skatinimą leidžia dukart atskaityti ir susimažinti pelno mokestį. Malonu, jei padėjau.
2007-09-24 12:48
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439395
Mantas2006 rašė: Buvo suteikta parama, o metinis rezultatas - nuostolis. Parodžius 55 eilutėje, rodo klaidą, nes nėra sumos 54 eilutėje.
Dvigubo dydžio paramos suma gali mažinti apmokestinamąjį rezultatą, tik jis teigiamas. Prieš tai paramą turėtum parodyti PLN204 11 eilutėj, nes tai nėra leidžiami atskaitymai pagal PMĮ (skirsto savininkai), o po to jei gaunasi teigiamas rezultatas, atskaitai suteiktą paramą dvigubo dydžio, bet ne daugiau negu 40 proc. apmokestinamojo pelno 54 eilutėj. Jei rezultatas neigiamas, vadinasi, vėjais paleisti pinigai...
Jei vis dėlto įvėlei klaidą, ir rezultatas teigiamas (54 eil.), pasitikrink ar deklaravai paramą deklaracija FR0477.
Mantas2006 rašė: Buvo suteikta parama, o metinis rezultatas - nuostolis. Parodžius 55 eilutėje, rodo klaidą, nes nėra sumos 54 eilutėje.
Dvigubo dydžio paramos suma gali mažinti apmokestinamąjį rezultatą, tik jis teigiamas. Prieš tai paramą turėtum parodyti PLN204 11 eilutėj, nes tai nėra leidžiami atskaitymai pagal PMĮ (skirsto savininkai), o po to jei gaunasi teigiamas rezultatas, atskaitai suteiktą paramą dvigubo dydžio, bet ne daugiau negu 40 proc. apmokestinamojo pelno 54 eilutėj. Jei rezultatas neigiamas, vadinasi, vėjais paleisti pinigai...
Jei vis dėlto įvėlei klaidą, ir rezultatas teigiamas (54 eil.), pasitikrink ar deklaravai paramą deklaracija FR0477.
2007-09-24 09:29
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439312
JolkaM rašė: Prireikė ir man jūsų protingų galvelių. Pardavėm dukterinės įmonės akcijas, pildau PLN 204 B priedą, tačiau ten 2 eilutė - tik įsigijimo savikaina. Kadangi investicijas apskaitėm NUOSAVYBĖS METODU, susidarė tikrosios vertės nuostolis (t.y. dukterinės įmonės prestižas ir pelnas už praėjusius laikotarpius)., kurie ankstesniu laikotarpiu buvo neapmokestinamosios pajamos. Nelabai randu kur juos rodyti. Jei jų nerodom B priede, tai gal tada neleidžiamų atskaitymų 14 eilutėj? SOS!!!!!
O man pagalbos? Negi jūsų šviesios galvelės nieko nesugalvos?
JolkaM rašė: Prireikė ir man jūsų protingų galvelių. Pardavėm dukterinės įmonės akcijas, pildau PLN 204 B priedą, tačiau ten 2 eilutė - tik įsigijimo savikaina. Kadangi investicijas apskaitėm NUOSAVYBĖS METODU, susidarė tikrosios vertės nuostolis (t.y. dukterinės įmonės prestižas ir pelnas už praėjusius laikotarpius)., kurie ankstesniu laikotarpiu buvo neapmokestinamosios pajamos. Nelabai randu kur juos rodyti. Jei jų nerodom B priede, tai gal tada neleidžiamų atskaitymų 14 eilutėj? SOS!!!!!
O man pagalbos? Negi jūsų šviesios galvelės nieko nesugalvos?
2007-09-24 09:16
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439307
nerijus rašė: Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
O aš manau, kad tai yra neapmokestinamosios pajamos, kurias reiktų rodyti
rrrasa rašė: Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?.
Iš pildymo tvarkos: "25.13. 16 laukelyje ...išlaidų (nuostolių) sumos, kompensuotos draudimo išmokomis;"
nerijus rašė: Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
O aš manau, kad tai yra neapmokestinamosios pajamos, kurias reiktų rodyti
rrrasa rašė: Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?.
Iš pildymo tvarkos: "25.13. 16 laukelyje ...išlaidų (nuostolių) sumos, kompensuotos draudimo išmokomis;"
2007-09-24 08:39
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439300
Prireikė ir man jūsų protingų galvelių. Pardavėm dukterinės įmonės akcijas, pildau PLN 204 B priedą, tačiau ten 2 eilutė - tik įsigijimo savikaina. Kadangi investicijas apskaitėm NUOSAVYBĖS METODU, susidarė tikrosios vertės nuostolis (t.y. dukterinės įmonės prestižas ir pelnas už praėjusius laikotarpius)., kurie ankstesniu laikotarpiu buvo neapmokestinamosios pajamos. Nelabai randu kur juos rodyti. Jei jų nerodom B priede, tai gal tada neleidžiamų atskaitymų 14 eilutėj? SOS!!!!!
2007-09-24 07:45
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#439283
Soffy rašė: Dar kartą ačiū visiems labai labai daug padėjusiems ir užduodu naują klausimą:). Šioje temoje, nes statybininkai geriausai gali apie tai žinoti:).
Klausimas:
Ar įmonė gali pirkti iš fizinio asmens žvyrą? Žmogus statė namą, jam liko daug žvyro, dokumentų jokių jis neturi, bet parduoti nori:). Kaip galimas pirkimas? Tai paprastas pirkimas iš fizinio asmens ar kas nors mandriau?
Ar aplamai neįmanoma?
Labai atsiprašau už tikriausai tikrai nesudėtingą klausimą, teoriškai turėčiau ieškoti atsakymo pati, bet tiek dabar turiu klausimų, į kuriuos reikia skubiai rasti atsakymą, kad visai nebesiskaito:).
Labas, SOFFY,
trumpalaikio turto pirkimas iš fizinio asmens yra galimas. Tai būtų B klasės pajamos, kurios neapsimokestina iki 24 neampkestinamųjų minimumų (dabar 320x24=7680 Lt.). Deklaruoti metams pasibaigus vasario 01 d. O perkant sudaryk paprastą pirkimo-pardavimo sutartį.
Soffy rašė: Dar kartą ačiū visiems labai labai daug padėjusiems ir užduodu naują klausimą:). Šioje temoje, nes statybininkai geriausai gali apie tai žinoti:).
Klausimas:
Ar įmonė gali pirkti iš fizinio asmens žvyrą? Žmogus statė namą, jam liko daug žvyro, dokumentų jokių jis neturi, bet parduoti nori:). Kaip galimas pirkimas? Tai paprastas pirkimas iš fizinio asmens ar kas nors mandriau?
Ar aplamai neįmanoma?
Labai atsiprašau už tikriausai tikrai nesudėtingą klausimą, teoriškai turėčiau ieškoti atsakymo pati, bet tiek dabar turiu klausimų, į kuriuos reikia skubiai rasti atsakymą, kad visai nebesiskaito:).
Labas, SOFFY,
trumpalaikio turto pirkimas iš fizinio asmens yra galimas. Tai būtų B klasės pajamos, kurios neapsimokestina iki 24 neampkestinamųjų minimumų (dabar 320x24=7680 Lt.). Deklaruoti metams pasibaigus vasario 01 d. O perkant sudaryk paprastą pirkimo-pardavimo sutartį.
2007-09-21 13:28
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438948
laura9 rašė: Norėčiau, kad pasidalintumėte savo patirtimi ar tiesiog išsakytumėte savo nuomonę tokiu klausimu: ar kažkiek metų dirbus vyr. buhaltere (kai įmonėje vienas buhalteris) sunku eiti dirbti eiline buhaltere (į kitą įmonę)? Aš turiu omenyje psichologinį aspektą.
Gal priklauso ir nuo vyr.buh. kompetencijos, jei matai kad jis tikrai savo darbo asas, tu turi iš jo ko pasimokyti, neturėtų būti labai sunku. Antra, gal tu dirbai mažesnėje įmonėje, o eini į didesnę...
Aš, prieš 4 metus dirbau vyr.buho pavaduotoja, apie vyriausiosios kompetenciją tyliu, atsakymo apie vieną ar kitą apskaitos tvarkymą ar įstatymo komentarą negausi, atsakymas" Ką, nesugebi pati pasiskaityti?.." Liepdavo surasti atsakymą į vieną ar kitą direktoriaus klausimą mokesčių komentarus, o vėliau pati pateikdavo kaip savo. Iškenčiau 1 metus. Dabar pati skambina ir konsultuojasi.
laura9 rašė: Norėčiau, kad pasidalintumėte savo patirtimi ar tiesiog išsakytumėte savo nuomonę tokiu klausimu: ar kažkiek metų dirbus vyr. buhaltere (kai įmonėje vienas buhalteris) sunku eiti dirbti eiline buhaltere (į kitą įmonę)? Aš turiu omenyje psichologinį aspektą.
Gal priklauso ir nuo vyr.buh. kompetencijos, jei matai kad jis tikrai savo darbo asas, tu turi iš jo ko pasimokyti, neturėtų būti labai sunku. Antra, gal tu dirbai mažesnėje įmonėje, o eini į didesnę...
Aš, prieš 4 metus dirbau vyr.buho pavaduotoja, apie vyriausiosios kompetenciją tyliu, atsakymo apie vieną ar kitą apskaitos tvarkymą ar įstatymo komentarą negausi, atsakymas" Ką, nesugebi pati pasiskaityti?.." Liepdavo surasti atsakymą į vieną ar kitą direktoriaus klausimą mokesčių komentarus, o vėliau pati pateikdavo kaip savo. Iškenčiau 1 metus. Dabar pati skambina ir konsultuojasi.
2007-09-20 15:49
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438671
klotilda rašė: Kokias čia nesąmones šiandien šnekat?
Aha, vakar nors vyko tikra diskusija apie buho DU, šiandien - bardakas...
klotilda rašė: Kokias čia nesąmones šiandien šnekat?
Aha, vakar nors vyko tikra diskusija apie buho DU, šiandien - bardakas...
2007-09-20 15:26
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438649
Nu labai jau čia pas mus įdomu šiandien, bet aš jau einu rimtų darbų dirbti, gal kaip nors išsivystys tas GERŲ buhalterių genas, jei pasistengsiu.. Nors sako, nuo darbų ir...dvesia.. 
2007-09-20 15:14
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438642
prosas rašė: Gera buhaltere gali tapti tik ta,
kuriai įvyko netyčinis apsigimimas
ir atsitiktinai išsivystė organas, kuriuo mąstoma.
O kas turėtų išsivystyti, kad taptum GERU buhalteriu? Ar visi BUHAI jau gimsta su jau išsivysčiusiu? Ir paskaityk sekantį mano mano pastebėjimą, kurį ištrynei.
prosas rašė: Gera buhaltere gali tapti tik ta,
kuriai įvyko netyčinis apsigimimas
ir atsitiktinai išsivystė organas, kuriuo mąstoma.
O kas turėtų išsivystyti, kad taptum GERU buhalteriu? Ar visi BUHAI jau gimsta su jau išsivysčiusiu? Ir paskaityk sekantį mano mano pastebėjimą, kurį ištrynei.
2007-09-20 15:07
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438633
holdingas rašė: PROSUI BRAVO. Labai tikslus pastebėjimas. Dar kartą BRAVO.
Tave irgi..
holdingas rašė:
PROSUI BRAVO. Labai tikslus pastebėjimas. Dar kartą BRAVO.Tave irgi..
2007-09-20 15:02
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438628
prosas rašė: Labai reta boba gali būt geras buhalteris.
Varom PROSĄ iš BLEVYZGŲ su savom juodom mintim..
Galėčiau aš tau parodyti kaip iki manęs buvo vedama buhalterija vyr.buhO . O įmonė jau tada darė 5 mln... Jei jau akmenimis tarp lyčių
prosas rašė: Labai reta boba gali būt geras buhalteris.
Varom PROSĄ iš BLEVYZGŲ su savom juodom mintim..
Galėčiau aš tau parodyti kaip iki manęs buvo vedama buhalterija vyr.buhO . O įmonė jau tada darė 5 mln... Jei jau akmenimis tarp lyčių
2007-09-20 14:45
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438616
ViskasViename rašė:
Vat jau aš tuo klausimu tai, ko gero, tikrai NEGERA
Ruoškis į Darbo biržą...
laura9 rašė:
Taip, vienas iš gero buhalterio aspektų yra tas, kad jis sugeba taip išlaviruoti tarp įstatymų, kad įmonė sumokėtų mažiausiai mokesčių, bet kad ir įstatymams nebūtų nusižengta.
Skaitai mano mintis...
ViskasViename rašė:
Vat jau aš tuo klausimu tai, ko gero, tikrai NEGERA
Ruoškis į Darbo biržą...
laura9 rašė:
Taip, vienas iš gero buhalterio aspektų yra tas, kad jis sugeba taip išlaviruoti tarp įstatymų, kad įmonė sumokėtų mažiausiai mokesčių, bet kad ir įstatymams nebūtų nusižengta.
Skaitai mano mintis...
2007-09-20 14:22
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438594
Va ir aš grįžau papietavus. atrodo, į lankas nuklydot man nebūnant. Bet ir aš noriu būti GERA... Atrodo, ne visada prieš šefą sekasi. Ne visada jam mano atsakymai tinka (ar patinka), ypač kai neleidžiu nukrypti prieš įstatymus. Deja, kartais tenka... Galvoju, kad GERAS buhalteris turi dar mokėti ne tik skaityti įstatymus, bet ir tarp įstatymo eilučių.
O ką visi GERI jau taip ir dirbat sąžiningai?
O ką visi GERI jau taip ir dirbat sąžiningai?
2007-09-20 11:33
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438454
Vifi rašė: Nu JolkaM, baik, perskaityk prieš tavo žinute einančius kelis postus
Aha, ilgai rašiau... Bet kad tie darbeliai irgi nesimėto. Teko bendrauti su viena PĮ savininke, kuri užsiima buh,paslaugomis. Tai sakė, rinka perpildyta, nežinau kokiu būdu jos randa.
Vifi rašė: Nu JolkaM, baik, perskaityk prieš tavo žinute einančius kelis postus
Aha, ilgai rašiau...
Bet kad tie darbeliai irgi nesimėto. Teko bendrauti su viena PĮ savininke, kuri užsiima buh,paslaugomis. Tai sakė, rinka perpildyta, nežinau kokiu būdu jos randa.
2007-09-20 11:16
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438428
Vifi rašė: Be abejo, kad tu teisi. Bet ne kiekvienas vyr. buhalteris norės dirbti apskaitininkės darbą
Tikrai nemanau , kad atlieku apskaitininkės darbą vien dė to, kad apskaitininkė balanso tikrai nesugebės padaryti. Ir dar, mano nuomone, blogas tas vyrbuhas, kuris nemoka (ar nenori) atlikti apskaitininko darbo, o po to nesugeba pakonsultuoti sakykim kad ir naujų drabuotojų. Aš tokio darbo niekada nesikratau, netgi jei matau, kad mano buhalterėms kažkas nesiseka, ar dėl laiko stokos nespėja, pati užsiimu tuo smulkmenišku darbu.
Vifi rašė: Be abejo, kad tu teisi. Bet ne kiekvienas vyr. buhalteris norės dirbti apskaitininkės darbą
Tikrai nemanau , kad atlieku apskaitininkės darbą vien dė to, kad apskaitininkė balanso tikrai nesugebės padaryti. Ir dar, mano nuomone, blogas tas vyrbuhas, kuris nemoka (ar nenori) atlikti apskaitininko darbo, o po to nesugeba pakonsultuoti sakykim kad ir naujų drabuotojų. Aš tokio darbo niekada nesikratau, netgi jei matau, kad mano buhalterėms kažkas nesiseka, ar dėl laiko stokos nespėja, pati užsiimu tuo smulkmenišku darbu.
2007-09-20 10:52
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438399
ViskasViename rašė: O kiek trunkate su tuo darbeliu laiko (valandų)?
Būna, kad išsikviečia kartą per mėnesį, būna kad išeiginėm pasėdžiu kontoroj, nes programa darbo vietoj. Kartais sutvarkau viską už porą mėnesių, tada jau ilgiau užtrunku. Sąskaitų nedaug, daugiau darbo su gautais pinigais (jų pakankamai), nes pinigus ima avansu, reikia sekti, kad neišliptų iš 12 mėn. O šiaip pagrindinis darbas - konsultacijos telefonu buhalteriniais klausimais. Kažkaip darbo laiko neskaičiavau
ViskasViename rašė: O kiek trunkate su tuo darbeliu laiko (valandų)?
Būna, kad išsikviečia kartą per mėnesį, būna kad išeiginėm pasėdžiu kontoroj, nes programa darbo vietoj. Kartais sutvarkau viską už porą mėnesių, tada jau ilgiau užtrunku. Sąskaitų nedaug, daugiau darbo su gautais pinigais (jų pakankamai), nes pinigus ima avansu, reikia sekti, kad neišliptų iš 12 mėn. O šiaip pagrindinis darbas - konsultacijos telefonu buhalteriniais klausimais. Kažkaip darbo laiko neskaičiavau
2007-09-20 10:35
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#438388
Vifi rašė: Nemanau, kad tas darbo pasiūlymas labai jau superinis.... kad jį reikia ko greičiau patyliukais griebti
Kažkam vis dėlto patiko, nedingo gi šiap sau pasiūlymas. Jei žmogelis turi daugiau laisvo laiko ir galimybių...600 Lt. tikrai nesimėto. Aš pavyzdžiui turiu "priglaudus" advokatų kontorą - 500 lt. papildomai, bet reikia sutvarkyti kontoros kaip įstaigos buhalteriją + kiekvieno advokato deklaracijos + PVM deklaracijos. Darbelio yra, bet kaip minėjau papildomi pinigėliai irgi nekrenta iš dievo malonės
Vifi rašė: Nemanau, kad tas darbo pasiūlymas labai jau superinis.... kad jį reikia ko greičiau patyliukais griebti
Kažkam vis dėlto patiko, nedingo gi šiap sau pasiūlymas. Jei žmogelis turi daugiau laisvo laiko ir galimybių...600 Lt. tikrai nesimėto. Aš pavyzdžiui turiu "priglaudus" advokatų kontorą - 500 lt. papildomai, bet reikia sutvarkyti kontoros kaip įstaigos buhalteriją + kiekvieno advokato deklaracijos + PVM deklaracijos. Darbelio yra, bet kaip minėjau papildomi pinigėliai irgi nekrenta iš dievo malonės
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui