Negali. Pagal autorinę sutartį viena šalis (autorius ar jo teisių turėtojas) perduoda arba suteikia autorių turtines teises į literatūros, mokslo ar meno kūrinį arba įsipareigoja sukurti sutartyje nurodytą kūrinį ir perduoti ar suteikti autorių turtines teises į jį kitai šaliai (teisių perėmėjui ar licenciatui), o kita šalis įsipareigoja naudoti kūrinį arba pradėti juo naudotis sutartyje nustatytomis sąlygomis ir sumokėti nustatytą autorinį atlyginimą, jeigu sutartyje nenustatyta kitaip.

Skiriamos trijų rūšių autorinės sutartys: autorinė sutartis dėl turtinių teisių perdavimo, autorinė licencinė sutartis ir autorinė kūrinio užsakymo sutartis.

Esminė autorinių sutarčių sąlyga yra sutarties dalyko apibūdinimas. Sutartyje turi būti nurodytas kūrinio pavadinimas, turi būti aiškiai nurodytos turtinės teisės, kurios perduodamos arba kurios suteikiamos naudotis. Jeigu norima suteikti išimtinę licenciją – tai sutartyje turi būti nurodyta. Autorinės kūrinio užsakymo sutarties atveju turi būti nurodytas kūrinio pavadinimas, rūšis (dramos, literatūros, choreografijos, muzikos, ark t. kūrinys), tema, apimtis.

Galite, jei pajamas natūra deklaruosite kodu 02. Tuomet sumoje gaunate 800 Lt, nuo kurių mokėsite 37,5% Sodrai. Jei pajamas natūra deklaruosite kodu 27, tuomet negalima traukti į tuos 800 Lt, nes nuo pajamų, deklaruotų kodu 27, Sodrai nieko mokėti nereikės.

Tai ką, dabar tarkime koks nors profesorius, kurį kviečia perskaityti paskaitą, privalės individualią veiklą registruoti?

Gali būti, jei Seimas patvirtins pataisas, nuo š.m. balandžio 1 d. nebebus privaloma ir tų 300 Lt Sodrai mokėti:
www.lrvk.lt/lt/naujienos/posedziu-sprendimai/?nid=6255

Civiliniame kodekse apie vienkartiškumą nieko nekalbama. Pagal :

1. Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

2. Šio skyriaus nuostatos taikomos tik tokioms paslaugoms, kai tarp paslaugų teikėjo ir kliento neatsiranda darbo ar kitokių pavaldumo (subordinacijos) santykių.

3. Šio skyriaus normų nustatytos taisyklės taikomos teikiant audito, konsultacinių, asmens sveikatos priežiūros, veterinarijos, informacijos, mokymo, turizmo ar kitokias atlygintinas paslaugas, išskyrus paslaugas, teikiamas pagal šios knygos XXXIII, XXXIV, XXXVI, XXXVIII, XL, XLI, XLII, XLIV, XLVI, XLVII, L skyriuose nustatytas taisykles.

Anksčiau dėstytojai iš kitų darboviečių sudarinėdavo autorines sutartis ir tai niekam neužkliuvo, nors vargu dėstymas gali būti autorinės sutarties objektu pagal Autorinių teisių įstatymą. Dabar, kai autoriai prispausti, natūralu, kad ieškoma kitų sutarčių formų. Svarbu taip sudaryti sutartį, kad nebūtų darbo sutarties požymių.

Panašu, kad taip. Įstatymai nedraudžia.

Kol kas Sodra iki jų neprisikasė. Šios paslaugos gali būti tik vienkartinės. Šių paslaugų ypatumai:

www.ecovis.lt/Files/File/R.%20Tatol.%20Reika...(3).%20ViP%202007%20Nr.%2011.pdf"> www.ecovis.lt/Files/File/R.%20Tatol.%20Reika...(3).%20ViP%202007%20Nr.%2011.pdf

Galima ir 30%. Bet gali kilti kitų problemų - darbų saugos ir kt. Be to, girdėjau, kad valdžia planuoja uždrausti ūkinę veiklą gyvenamosios paskirties patalpose. Iš kitos pusės, jei turite samdomų darbuotojų ir kas nors paklaus, kur jie dirba, bet kuriuo atveju turėsite kažką pasakyti.

Čia ne apie nuomą, o apie savininko turto naudojimą įmonės reikmėms. Jei savininkas deklaruoja, kad 50% namo naudos įmonės reikmėms, tai 50% namo išlaikymo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai.

Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.

Jis galėtų deklaruoti, kad tas patalpas naudoja įmonės veiklai vykdyti, bet tuomet tektų mokėti nekilnojamojo turto mokestį.

O tas cechas priklauso savininkui?

Jei įmonę patikrins ir neras ceche to katilo, tai bus blogai. Nebent prieš patikrinimą jį ten pastatytų.

Jei kažkaip galėtumėte įrodyti, kad tas katilas įmonei reikalingas, tai galėtumėte. Bet jeigu stovės ne įmonėje, tai vargu, ar įrodysite.

Kita vertus, galės gyvuoti tos įmonės, kurios neuždirba 800 per mėn. ir tai mažins prašančių pašalpų skaičių.

Ne. Visa suma su PVM bus kaip išmoka savininkui, todėl apskaitoje nieko rodyti nereikia.

Tiem, kam reikalingas stažas, ir toliau mokės Sodrai po 300 Lt. Be to, tų individualių įmonių ne tiek ir daug beliko, Sodrai didelio nuostolio nebus.

Kadangi konservatorių vyriausybė siūlo šias pataisas, tai konservatoriai Seime tikrai balsuos už. Liberalai irgi bus už. Opozicija savo reitingais dar labiau rūpinasi, todėl nemanau, kad balsuos prieš.

Jei įmonės veikloje nebus naudojamas, tai savininkas jį galėjo pirkti tik iš savo asmeninių lėšų, todėl reikėtų forminti, kaip išmoka savininkui.

Manau, kad priims, nes šį projektą užvakar jau patvirtino vyriausybė ir perdavė skubos tvarka svarstyti Seimui. Seimas paprastai visus vyriausybės projektus patvirtina.

Metinėje pajamų deklaracijoje jūs galėsite pasirinkti, kaip deklaruoti pajamas natūra - 02 kodu, arba 27 kodu. Jei deklaruosite 02 kodu, tai Sodrai galėsite sumokėti ir vėliau, po metinės deklaracijos pateikimo. Jei deklaruosite kodu 27, tai Sodrai nieko mokėti nereikės. Taip pat, jei savininkė faktiškai išsiimtų kas mėnesį tik po 100 Lt kaip darbo užmokestį, tai galima laikyti, kad likusius 700 Lt gavo pajamomis natūra, tuomet nieko papildomai deklaruoti nereikės. Taigi, galite pasirinkti tą būdą, kuris jums labiau priimtinesnis.

Reikia dar sužiūrėti, kad tiek 4000 Lt yra tikrai iš pelno, kitaip neapmokestinamo dydžio negalima taikyti.

Skaičiuodami savo būsimas pajamas-išlaidas, taip pat sekite naujienas, nes artimiausiu metu Seimas skubos tvarka svarstys VSD įstatymo pataisas, pagal kurias nuo 2009-04-01 iki 2012-01-01 individualių įmonių savininkai galės visai nemokėti VSD įmokų, tik 72 Lt bus privalomi.

Teisingai. Juk geriau 11583 VMI PM, nei 21060 Sodrai. Sutaupytumėt nemažą sumą, jei Sodrai tik nuo 9600 Lt mokėtumėt.

Tai žinoma, kad geriau Sodrai nuo 9600 Lt. Juk 15 proc. pelno mokesčio yra mažiau negu 37,5 proc. Sodrai. GPM abiem atvejais tas pats.

GPM mokės pats savininkas pasibaigus metams. taip pat nuo to mažės.

Jei norite, kad daugiau nuostolių nebūtų, tai pasakykite šefui, kad toliau Sodrai gali mokėti tik nuo 800 Lt. O išsiimti gali tiek, kiek nori. Deklaruosite likusią sumą kodu 27 ir mokėsite tik 15% GPM be jokių Sodrų. Leidžiami atskaitymai bus (800+300) * 12 Lt per metus. Likusi išimta suma bus neleidžiami atskaitymai. Manau, šefas tikrai apsidžiaugs.

Reikia pirmiausia suprasti, ko savininkas nori. Jei jam reikia daugiau pajamų kodu 02, tai ji turi nors pavėluotai pateikti deklaraciją, o jei nori mokėti mažiau mokesčių, tai deklaruoti kaip tik nieko nereikia, reikia tik pasišnekėti su Sodros inspektore dėl permokos.

Reikia ne derinti, o deklaruoti, jei sodrai mokate daugiau, negu 300 Lt per mėnesį. Derina VMI su Sodra tarpusavyje pasibaigus metams.

Taip. Iš tikrųjų ne taip supratau. Maniau, kad žmonės nori kuo mažiau mokėti mokesčių. Jei jau savininkas apsisprendė, kad nori Sodrai mokėti daugiau negu nuo 800, tai geriau neatidėti paskutiniam mėnesiui, nes per vieną mėnesį Sodrai negalima mokėti daugiau, negu nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Tiesa, pateikęs metinę deklaraciją, jis galės dar primokėti, neviršydamas metinių lubų.