Individualios įmonės apskaita
V
2010-02-26 16:18
vpp
Jei kažkaip galėtumėte įrodyti, kad tas katilas įmonei reikalingas, tai galėtumėte. Bet jeigu stovės ne įmonėje, tai vargu, ar įrodysite.
E
2010-02-26 16:21
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Jei kažkaip galėtumėte įrodyti, kad tas katilas įmonei reikalingas, tai galėtumėte. Bet jeigu stovės ne įmonėje, tai vargu, ar įrodysite.
O gal galima būtų įrodyti, nes name, kuriame gyvena savininkas, yra cechas ir ten dirba keli darbuotojai. Na nežinau, kaip manote..
vpp rašė: Jei kažkaip galėtumėte įrodyti, kad tas katilas įmonei reikalingas, tai galėtumėte. Bet jeigu stovės ne įmonėje, tai vargu, ar įrodysite.
O gal galima būtų įrodyti, nes name, kuriame gyvena savininkas, yra cechas ir ten dirba keli darbuotojai. Na nežinau, kaip manote..
V
2010-02-26 16:27
vpp
Jei įmonę patikrins ir neras ceche to katilo, tai bus blogai. Nebent prieš patikrinimą jį ten pastatytų.
E
2010-02-26 16:35
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Jei įmonę patikrins ir neras ceche to katilo, tai bus blogai. Nebent prieš patikrinimą jį ten pastatytų.
Ne ne, katilas tikrai yra ir jis jau statomas, nes senasis sugedo. Tai šildymo katilas.Tik va pati įmonė visai kitu adresu, ar tas neužkliutų
vpp rašė: Jei įmonę patikrins ir neras ceche to katilo, tai bus blogai. Nebent prieš patikrinimą jį ten pastatytų.
Ne ne, katilas tikrai yra ir jis jau statomas, nes senasis sugedo. Tai šildymo katilas.Tik va pati įmonė visai kitu adresu, ar tas neužkliutų
E
2010-02-26 16:50
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė: O tas cechas priklauso savininkui?
Tai jo gyvenamasis namas.
vpp rašė: O tas cechas priklauso savininkui?
Tai jo gyvenamasis namas.
V
2010-02-26 16:52
vpp
Jis galėtų deklaruoti, kad tas patalpas naudoja įmonės veiklai vykdyti, bet tuomet tektų mokėti nekilnojamojo turto mokestį.
batukas
3281
2010-02-26 16:58
batukas
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Jis galėtų deklaruoti, kad tas patalpas naudoja įmonės veiklai vykdyti, bet tuomet tektų mokėti nekilnojamojo turto mokestį.
Ir dar aplinkos tersimas prisideda.
vpp rašė: Jis galėtų deklaruoti, kad tas patalpas naudoja įmonės veiklai vykdyti, bet tuomet tektų mokėti nekilnojamojo turto mokestį.
Ir dar aplinkos tersimas prisideda.
E
2010-02-26 17:01
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Jis galėtų deklaruoti, kad tas patalpas naudoja įmonės veiklai vykdyti, bet tuomet tektų mokėti nekilnojamojo turto mokestį.
Hm.. trukt už vadžių ir vėl iš pradžių. Nelabai jis sutaupys tokiu atveju. Ačiū Jums
vpp rašė: Jis galėtų deklaruoti, kad tas patalpas naudoja įmonės veiklai vykdyti, bet tuomet tektų mokėti nekilnojamojo turto mokestį.
Hm.. trukt už vadžių ir vėl iš pradžių. Nelabai jis sutaupys tokiu atveju. Ačiū Jums
E
2010-02-26 17:03
elipse
2011-09-11 06-40
batukas rašė: Dar gali atsirasti pajamos natura.
Teks kaip nors įrodyti, kad neverta.
batukas rašė: Dar gali atsirasti pajamos natura.
Teks kaip nors įrodyti, kad neverta.
V
2010-02-26 17:07
vpp
Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
E
2010-02-26 17:08
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį.
Taip tik dalis, t.y. 3a.
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį.
Taip tik dalis, t.y. 3a.
batukas
3281
2010-02-26 17:09
batukas
Savininkui pateikite paskaiciuotus mokescius ir tegu palygina, kas labiau apsimoka.
akeva
555
2010-02-26 17:12
akeva
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
Skaitau diskusiją Sąnaudas-nuoma ? Jūs apie tai? Kaip apskaitytų, kokią sumą traukti į sąnaudas?
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
Skaitau diskusiją
Sąnaudas-nuoma ? Jūs apie tai? Kaip apskaitytų, kokią sumą traukti į sąnaudas?
V
2010-02-26 17:20
vpp
2011-09-11 06-40
akeva rašė:
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
Skaitau diskusiją Sąnaudas-nuoma ? Jūs apie tai? Kaip apskaitytų, kokią sumą traukti į sąnaudas?
Čia ne apie nuomą, o apie savininko turto naudojimą įmonės reikmėms. Jei savininkas deklaruoja, kad 50% namo naudos įmonės reikmėms, tai 50% namo išlaikymo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai.
akeva rašė:
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
Skaitau diskusiją
Sąnaudas-nuoma ? Jūs apie tai? Kaip apskaitytų, kokią sumą traukti į sąnaudas?Čia ne apie nuomą, o apie savininko turto naudojimą įmonės reikmėms. Jei savininkas deklaruoja, kad 50% namo naudos įmonės reikmėms, tai 50% namo išlaikymo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai.
E
2010-02-26 17:25
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė:
akeva rašė:
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
Skaitau diskusiją Sąnaudas-nuoma ? Jūs apie tai? Kaip apskaitytų, kokią sumą traukti į sąnaudas?
Čia ne apie nuomą, o apie savininko turto naudojimą įmonės reikmėms. Jei savininkas deklaruoja, kad 50% namo naudos įmonės reikmėms, tai 50% namo išlaikymo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai.
Jei jau gilintis toliau, tai kažin ar 50% , nes du aukštai gyvenami, o vienas-cechas.
vpp rašė:
akeva rašė:
vpp rašė: Pajamų natūra nebūtų, nes įmonės veiklai naudotų ne visą namą, o tik jo dalį. Privalumas - galėtų visas cecho išlaikymo išlaidas traukti į sąnaudas.
Skaitau diskusiją
Sąnaudas-nuoma ? Jūs apie tai? Kaip apskaitytų, kokią sumą traukti į sąnaudas?Čia ne apie nuomą, o apie savininko turto naudojimą įmonės reikmėms. Jei savininkas deklaruoja, kad 50% namo naudos įmonės reikmėms, tai 50% namo išlaikymo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai.
Jei jau gilintis toliau, tai kažin ar 50% , nes du aukštai gyvenami, o vienas-cechas.
V
2010-02-26 17:30
vpp
2011-09-11 06-40
elipse rašė: Jei jau gilintis toliau, tai kažin ar 50% , nes du aukštai gyvenami, o vienas-cechas.
Galima ir 30%. Bet gali kilti kitų problemų - darbų saugos ir kt. Be to, girdėjau, kad valdžia planuoja uždrausti ūkinę veiklą gyvenamosios paskirties patalpose. Iš kitos pusės, jei turite samdomų darbuotojų ir kas nors paklaus, kur jie dirba, bet kuriuo atveju turėsite kažką pasakyti.
elipse rašė: Jei jau gilintis toliau, tai kažin ar 50% , nes du aukštai gyvenami, o vienas-cechas.
Galima ir 30%. Bet gali kilti kitų problemų - darbų saugos ir kt. Be to, girdėjau, kad valdžia planuoja uždrausti ūkinę veiklą gyvenamosios paskirties patalpose. Iš kitos pusės, jei turite samdomų darbuotojų ir kas nors paklaus, kur jie dirba, bet kuriuo atveju turėsite kažką pasakyti.
E
2010-02-26 17:40
elipse
2011-09-11 06-40
vpp rašė:
elipse rašė: Jei jau gilintis toliau, tai kažin ar 50% , nes du aukštai gyvenami, o vienas-cechas.
Galima ir 30%. Bet gali kilti kitų problemų - darbų saugos ir kt. Be to, girdėjau, kad valdžia planuoja uždrausti ūkinę veiklą gyvenamosios paskirties patalpose. Iš kitos pusės, jei turite samdomų darbuotojų ir kas nors paklaus, kur jie dirba, bet kuriuo atveju turėsite kažką pasakyti.
Ačiū Jums, to katilo suma jau neverta šitiek, net nepaskaičiavus
vpp rašė:
elipse rašė: Jei jau gilintis toliau, tai kažin ar 50% , nes du aukštai gyvenami, o vienas-cechas.
Galima ir 30%. Bet gali kilti kitų problemų - darbų saugos ir kt. Be to, girdėjau, kad valdžia planuoja uždrausti ūkinę veiklą gyvenamosios paskirties patalpose. Iš kitos pusės, jei turite samdomų darbuotojų ir kas nors paklaus, kur jie dirba, bet kuriuo atveju turėsite kažką pasakyti.
Ačiū Jums, to katilo suma jau neverta šitiek, net nepaskaičiavus
L
2010-03-30 15:10
Lina654
Sveiki kas susidruete kaip uzregistruoti apskaitoje savininko individualios imones mokamus mokescius. Sodrai sumoketa 9 proc ir 28,5 uz savininka. is viso 300 lt nes sodra paskambino ir liepe sumoket. Kaip uzregistruoti skola kokios saskaitos? jai savininkas imoneje nedirba
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui