Tax.lt narys Ekfin

E
Tax.lt narys nuo
2003-05-07
Ekfin
forume parašė 1881 žinučių

Naujausios žinutės:

2004-06-25 10:37 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #90644

Dalia29 rašė:

renatab rašė:
Kaip man viska sudelioti į vietas jei kasos paj orderio suma didesne negu PVM S-F

Reikėjo ne D kpmadiruotės išlaidos, o D atskaitingi asmenys, kai grįžta , atsiskaito, tada ir susidėlioji.


Nu va - o kur skaičiukai? Naujo SP profesorė... A-ja jai... smile
2004-06-25 10:33 Apskaita & Auditas » UAB buhalteris » #90643

DaivaP rašė: Lyg ir aiškiai pašaryta - buhas reikalingas :
LIETUVOS RESPUBLIKOS BUHALTERINĖS APSKAITOS ĮSTATYMAS

10 straipsnis. Apskaitos tvarkymas
1. Ūkio subjekto apskaitą tvarko:
1) ūkio subjekto apskaitos tarnyba (struktūrinis padalinys) arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris);
2) pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė;

3) individualios įmonės vadovas ir gyventojas, kuris verčiasi individualia veikla;
4) ūkininkas arba ūkininko partneriai.
2. Valstybės ir savivaldybės įmonių apskaita tvarkoma šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka.
3. Biudžetinių įstaigų apskaita tvarkoma šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka arba centralizuotai teisės aktų nustatyta tvarka.


Įdomu, kas baustų ir kokia bauda, jei, tarkim, mažas UAB-as "pamiršo" paisamdyti buhą? Na problemos bankuose, registruojantis VMI, Sodroje... O jei ten praslydo?
2004-06-25 07:33 Blevyzgos » Akimirka » #90627

nieko_sau rašė: Nežinau, kaip kitiems, bet man dalyvavimas forume turi dvejopą poveikį: pirmas-tai tikrai daug daugiau dabar žinau, antra-tai siaubingai atsilikau su darbais. Net labai siaubingai. Nebegaliu tiek laiko skirti, kartais aplamai nesinori pasijungti, nes žinau, kad įtrauks kaip liūnas ir vėl daug ko nepadarysiu. Prasėdi prie kompo ilgus vakarus, su šeima nebelieka laiko pabendrauti ir save visai užmiršau... Man reikia pasibaigti visus darbus, kuriuos smarkiai vėluoju...liūdna, nes už langų vasara, o tu dirbi ir dirbi...


Pritariu.
Tax.lt forumas buhalteriams - kaip opiumas liaudžiai smile
2004-06-25 07:31 Apskaita & Auditas » Atsargu apskaita » #90626

wiki rašė: Noreciau paprasyti pagalbos! Esu naujoke todel siek tiek geda del kvailu klausymu smile Jeigu imone perka atsargas, pvz., blankus, kura. kanceliarines prekes t.y neperparduoda. Ar reikia naudoti koki nors apskaitos metoda fifoč, lifo? Jei taip tai kuri geriau?
Isanksto didelis aciu! smile


Reikia. Kurį geriau - tas kuris teisingiau atspindėtų atsargas įmonėje. Bendras pasiūlymas būtų FIFO - neišsiskirtų apskaita mokestiniu ir finansiniu požiūriais.
2004-06-24 22:00 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto likvidavimo aktas » #90622
Na, Modestai, ko tvarkos nedarai? Trys kolegės vėl beveik nuo temos nukrypo!!! Tuoj surašysiu kitą aktą - Nukrypimų nuo rimtos temos!!!
2004-06-24 10:11 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #90551
O gal kas elektroninu būdu jau siuntėt?
2004-06-24 09:36 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #90549

Modestas rašė:

Ekfin rašė:

Ritul rašė: Kauno VMI nepriima su korektorium koreguotų deklaracijų, t.p. atspausdintų iš VMI psl., taip pat labai pyksta, kai užpildyta mėlynai, nes, jei jų įranga nenuskanuoja, tai rankom nėra galimybės suvesti.


Nesupratau - jei atsispausdinu iš VMI .pdf formatą ir ranka užpildau - nepriima?????

pas mus priima tikrai - nieko net neužsiminė.
Tiks pasitikrino - perskaičiavo pardavimo PVM ir grąžintiną (mokėtiną) sumą.


O ar galima siųsti paprastu paštu?
2004-06-24 09:19 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #90546

Ritul rašė: Kauno VMI nepriima su korektorium koreguotų deklaracijų, t.p. atspausdintų iš VMI psl., taip pat labai pyksta, kai užpildyta mėlynai, nes, jei jų įranga nenuskanuoja, tai rankom nėra galimybės suvesti.


Nesupratau - jei atsispausdinu iš VMI .pdf formatą ir ranka užpildau - nepriima?????
2004-06-24 09:12 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto likvidavimo aktas » #90544
Tik nusibraižyk linijas
2004-06-16 16:50 PVM » Apmokestinama vertė » #89428
Rytas protingesnis už vakarą - rytoj pratęsim, nes klausimas kiek supratau atviras
2004-06-16 16:39 PVM » Apmokestinama vertė » #89419

Reta rašė: Dabar ir aš... Jei skaityt 15str. 5p. 2d. paraidžiui, išeina, kad visais atvejais reikia įtraukti transporto išlaidas smile Bet , kai už transportą PVM sąskaitą faktūrą išrašo vežėjas su PVM, tada gaunasi kad PVM dukart traukiam į atskaitą? smile
Bet PRAGMOS programoje tikrai skaičiuojant apmokestinamąją vertę transporto išlaidos neįtraukiamas. smile
smile Stop. Taigi apmokestinamąją vertę skaičiuojam iš ES gaunamoms prekėms. O jei už transportavimą sąskaitą išstatys kitas ES vežėjas, juk ji bus be PVM, tada transp. traukiam, o juk lietuvis išrašo PVM sąskaitą faktūrą, čia jau nebe kitos ES narės, o šalies viduje. Šiaip būtų įdomu išgirsti vežėjų nuomonę smile


O, vilniečiai su Pragma dirba? Ten galima ir taip, ir taip padaryti. Todėl programa vadovautis nereikėtų...
2004-06-16 16:00 PVM » Apmokestinama vertė » #89399

Reta rašė: Ekfin, man atrodo supratau kur tu maišaisi. Kai pajamuoji prekes, į jų savikainą turi abiem atvejais įtraukti ir transporto išlaidas, o kai skaičiuoji prekių apmokestinamąją vertę, kad galėtum priskaityti pirkimo- pardavimo PVM, tada jau reikia žiūrėti ar transporto išlaidos invoise ar atskirai išrašytos PVM sąskaitoje faktūroje. smile
Ar aiškiai paaiškinau? smile


Reta, tą aš SUPRANTU - bet reikia nuorodos ar kito motyvo, kad tokiu atveju nesilaikome PVMĮ 15str.5d.2p. (gal pas mane sena PVMĮ redakcija - einu ieškoti naujos...) O dėl prekių savikainos aišku, kad dedame. Čia kalbame apie apmokestinamąją vertę PVM atžvilgiu.
2004-06-16 15:42 PVM » Apmokestinama vertė » #89390
[quote="Dalia29"]

Ekfin rašė:

Dalia29 rašė:
Laisvi mes ir dabar - panašiai kaip Kuba... smile
Dabar, jei transportą užsako Lietuviai, skaičiuojamas vežimo PVM.
Gal kas nors gali pasakyti, kas man įkalė į galvą smile , kad tokiu atveju PVM nereikia traukt į apmokestinamąją vertę?
Ar seminare, ar dar kažkur?...

smile Joooo, kažkas čia neaiškaus....
Gauni Invoice (vežėjai -lietuviai, užsakovai - lietuviai), priskaičiuoji PVM nuo Invoice nurodytos prekių vertės, palik ramybėj transportą. Transporto PVM įsitrauks į atskaitą samo soboj.


smile Dale, ir tau paplosiu. Nu bet jei skaitome 15str.5d.2p., yra žodis "transportavimo" smile
2004-06-16 15:37 PVM » Apmokestinama vertė » #89384

Dalia29 rašė:

Ekfin rašė:
Nu ne, Lietuvis vežėjas - skaičiuoja PVM-us, kad net žalia...

Nu va. Paskubėjau su atsakymu. Tai lietuvis ir turi skaičiuot, o kaip tau antrą kartą gaunasi? Kažko nepagaunu... Tada Invoice ir nesimatys tos sumos, o jei kompensuoja, tai jau kažkaip lyg aiškinomės prieš porą savaičių.


Mes aiškinamės dabar, ar reikia transporto savikainą, kai lietuviai vežėjai išrašo su PVM, traukti į prekių apmokestinamąją vertę, ir dar kartą priskaičiuoti PVM, kaip iš ES įvežtų prekių...
2004-06-16 15:34 PVM » Apmokestinama vertė » #89382

Reta rašė: Ekfin, nemaišyk visko. Jei prekių tiekėjas ES narys invoice išrašydamas prekes įrašys ir transporto išlaidas ir t.t., tai viskas sudarys apmokestinamąją vertę. Bet jei invoise tik prekės, tai tada tik jų vertė bus apmokestinama, nes lietuvis vežėjas tau atskirai išstatys PVM sąskaitą faktūrą su 18% PVM. Tada aišku, kad transporto vertė neįeis į prekių apmokestinamąją vertę. smile


smile Kad dar taip nuorodą į reglamentą, tai būtų visai liuks. O tai rakštis anoj vietoj, kol neišsiaiškinsim...
2004-06-16 15:32 PVM » Apmokestinama vertė » #89379

Dalia29 rašė:

Bingo rašė: Na, manau Ekfin turi omenyje, kai vezejas yra lietuvis, bet siaip jau ir tokiu atveju sio vezejo saskaita turetu buti be PVM, jei neklystu. Bent jau 2002m tikrai maciau tokias saskaitas be PVM :)

Ne, manau, kad Ekfin to neturėjo omeny. 2002 metais buvom laisvi ir nepriklausomi, tada buvo kitaip.


Laisvi mes ir dabar - panašiai kaip Kuba... smile
Dabar, jei transportą užsako Lietuviai, skaičiuojamas vežimo PVM.
Gal kas nors gali pasakyti, kas man įkalė į galvą smile , kad tokiu atveju PVM nereikia traukt į apmokestinamąją vertę? Ar seminare, ar dar kažkur?...
2004-06-16 15:17 PVM » Apmokestinama vertė » #89370

Dalia29 rašė:

Ekfin rašė: Taip, šiuo atveju vienareikšmiškai. Bet man įdomu dar bus vakare pasiknisti dėl varianto, kai vežėjas išrašo PVM SF su PVM - tai ką - du kartus priskaičiuojam PVM?

Nu tovarišč... kas išrašys su PVM??? Užsienietis vežėjas, tipo vokietis su vokišku PVM ??? Nu jo, jei jis toks durnas, tai priskaičiuosi ir mūsų tautinį 18 procentų. smile


Nu ne, Lietuvis vežėjas - skaičiuoja PVM-us, kad net žalia...
2004-06-16 15:13 PVM » Du vyr. buhalteriai ? » #89366

Apologetas rašė: Vyriausias buhalteris yra tas, katras kontroliuoja situacija.

Jauciu, senasis vyriausiasis padarys afera, o atsakyti teks tau, UFO.

Beje, kas link dokumentu svietimo, tai neapsiribok vien tuo. Norint viska zinoti reikia xerokso budu kopijuoti visus pinigus kasoje.


Ne kasoje, o direktoriaus kišenėje... smile
Toks ten ir apsiribojimas - visi popieriai iš jo atimti ir paprašyta pristatyti naują tvarkingą KIO. Jei tokio nebus, patys atatinkamai tvarkysime kasos knygą, o neatitikimas, kadangi direktorius ėjo ir kasininko pareigas, bus pakabintas ant jo.
(nemaišykite - mano ir Uffo atvejai skirtingi)
2004-06-16 15:05 PVM » Apmokestinama vertė » #89362

Reta rašė:

Ekfin rašė:

Bingo rašė: Gal galima būtų nuorodą į straipsnį pagal kurį transporto išlaidos netraukiamos, nes as perskaičiau kad traukiamos.


Truputį lukterk - gali būti kad esu neteisus - paieškosiu.
Mano motyvas - transportas jau būna paskaičiuotas su PVM

To Ekfin:Įsiskaityk, ką rašo juratepaz -
tiekėjas pats įrašo į invoice transporto išlaidas atskira eilute.
Todėl manau, kad į apmokestinamąją vertę reikia traukti ir transporto išlaidas smile


Taip, šiuo atveju vienareikšmiškai. Bet man įdomu dar bus vakare pasiknisti dėl varianto, kai vežėjas išrašo PVM SF su PVM - tai ką - du kartus priskaičiuojam PVM?
2004-06-16 14:19 PVM » Apmokestinama vertė » #89341

Bingo rašė: Gal galima būtų nuorodą į straipsnį pagal kurį transporto išlaidos netraukiamos, nes as perskaičiau kad traukiamos.


Truputį lukterk - gali būti kad esu neteisus - paieškosiu.
Mano motyvas - transportas jau būna paskaičiuotas su PVM
2004-06-16 13:09 PVM » Du vyr. buhalteriai ? » #89313

Ina rašė: Buvau ir aš į tokią sitauciją pakliuvus. Bet išsireikalavau, kad būtų parašytas įsakymas kas už ką atsakingas pereinamuoju laikotarpiu. Tai už apskaitą, nuo to kai kai mane prieėmė buvau atsakinga aš, išskyrus banką, kol bus patvirtinti mano parašai smile Be to dar pasakiau, kad jei nebus parašytas toks įsakymas, tai aš iš viso už nieką neatsakinga smile - nes vyr buhas jau yra smile


Aš padariau kitaip - atsikopijavau to "dvivaldystės" laikotarpio kasos dokumentus... Dabar tegu rašo ką nori...
2004-06-16 13:00 Bendra » BALANSAS » #89310

edwardas rašė: Labai nenorim moketi pelno mokescio.

Va del to taip mes ir gyvenam smile Niekas nieko nenori moketi smile


Klysti, kad "niekas". Taupyti - taip, bet mokėti teisingus mokesčius - gal sakyčiau net įmonės prestižas... (nekalbu apie "gariūniškas" įmones) smile
2004-06-16 12:56 PVM » Du vyr. buhalteriai ? » #89307

Dalia29 rašė:

Jotjot rašė: Įsivaizduokite, kad taip galima ir du prezidentus išrinkti smile . Lietuva - bananų respublika?

O ką? Gal visai ir nieko?
To Ekfin:
Tu čia verkt ar juoktis siūlai? Aišku, kad negali. Bet jei nuo 05.23 naujas dirbo, jo parašai, tai ko tam senam nervintis. smile


Tai tas senas ir nesinervina smile . Tik akys pasidarė smile - matai, tam "dvivaldystės laikotarpyje" buvo įdėtas KIO kelių dešimčių sumai be gavėjo "sumos žodžiu"... smile
2004-06-16 12:24 PVM » Du vyr. buhalteriai ? » #89297
Panaši situacija:
Senasis vyr.buhas atleistas 05.31, naujas priimtas 05.23. Jokio dokumentuoto sprendimo dėl pareigų perdavimo nėra. Po metų atsitiktinai atleistas buhas pastebi, kad laikotarpiui 05.23-05.31 perrašyta kasos knyga, pridėta netvrakingai apiformintų KIO... (pasirašant naujam vyr.buhui)?
Ar gali būti tokia dvivaldystė?
2004-06-16 12:18 Bendra » BALANSAS » #89296

Covaxe rašė: Uz 2003 yra pelnas 20.523 Lt. Noriu padengti nuostoliu -483, gaunasi 20.040 Lt.
Kokiomis operacijomis tai atvaizduoti?


Galima visai neatvaizduoti, o laikyti kiekvienų metų rezultatą atskirose subsąskaitose. O jei norite - D(Einamųjų metų pelnas)/K(Praeitų metų nuostolis)


Covaxe rašė: Labai nenorim moketi pelno mokescio. Ka daryti?


Pelno mokestį įtakoja apmokestinamosios pajamos ir leidžiami atskaitymai. Va ten ir reikia galvoti.



Covaxe rašė: Ar privaloma skirstyti i pelna i istatymo numatytus rezervus?


Taip.



Covaxe rašė: P.S. Imone akcininkui skolinga 49000 Lt. Ar galima grazinti jam 20.040 Lt (visa pelna)? kaip tai atvaizduoti?


Skolos akcininkui grąžinimas neįtakoja pelno paskirstymo. Nepaskirstytas pelnas gali būti išmokėtas dividendų forma.

(pavėlavau - kolegė greitesnė...)
2004-06-16 12:04 PVM » Apmokestinama vertė » #89292
Jei kalbate apie PVM ir prekės iš ES - transportas netraukiamas.
2004-06-14 16:10 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #88937

Afrodite rašė: Kaip skiriasi baudos dydis už nepateiktą derlaraciją visiškai,kai jau randa patikrinimo metu,ir už patektą deklaraciją pavėluotai iki galimo patikrinimo.Ačiū.


Jei sugebėsite priduoti "per langelį" pavėluotą deklaraciją ir jums neišrašys baudos, tai tikrintojai turėtų nesikabinti.
2004-06-14 12:47 Bendra » Autorine sutartis » #88870
Alternatyva autorinėms - nuoma: automobilių, pastatų, įrengimų (kompų..)
2004-06-13 19:18 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #88803

nieko_sau rašė: O IT galima bandyti atfiltruoti ne pagal grupę ar grupes, o pagal padalinį. Atrodo turėtų pavykti.


Teisingai. Bet negalima nufiltruoti "Be vieno padalinio"
2004-06-13 15:56 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #88795

wolf rašė:

Ekfin rašė:

Lika rašė: Didelis dekui smile Sandeli sutvarkiau.
Gal galetumet pasidalint patirtim kaip apskaityt Busimųjų laik.sąnaudas?


Jau kalbėjome (sk.aukščiau).
Pvz. Draudimas metam 100,00. Pajamuojame į sandėlį: mat.vnt. "mėn.", kiekis 12, kaina 8.33. Tada kiekvieną mėnesį nurašome po 1 mėn.

smile Ir prigalvoja gi tie buhalteriai ateinančių laikotarpių sąnaudų apskaitos būdų smile

Kaip ir Ekfin nurodytas praktiškai įgyvendimanas visuose programuose. Užpajamuojam kaip atsira IT - nustato laikotarpi 1 metai ir su kiekvienu nusidėvėjimo skaičiavimų - 1/12 patenka į BŽ.


Nors teko matyti ir specialių funkcijų programuose kurie - atlieka prorocinga sanaudų skaidymą.


Idėja labai gera, tik Pragma3.2 IT modulyje nėra filtravimo galimybės, išmetant vieną grupę (yra galimybė atsifiltruoti vieną grupę, arba visas). O to nesant, IT ataskaitos bus su ateinančiom sąnaudom.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui