Autorine sutartis

Iš karto matosi, Dalia29, kad esi l.protinga. Reikia sudaryti autorines sutartis su steigėjais, kad galėtų pasinaudoti pinigais. Įmonė, kaip minėjau, užsiima kūrybine veikla. Steigėjai, kaip ne keista, aktyviai dalyvauja įmonės gyvenime. Tačiau, be abejo, patys nieko nekuria. O čia sumąstė tokią nesamonę... Žodžiu, jiems reikia atsakyti, ar galimos autorinės sutartys su steigėjais. Aš irgi neradau, kad negalimos. Tačiau tos autorinės sutartys - kabinėjimosi dirva tikrintojams. Ir man tai labai nepatinka. Gal žinai kokią alternatyvą autorinėms sutartims, kuri nebūtų "stebima" pro padidinamą stiklą, atėjus tikrintojams?

Alternatyva autorinėms - nuoma: automobilių, pastatų, įrengimų (kompų..)

Na labai idomu kaip nustatyti rinkos kaina kūrybiniam darbui? Mano nuomonė būtent kūryb.sutartyse galima laisviau traktuoti ta rinkos kaina.
Juk kokio imones šukio ar ženklo sukurimas gali kainuoti nuo 100 lt.iki 100 000 lt.

Rinkos kaina - sąlyginis dalykas. Kiekvienas autorius vertina save skirtingai. Tarkime, jei esi garsus ir žinomas, už 100Lt. sutarties nesudarinėsi. O jei tik pradedantis, "naujokas", tai džiaugsiesi klientą radęs. Be abejo, viskas turi būti proto ribose.
Tačiau mane graužia abejonės dėl steigėjų: pats įkūriau firmą ir pats jai parduodu savo autorystę. Kažkaip nėra logikos. Visą dieną knisuosi po įstatymus, komentarus, tačiau nieko konkretaus nerandu.

Jeigu steigėjas - dar ir įmonės direktorius, turi būti būtinai pareiginė instrukcija, pagal kurią direktorius tik organizuoja, strateguoja ir pan. (jokios kūrybos).
O kūrybai laisvai gali sudaryti autorinę. Aišku, svarbu išlaikyti proto ribas. O turto nuoma taip pat ginčytina - reikės labai pagrįsti būtinumą tų visų garažų/automobilių pilus rinkos kainos apskaičiavimai. Su autorinėm paprasčiau.

Taip, rinkos kaina ir autorinės, hm, kažkaip... gal nereikia su tom rinkos kainom persūdyt. Kaip gali įvertinti rašomą knygą rinkos kaina?

Būtent. Dėl rinkos kainos dar gali ginčytis. Kur jos pateiktos? Su kuo lygins. Beje, tai ne knygos, o laidų kūrimas. O kaip jums atrodo dėl steigėjų ir autorinių sutarčių? Nėra parašyta, kad negalima. Reiškia galima. Tačiau labai jau keistai gali pasirodyti. Ar nekils klausimai: kodėl neįdarbinti, kodėl steigėjai pagal autorines? Ar tik nenori mokesčių nuslėpti?

Na, vienintele rizika del rinkos kainos yra si:

Tarkime, imone dirba pelningai ir moketu pelno mokesti. Savininkas nenori dalintis pelno mokesciu su pensininkais. Todel jis sudaro autorine sutarti ir pasiima pelna per autorine sutarti, aplenkdamas imones apmokestinimo momenta , o pereina tiesiai prie dividendu apmokesitnimo momento, tik tie dividendai slepiami po autorine sutartimi.

Taigi, ateina VMI ir sako, klausykit, sita laida pritrauke X reklamos pajamu, o autorinis mokestis yra 2X? Ir dar savininkui ?

Cia kazkas nesvaru, sako jiejie.

Bet grazioji kiaulyte bac ir pakisa kita sutarti, pagal kuria ne savininkui buvo ismoketa tokia pati autorinio atlyginimo suma, o reklamos pajamu buvo gauta ciut ciut daugiau.

Taip pat grazioji kialyte zinovo tonu paaiskina, kad laida buvo rodoma pirmadieni, o pirmadieni visos laidos eina i minusa, nes nieks nesireklamuoja, o kad ta irodytu pateikia SIC GALLUP MEDIA telemetru isklotines.

Ir iseina mokesciu inspektoriai muse kande. Arba prarije kuola. Nurije ta karcia piliule. Isgere ta taure iki dugno.

Jūs nagrinėjate vieną sandorio šalį. Būtų įdomu panagrinėti ir kitą. Ką uždirba įmonė, kokia jai nauda iš to. Ar panaudodama sukurtą kūrinį ji gauna pajamų ir kokių? Gal ne viskas taip baisiai. Gal čia toks tandemas: pats kuriu, pats spausdinu, pats parduodu? Na gržioji kiaulyte, apšviesk, mažai informacijos.

[quote:fc203090c0]
Gal čia toks tandemas: pats kuriu, pats spausdinu, pats parduodu?
[/quote]

Kolega, manau, kad tai ne tandemas, o triptikas.

Papildoma informacija. Įmonė, sudaro autorines sutartis su autoriais. Perka iš jų sukurtą laidą ir parduoda ją televizijai. Pajamos gaunamos iš TV. Kiek laidų parduoda, tiek pajamų gauna. Kitas atvejis. Įmonė perka projektą iš autorių. Pagal sukurtą projektą perka sukurtas laidas iš autorių. Visa tai parduodama vėlgi TV. Gal painiai parašiau, bet, manau, suprasite.

Sveiki,
senokai skaitinėju forumo žinutes, o šiandien jau ir pasireikšti noriu...
(pirma žinute, tai nežinau kas čia gausis ir kur ji nukeliaus)

Labai skausminga tema tos autorines. Situacija: pagrindine veikla fotografija, UAB steigėjai fotografai, įdarbinti administracijoj (pagal pareiginius fotografavimas ne ju darbas), atlyginimai lygus MMA, fotografo etatas laisvas (taigi teoriškai išvis neaišku kas fotografuoja).
Jau turim vieną autorinę su steigėju, bet nusprendėm daugiau to nedaryti, kol iki galo neišsiaiškinsim ar tai galima daryti. Peržiūrėjau įstatymus, tai lyg ir galima būtų, nes niekur neparašyta kad negalima, bet kažkaip labai jau panašu į vengimą mokėti mokesčius.. ypač jei tos autorinės su steigėjais sudaromos reguliariai ir tam pačiam darbui atlikti, o autorinis atlyginimas 4-5 kartus didesnis už tą, kurį gauna pagal darbo sutartį..

gal kas nors susidūręs su panašia situacija ar šiaip žino ką daryti? padėkit!

Va, man irgi susidarė toks įspūdis, kad į tas autorines sutartis labai jau įtariaii žiūri VMI ir Sodra. Girdėjau, kad kabinejasi prie kiekvieno žodelio, prie kiekvienos smulkmenos.

Gal kam teko susidurti su tikia situacija? Kokios ten peripetijos iškilo?

Be to, gal kas gali informuoti, kaip Darbo inspekcija žiūri į pagal autorinę sutartį dirbančius? O gal ją tokie nedomina?

Reiškia, įmonė turi turėti autorių suteiktą kūrinių platinimo teisę. Įmonės valdymo organai organizuoja platinimą, t.y. komercinę veiklą. Jeigu direktorius yra bendraautorius, tai jo pajamas sudarys du šaltiniai: honoraras ir DU. Autorystės objektu laikyčiau pačios laidos kaip projekto (idėjos) sukūrimą ir dalyvavimą kūrybiniame procese, jei tai tą dalyvavimą galima aiškiai identifikuoti. Tarp bendraautorių turi būti sutartis dėl kūrinio sukūrimo ir teisės skelbti perdavimo tretiesiems asmenims. O gaunamas honoraras gali būti vienkartinė išmoka arba tam tikras procentas nuo kiekvieno viešo paskelbimo ir pan. Žodžiu, nieko naujo neišradau, tiesiog savo gyvenime turėjau asmeninę patirtį tuo klausimu. Be to galiu pridurti, kad muzikantai gan dažnai steigia viešąsias įstaigas (ne pelno siekiančias), būtent tokiems dalykams įgyvendinti, tuo pabrėždami, kad autorystė - nekomercinė veikla.

Ačiū už pagalbą.