Silvery rašė: Kada pradedam skaiciuoti ilgalaikio (materialinio/nematerialinio) turto nusidevejima: nuo ivedimo i eksploatacija dienos ar nuo kito menesio pradzios?

dakli rašė: Kažkaip man labai keistai atrodo viskas. Jei direktorius nenori su ja po teismus tampytis, tai gal ten tik "popieriniai" pinigai buvo (išleisti su direktoriaus žinia, pav.: juodiems atlyginimams ar panašiai). 28000 Lt pavogė, o jis nenori jų atgauti? Nesuprantu tokio direktoriaus.

Gemini rašė: Diskusija apie gėrį, blogį, sąžinę, naivumą... Tiesiog filosofinė. O kas kasininkas šiaip jau? Ir ar ta firma turi vyr.buhalterį?
P.S. nekenčiu dirbti su grynais pinigais ir visais įmanomais būdais bandau nuo to "spardytis".

prosas rašė: Nu nialajko niarvay.
Informavome buvusią - tai ji ka? nežino tokios problemos?
Spanguole, jei tu nori kokio patarimo, davai smulkiai paaiškink, kaip yra?
Ar pinigus kas nors nugvelbė, ar tiesiog jie buvo naudojami lengva ranka ir tada kažkas nesugebėjo padangstyt kasos.
Jei yra vagis, kas jis?
Kas dabar žino apie tokią situaciją ir kas ką nori padaryti?
Jei kaltų nėra, tai ar kas nors nori padangstyti kasą?
Jei kaltų yra, tai ar kas nors nori iš kalto pinigus atgauti?

gIlona rašė: Na, bet iš esmės, tai kaip ir ansčiau rašiau, atsakinga vis dar lieka senesnioji darbuotoja už kasą, kadangi nėra pasirašyto kasos perdavimo akto. Gal paprasčiausia būtų ją išsikviesti ( įdomu ką ji pati apie visą tai mano ), kad tas aktas būtų sustatytas ir tikri pinigai būtų padėti į kasą, ten kur jiem ir vieta.O kai pinigėliai gulės kasoje, bus ir aktas pasirašytas.

prosas rašė: Va va, labai sutinku su Soffy.
Diskusija vyksta apie nieką. Kažkaip neaiškios pradinės sąlygos. Buhalterės seniausiai nėra. Tai kodėl tik dabar iškilo klausimas?
Arba toliau. Jei ta suma yra labai reikšmingo dydžio šiai įmonei ir
kalta buhalterė, tai jau seniai turėjo būti teismas.
Na gerai. Perėmė jaunas buhalteriukas 100 Lt. Pamatė ir tą didelę sumą.
Sėdėjo tyliai, gal galvojo kad išsispręs. O dabar kažkodėl nesisprendžia.
Kodėl vadovas nejaučia tokios didelės sumos trūkumo firmoje.
O jei tai nereikšminga suma, kurios galima nejausti, tei reiškia firmoje vaikšto dideli pinigai. Tai kodėl tada yra problemos tą sumelę kaip nors nurašyti?
Spanguolės vaidmuo visai neaiškus: "prieš mus dirbusi buhalterė", "mūsų direktorius", "aš toj įmonėj niekas - mano draugas buhalteris joje".
Nu visai migla. Pravakacyja kakaja to

Gemini rašė:

Spanguolit, jei jus visus "išdurė", o jūs per gerą širdį atleisite, tai kas garantuotas kad ryt, poryt ji neįsidarbins kitoj firmoj ir taip pat sėkmingai (jei vėl ras gerų žmonių) nepasisavins svetimų pinigų?? O paskui kenčia visų buhalterių reputacija Nesakau, kad iš karto paduot į teismą, geriau susitarti gražiuoju, tuo labiau kad dabar tikrai nukentės ir tavo draugas. Man niekada nekylo mintis imti svetimus pinigus, man jie tik negyvi skaičiukai, kuriuos suskaičiuoji ir pamiršt, gal todėl taip sunku patikėti kolegos "gabumu"...

Apologetas rašė: gal ir geriausias sprendimas, triumfuos melas ir apgaule, o sukciai gaus pinigu pagal nuopelnus.

gIlona rašė: Spanguolyte, tai gal, kaip ir rašiau, suregzkit kokią netikrą komandiruotę į užsienį, "išmokėsit" dienpinigius, kasoje pinigų liks mažiau, kaip galvoji. Matau, kad gini direktorių, gal tikrai geras žmogus, tai pasiūlyk jam šį variantą. Juk galima komandiruotė pvz.: komerciniais reikalais ar pan.

Apologetas rašė:

tai ko suki galva su savo draugu buhalteriu? Susiraskit abu trecia drauga teisininka ir duokit ta buhaltere i teisma. O direktoriui taip ir pasakykit - arba tegul padovanoja tuos pinigus buhalterei ir padengia trukuma is savo pinigu, arba tegul atsiima is jos per teisma.

O tai, kad direktorius nuo 199Z neatsiima dividendu, tai yra greiciau juokinga, nei "gerumo" irodymas. Atsieit, buhaltere kalta, kad direktorius neatsiima dividendu ? Nepuskite arabu, kam jau kam, o direktoriui lengviausia atsiimt dividendus.

supergirl rašė: Ūkininko pajamos neapsimokestina. Jis gali kada nori ir kiek nori pasiimti ir tiek.

Spanguole rašė: Padėkit išspręsti: atsirado nauji akcininkai ir įsigydami akcijas įnešė ne pinigus, o automobilį. Akciju skaičius nesikeičia, tai D 12 (auto) K 301 netinka?
Kaip koresponduoti?