Tax.lt narys GONTA

G
Tax.lt narys nuo
2004-05-27
GONTA
forume parašė 610 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-02-18 09:09 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #763261

wwind rašė:
Į reklamos dydžius tilpote?
Reklamos pavyzdžių nurašymą sukoresponduočiau kaip ir Jūs.
Buto NT mokestį dėčiau į neleidžiamų atskaitymų sąnaudas. Taip pat ir to buto komunalinius bei PVM nuo jų.

O kokie yra reklamos dydžiai smile smile smile Pirmą kart susiduriu su tuo, tai nieko nežinau smile žinau tik kad reklamos sąnaudos - 100% leidžiami atsakaitymai smile
2010-02-17 15:30 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #762955

GONTA rašė: Sveiki,

Noriu patarimo dviem klausimais smile
1. jei įmonė savo prekes, skirtas perpardavimui, padalijo potencialiems klientams kaip nemokamus pavyzdžius. Aš juos nurašau kaip reklamos sąnaudas, tai sąskaitų korespondencija:
D 6102 Reklamos sąnaudos;
K 2014 Prekės, skirtos perparduoti
2. įmonė turi įsigijusi butą. Jis pajamų neuždirba. Tai kaip su nekilnojamo turto mokesčiu už šį butą? Kokia turi būti sąskaitų korespondencija 2009 12 mėn.?

smile smile
2010-02-17 13:28 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #762788
Sveiki,

Noriu patarimo dviem klausimais smile
1. jei įmonė savo prekes, skirtas perpardavimui, padalijo potencialiems klientams kaip nemokamus pavyzdžius. Aš juos nurašau kaip reklamos sąnaudas, tai sąskaitų korespondencija:
D 6102 Reklamos sąnaudos;
K 2014 Prekės, skirtos perparduoti
2. įmonė turi įsigijusi butą. Jis pajamų neuždirba. Tai kaip su nekilnojamo turto mokesčiu už šį butą? Kokia turi būti sąskaitų korespondencija 2009 12 mėn.?
2010-02-11 14:23 Pelno mokestis » Reklamos sąnaudos » #760715

gyvate rašė: O jei akte nurodytumėte, kad tie žaisliukai yra skirti vitrinų papuošimui-reklamai?

O ar tuomet nereikia su kokia pvz. Maxima buti sudarius sutarties, kad žaisliukai pas juos papuošimui? Nors dabar mąstau, kad pas juos ten juk jokių papuošimų kaip ir nėra - gražiai išdėliotos prekės, ir tos pačios parduodamos smile šiaip tai idėja liuks, bet kad neįsivaizduoju, kaip ją sau pritaikyt smile
2010-02-11 12:59 Pelno mokestis » Reklamos sąnaudos » #760593

Colop rašė: reprezentacijai skirti pavyzdžiai labiau... nors galima išsivynioti , kad tai reklamos išlaidos :)))

jau buvo tokia pati situacija aptarta... tik nepamenu kurioje temoje ;)


Vat vat vat, aš jau buvau čia konsultavusi, tai irgi išvada- reprezentacinės, tačiau direktorius nenori su tuo sutikt, o aš nežinau, kaip galima IŠVYNIOTI, kad čia reklamos sąnaudos smile smile smile
Gal kas pagelbėsit smile smile
2010-02-11 12:02 Pelno mokestis » Reklamos sąnaudos » #760522
Sveiki,

Aš vis dar pasimetusi ir nežinau, kaip teisingai įforminti smile Įmonė savo parduodamus žaislus kaip pavyzdžius padalina prekybos centrų vadybininkams - tai kaip produkcijos pristatymas. Nuvyksta į svečius, palieka keletą žaisliukų iš asortimento.
Tai kokios čia sąnaudos JŪSŲ nuomone - reklamos ar reprezentacijos smile smile Ir toms lyg gali priskirti, ir kitoms smile Nebežinau smile smile
2010-02-04 12:34 Programinė įranga » Rivilė » #756353

Regvita rašė:
Jei užsidedate grąžinimą vedate be minuso, tuomet viskas gerai suvaikščioja, o ataskaitose šios sąskaitos yra registruojamos atskirai raudonai ir iš bendros sumos išminusuoja.
Jei kreditinį dokumentą vedate pasirenkant "važtaraštis" tuomet reikia vesti su minuso ženklu.


Ačiū už info smile Jo, jau vakar kai dariau pasitikrinau, lyg ir gerai suvaikščiojo, bet abejojau, ar teisingas toks mano vedimas smile Dabar jau žinau, kad gerai darau smile
2010-02-03 15:19 Programinė įranga » Rivilė » #755621

Gitusia rašė: Aš rašau per pirkimus su minuso ženklu smile

O Jūs būnate nusistačius, kad grąžinimas? Nes aš nusistačiau, tai lyg be minuso reikia vesti smile smile įdomu, kaip iš tiesų reikia smile
2010-02-03 14:57 Programinė įranga » Rivilė » #755598
Sveiki,

Noriu paklaust, kaip teisingai įvest kreditinį dokumentą-grąžiname prekes tiekėjui, jis išrašė kreditinę sąskaitą. Tai man vest per pirkimus, nusistatant -grąžninimus? smile Pirmą kart darau, nelabai žinau smile smile
2010-02-01 12:21 Bendra » Ilgalaikis turtas » #753446

laura9 rašė:

GONTA rašė: Nu ir dar man reikia konsultacijos smile
Žinau, kad pvz. kompiuterio įvedimo į eksploataciją data gali būti vėlesnė nei pirkimo data , o kaip su nekilnojamu turtu smile Jei butą pirkome 2009 11 mėn., ar galiu teigti, kad jis į eksploataciją įvedamas tik 2010 01 ar pan?

Manau, kad gali.

Man irgi logiškai atrodo, kad gali, bet maža kas smile sakau, gal kas yra susidūręs su tokia situacija ir pasidalins patirtimi smile
2010-02-01 11:57 Bendra » Ilgalaikis turtas » #753414
Nu ir dar man reikia konsultacijos smile
Žinau, kad pvz. kompiuterio įvedimo į eksploataciją data gali būti vėlesnė nei pirkimo data , o kaip su nekilnojamu turtu smile Jei butą pirkome 2009 11 mėn., ar galiu teigti, kad jis į eksploataciją įvedamas tik 2010 01 ar pan?
2010-02-01 11:11 Bendra » Ilgalaikis turtas » #753376

Rainis rašė: Neleidžiamiems atskaitymams geriau turėti atskirą sąskaitą.

Aišku smile Labai ačiū už apšvietimą smile
2010-02-01 10:55 Bendra » Ilgalaikis turtas » #753365

Rainis rašė:
1. UAB gali turėti butą, namą, lėktuvą ir bet ką, ko tik užsimano akcininkai. Jie yra viso UAB turto savininkai, niekas negali uždrausti jiems bet ką įsigyti.
2. Jei turtas nenaudojamas pajamoms uždirbti, jo nusidėvėjimas yra neleidžiami atskaitymai.


Nu jūs kaip visada teisus, sakydamas, kad gali turėti viską, ko tik akcininkai užsimano smile
Bet va kai mažai patirties šiais klausimais turiu, tai dėl visko kyla abejonės smile Jei butas būtų nuomojamas, tai tada, kaip suprantu, būtų uždirbamos pajamos ir nusidėvėjimas leidžiami atskaitymai smile
O dabar su tuo nusidėvėjimu, kurie neleidžiami atskaitymai, tai kaip šiuo atveju yra daroma smile Dedamas nusidėvėjimas į kokią atskirą sąskaitą, spec. susikurtą neleidžiamiems atskaitymams, ar į tą pačią, kaip ir visi nusidėvęjimai, tik vėliau priskiriama neleidžiamiems smile smile
2010-02-01 10:37 Bendra » Ilgalaikis turtas » #753343
Sveiki,

Aš vis dar pasimetus vienu klausimu smile Nusipirko UAB butą, iš pradžių buvo nuspręsta, kad butas bus nuomojamas, o dabar pradėta manyti, kad buto net nebenuomos smile Tai dabar noriu pasiteiraut jūsų:
1. Ar UAB gali turėti butą šiaip, sau, jo net nenuomoti?
2. Buto nusidėvėjimo sumos - bus neleidžiami atskaitymai?
2010-01-31 13:23 Gyventojų pajamų mokestis » FR 0573 » #752958
Ir dar gal padėsit, nes pati jau nebesuprantu, kas ir kaip smile Priskaičiuotas atlyginimas 100Lt, pašalpa už 2d.d. - 32,39. Tai priskaičiuota pajmaų rašau 100Lt, - 50Lt. Ar taip? smile smile
2010-01-31 13:11 Gyventojų pajamų mokestis » FR 0573 » #752954
[quote=amadina22]
Pritaikytas

Aišku, ačiū labai smile
2010-01-31 12:28 Gyventojų pajamų mokestis » FR 0573 » #752943
Sveiki visi, nešvenčiantys sekmadienio smile

Pildau FR0573 ir iškilo klausimas - jei atlyginimas buvo 400Lt, tai kai rašyti, kiek pritaikytas ? 470Lt?
2010-01-28 14:36 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #751724
Aš kaip visada noriu paklausti, tik šįkart kažkaip visai žalia šiuose reikaluose
2009 11 mėnesį įmonė įsigijo nekilnojamo turto - butą ir negyvenamas patalpas komercijai. Už šias patalpas apskaičiavau ir sumokėjau NT mokestį. Butas greičiausiai bus nuomojamas fininiams asmenims arba iš viso nenuomojamas. Tuomet, kaip man aiškino, šio buto nusidėvėjimas ir visos su juo susiję išlaidos bus neleidžiami atsakitymai. Tai mano klausimas būtų toks - ar galiu traukt už butą sumokėtą NT mokestį į sąnaudas -ar tai bus leidžiami atskaitymai?
2010-01-28 12:47 Bendra » Sąnaudos » #751543
Aš kaip visada noriu paklausti, tik šįkart kažkaip visai žalia šiuose reikaluose smile
2009 11 mėnesį įmonė įsigijo nekilnojamo turto - butą ir negyvenamas patalpas komercijai. Už šias patalpas apskaičiavau ir sumokėjau NT mokestį. Butas greičiausiai bus nuomojamas fininiams asmenims arba iš viso nenuomojamas. Tuomet, kaip man aiškino, šio buto nusidėvėjimas ir visos su juo susiję išlaidos bus neleidžiami atsakitymai. Tai mano klausimas būtų toks - ar galiu traukt už butą sumokėtą NT mokestį į sąnaudas -ar tai bus leidžiami atskaitymai?
2010-01-28 12:34 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #751526
Sveiki,

Kažkaip suabejojau, kaip rašyti, tai noriu jūsų nuomonės smile Per 2009metus teikiant FR0572 deklaracijas išeina, kad bendras Pajamų mokestis priskaičiuotas ir mokamas tarkim 1001 Lt, o man uzpildžius FR0573 gaunasi - 1000Lt. Čia tas vienas litas atsirado dėl apvalinimo, tačiau kaip man dabar deklaruot FR0573 - 1000Lt ? smile Ar dadėti kam nors tą vieną Lt smile Kaip teisingai padarius, ar VMI į tą vieną litą nekreips dėmesio? smile
2010-01-25 13:47 Programinė įranga » Rivilė » #749366

Regvita rašė: Teisingai.

Ačiū Jums labai smile Kažkaip kartais vat susimąstai, ar viską gerai darai, ir ieškai patvirtinimo, kad tikrai taip smile
2010-01-25 13:41 Programinė įranga » Rivilė » #749352
Sveiki,

Susimąsčiau, ar gerai vedu pardavimo nuolaidas smile
D 2411 Pirkėjai: -121,00Lt
K 4484 PVM : -21,00
K 5091 Nuolaidos: -100,00

Ar taip viskas su minusais turi sušokti? Bendras rezultatas kaip ir ok gaunasi smile
2010-01-22 14:01 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #748568
Ir vel as su klausimu smile
2009 12 pirkom komercines patalpas Aušros vartų g., mokejom 1 000 000Lt, dabar žiūriu mokestinę vertę, tai tik 79700Lt smile AR taip gali būti? Kažkaip atrodo labai jau maža ta mokestinė vertė smile
2010-01-22 12:42 Bendra » Kreditinis - debetinis dokumentas » #748486
Sveiki,

Kažkaip pasimečiau ir nebežinau kaip su prekių grąžinimu į ES šalį PVM mokėtojui? Mes galime išrašyti debetinę PVM sąskaitą faktūrą? smile
2010-01-22 10:55 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #748358

talys rašė: Tai turėtų taip būt.Sumą šitą-iš kur gavote?

Įsivedus pagal unikalų numerį man parodo šią vertę.
2010-01-22 10:47 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #748340

talys rašė: Aritmetika tokia.
KIT711S S2-įrašote tarifą,S9 vertė-ir apskačiuoja.

O ta vertė pagal registrų centro duomenis,ar ne?
2010-01-22 10:41 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #748333

talys rašė: Kiek supratau-nuoma iš FA?
tai f4 ir ir s9-turi sutapt

Taip pati skaitinėju ir jau baigiu išsiaiškinti, kad jei įvertintas 300 000, tai ir F4 ir S9 bus 300 000, o mokestis bus šią sumą padauginus iš 0.6 ir lygus 1800 Lt. Ar taip skaičiuoju?
2010-01-22 09:59 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #748283
SVEIKI,
Sakykite, jei turto ivertinimas yra 300 000. Savivaldybes tarifas 0.6, Tai KIT711F F4 kuria verte turiu rasyti - 300 000 ? O KIT711S S9- 300000 *0.6=180000 ?
2010-01-20 14:03 Bendra » Inventorizacija » #746826

astuleee rašė: Na taip, jeigu turite tik žaislus, tai jie tikrai negali nei nubyrėti, nei nusilieti ar panašiai. smile

Tai reiškias, kad aš gerai padarysiu perteklių užpajamuodama, o trūkumą tada turėsiu dėt į neleidžiamus atsakitymus ir PVM dar atstatyt? smile
2010-01-20 13:06 Bendra » Inventorizacija » #746710

astuleee rašė: Taip, karvė nuo tigro skiriasi, bet gal jų barkodai panašūs, ir kaina vienoda. Tokiu atveju, manau, tikrai neverta žaisti . Kiti dokumentai tvarkoje, bet dar noriu paklausti, o natūralią netektį nurašėte?

Ne, nieko su natūralia dar nedariau smile Šiaip tai kažkada klausiau VMI, kaip su ta natūralia netektimi, tai man sakė, kad pliušiniams žaislams to nepritaikysi. Pasak jų, žaislas gali būti brokuotas, bet tuomet į natūralią netektį negalima jo rodyti smile O ką jūs manote šiuo klausimu?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui