Aš rašau ir įsakymą, bet pirmiausia keičiu DS.

Tikslinti reikia, jei yra blogai, tik ar tikrai yra blogai deklaracija pateikta?

12 31 išmokėjai tikriausiai už 2004 m. gruodį, o ne už 2005 m. sausį?
Tai gerai ir yra tada. Reikia tik metinės FR0573 iki 2005 02 15 ir viskas.
1 deklaracija yra už 2004 02 mėn. - išmokėtas atlyginimas už 2004 01, ar ne? Jei už 2003 viską sumokėjai 2003 12 mėnesį.

AndriuiZ. Neįsivaizduoju kaip tai žmogui išmoki - minusą ir jis už tą minusą pasirašo :roll

Pas mane 6 deklaracijos gaunasi, tai todėl, kad sakykim 12 mėnesį išmokėjau atlyginimą už 4 mėnesius. Ir dar kažkada tai buvo irgi mokėta po 2 atlyginimus. Tai ir pas Tave mokėta tikriausiai 12 mėnesį už 2 mėnesius, todėl taip ir gaunasi.

Aha, nuotaika pasitaisė, laiko dar yra popieriukus susidėlioti .

Už 2004 12 mėn. deklaracija turi būti pateikta iki 2005 01 15. Kai bus pateikta, tai ir bus 12 deklaracijų už 2004 m.
Ar klausimas ne apie tai ?

Už 2004 12 mėn. deklaracija turi būti pateikta iki 2005 01 15. Kai bus pateikta, tai ir bus 12 deklaracijų už 2004 m.
Ar klausimas ne apie tai ?

Tai pas mus ateis pagal 2004 metais nuostalingai dirbusių įmonių sąrašėlį .

Tai ir nesuprasi - specialiai ar tiesiog nepasisekė ?

Viskas rodoma 2005 III ketvirčio formose, atskirai pildoma.
Mokama nuo 450x4 + 500x8 - 2004 metais. Tai bus - 870,00 Lt.
Sumokėti ir priduoti reiika iki 10 01.

Mums atrodo nesąmonė, o jiems - kitaip atrodo .
Pakartoju klausimą:

Angelka, o tai kaip jie sugalvojo tikrinti? Pagal 2003 metų rezultatus?

Ar tiesiog netyčia taip gavosi, kad patikrino tik nuostolingai dirbusias įmones?

Lapkričio mėnesį išmokėto atlyginimo deklaraciją reikėjo pateikti iki 2004 12 15, juk?
O tai kas išmokėta per gruodžio mėnesį - iki 2005 01 15. Argi ne taip?

2003m. mes dirbom pelningai, bet už 2004 m. tai nuostolis. Neramu tada.

Angelka, o tai kaip jie sugalvojo tikrinti? Pagal 2003 metų rezultatus?