Ačiū už atsakymą

Ar gali direktorius neleisti atostogų, kurios numatytos pagal grafiką, motyvuodamas tuom, kad neatliktas koks tai darbas Beje įsakymas jau parašytas, nors galima ir atšaukti iš atostogų

O gali Všį direktorius ir ūkvedys - materialiai atsakingas asmuo būti broliai Čia gi galima įžvelgti kokius nors negerus dalykus

Na reikia traukti visus dokumentus, kad sueitų pinigai, kad nesusimaišytų, ne PVM dokumentus rodyti tik prie kasos išlaidų O kam tau daugiau knygų Jei nori pasiskaičiuoti savikainą atskirai pieno ir mėsos, tai tik dvejybinė apskaita pagelbės. O knygose tik supaprastinta

Na kad būtų nurodyta kurioms įmonėms netaikomas draudimas dirbti sutrumpintą darbo laiką, tai neradau, darbuotojus radau. O pranešti turi visi, pas kurių yra dirbančių ne visą darbo laiką

Darbas

Pirmas menuo
Labas. Koks siaubas - aplink veni vyrai! O as viena (ir tarp ju yra simpatisku)! Isprotet galima, mini neuzsivilksi (tai tas pats kas nuogai buti), pagalbos nepaprasysi (neatsiginsi ilgai), pasisiot nenueisi (prie kartoniniu tualeto duru visa laika keli vyrai ruko (ir tarp ju yra simpatisku)).
Visi itemptai dirba ireme zvilgsnius i monitorius, su drauge telefonu nepaplepesi, visi tik apie darba juo sneka, i saita apie pedkelnes neilysi ir forume Dzenifer Lopes neaptarsi...

Antras menuo
Lyg ir nieko. Sisioti galima nueiti i kita skyriu, saite apie pedkelnes sedeti galima, jei veida nutaisai salta kaip plyta. Dzenifer reitingas cia zemas, labiau domimasi kazkokia Anita Blond.
Visos kalbos apie ziemines padangas, tepalus, kompiuterius. Mano Pezho visishkai suniekintas, padeti nieks nebeskuba ir simpatishku vyru gerokai sumazejo.

Trecias menuo
Gyventi galima.Pasirodo, Anita Blond tai vokiete su 10 numerio krutine, pries ja Dzenifer is tiesu ne kas. Alyvos geresnes sintetines, saitas apie pedkelnes visiems patiko, drauge taip pat. Mini galima vilketi, simpatishku vyru liko tik vienas ir zodziai "berniukai, as einu pasisioti", nuveja rukorius nuo tualeto duru. Pasirodo fraze telefonu "as antrame lygyje" visai nesusiijusi su darbu!

Sestas menuo
Visi savi. Automobili pakeiciau i normalesni, padangas ir tepalus taip pat. Dzenifer per storas uzlakalis, vakar aploseme su vyrukais kita skyriu ir is ju dabar priklauso deze alaus. Uzsakinejom prostitutes internetu, konsultuoju kurios krutines silikonines ir kaip atskirti, ne vieno simpatisko veido ir sisiot einu garsiai visam skyriui pranesusi.

Metai
Brolyciai! Pakeichiau kompui smegenis, aploshiau saviskius, apgeriau admina.
Ar ne laikas keisti darba???

Bet neprivaloma darbo užmokesčio kartu mokėti su atostoginiais

O argi nereikia kaupti kaip formavimo savikainoje ir amortizuoti bene per tris metus. Kažkur, bene Tax savaitėlės apžvalgoje tai skaičiau

[quote=marsiete]Tada priklausantys
O jei norės susigrąžinti likusius 290-275=15 15*12=180 Lt, tai kitais metais pateiks pajamų deklaraciją ir susigrąžins Argi ne

Bet mano atveju, priemoka mokama už darbą, kuris numatytas pareiginiuose nuostatuose, reiškia jį reikia atlikti už pagrindinį atlyginimą, tad reikia džiaugtis, kad stengiamės tą darbą atlikti geriau, todėl gavome priemoką

Tai, jei nurodys Darbo sutartyje, tai turės visada mokėti tą sumą, ar užtenka nurodyti, kad pvz., už dirbant tą ir tą bus ar gali būti mokamos priemokos, o kiek mokama nurodyti įsakymais prieš mokėjimą

Nesvarbu kiek žmogus dirba, tai visvien 290 Lt

Ar gali būti mokamos priemokos už darbą numatytą pareiginėse instrukcijose. Įsakyme nurodyta, kad mokama priemoka už tokį ir tokį atliktą darbą
Kiek žinau, už pareiginėse instrukcijose numatytą darbą yra mokamas pagrindinis atlyginimas, numatytas darbo sutartyje.

Tai reiškia reikia atitaisyti klaidą, nes sintezatorius yra apskaitytas VšĮ balanse, o savivaldybėje ne. Tai surašyti pažymą, kad turtą apskaityti savivaldybėje, o VšĮ-ai perduoti pagal panaudos sutartį.

Kodėl Ar, kad už jį kai kurie gauna gerus pinigus

O jeigu įdarbintumėte trenerį į VšĮ, jam mokėtumėte, kaip pedagogui algą už tai, kad jis treniruoja komandą? Tada manau galima ir startinį mokestį mokėti, ir maistpinigius

Tai teisingiausia būtų, vienose pareigose atostogauti, o kitose dirbti

O atostogaujant toliau, kai vienose pareigose atostogos baigėsi, ar galima jam pasiimti nemokamas atostogas, kol pasibaigs atostogos kitose pareigose?

Bet, VšĮ nusipirko pati ir išsirašė sąskaitą sau, tada ir užsipajamavo pas save. O savivaldybė padengė už sintezatorių ir pinigams gauti buvo išrayta sąskaita, kur pirkėjas - savivaldybė. Pagal sąskaitas gavosi, kad Všį pepardavė sintezatorių Nors jis yra užpajamuotas VšĮ.

VšĮ nusipirko sintezatorių, už kurį apmokėjo dalininkas - savivaldybė. Todėl išrašė Všį sąskaitą savivaldybei, kurioje nurodė "Už sintezatorių", bet sintezatorius liko Všį. Manau, kad tai neteisinga. O kaip reikėjo pasielgti teisingai, norint gauti pinigus?

VšĮ nusipirko sintezatorių, už kurį apmokėjo dalininkas - savivaldybė. Todėl išrašė Všį sąskaitą savivaldybei, kurioje nurodė "Už sintezatorių", bet sintezatorius liko Všį. Manau, kad tai neteisinga. O kaip reikėjo pasielgti teisingai, norint gauti pinigus?

Kiek žinau Sodroje išėjusi vaiko priežiūros atostogų rašiau, kad išleistų iki 3m., o ne iki 1m., o darbovietėj nepamenu gal irgi? Tai ji gal nusiteikusi iki 3 m. atostogauti?

O koks paskaičiavimas? Atskirai pagal etatus?
O galima suteikti nemokamas atostogas?

Ar aš gerai mąstau?:

Moteris dirba 1,5 etato. 1 etato pedagoginį darbą, kai priklauso 56 kalendoruinės dienos atostogų ir 0,5 etato, kai priklauso 28 k.d. atostogų. Ji išeina atostogų, jai mokama už 56 k.d. pagal pedagoginio darbo vidutinį atlyginimą, o už 28 k.d. palei 0,5 etato dirbtą vidutinį atlyginimą. Jei dirbtų skirtingose įstaigose, tai jai reiktų rašyti prašymą dėl nemokamų atostogų, o dabar ar reikia? Ir ar teisingai skaičiavau atostoginius

O tai argi nebūna, kad po skirybų teismo sprendimu vaikas turi būti pas vieną, o auga tai pas kitą

Na tai palei tave ir išsituokę, kurie moka alimentus reiškia išlaiko vaiką Nors palei visus teismo sprendimus, neabejodami netaikytumėme

Taip tai būtų teisingiausias atsakymas, kuriuo bus galima apsiginti prieš bet kokius tirkrintojus. O gal aš dar neyčia bus galima meno darbuotojams ne visą darbo laiko dirbti

Jei žiūrėsim iš tos pusės, kad alimentus žmona išsieškojo todėl, kad vyras neišlaiko savo vaiko, reiškia jo neaugina, nors ir gyvena kartu, reiškia jam nepriklauso . Bet teoriškai tu gausi pažymą ir apie gyvenamos vietos deklaraciją kartu ir apie šeimos sudėtį ir santuokos liudijimą, manau čia priklauso nuo mokesčių auditoriaus, kaip jis pažvelgs į šią situaciją, o gal jam neužklius tas raštas, dėl alimentų