PVM tarp ES valstybiu

Tai kad man jau visai dingo noras, nervas jama

Eina sau. Ali ką padarysi, biudžetas tai kiauras... Čia o pagode. Viežo, bliže k delu.
Tai tu man dabar paaiškink (kaip tas brolis brolui Omnitel Extra reklamoj) dėl to Pirkėjo patvirtinimo.

Tinka viskas, kas nedraudžiama.
Ir tos tavo paklodės su "jų" štempeliu ir parašu tiks. Tiks ir už visą mėnesį kalendorinį, o ne tik pagal atskirus vežimus. Juk koks skirtumas? Patvirtinimas yra patvirtinimas.
Be to, juk tai deklaruojami dalykai. Deklaruosit tiek jūs FR0564, tiek anie. Va čia jei bus nesutapimai, tai tadu jau už kiaušinių tampys ir lieps pasiaiškinti.

"nesutapimas" - irgi pasakysi. Man viskas sutampa kapeika kapeikon.
Aha, tai sakai, kad viskas tinkama, kas nedraudžiama. Čia tai jau gerai.
Gal dar žinai, kur bole - mene tinkamą Patvirtinimą anglų - lietuvių kalbomis galėčiau gauti?

Nea, nežinau, teks pačiam kažkaip susikurti. Tada gal ir man duosi?

O tas "nesutapumas" kad tau eina, tai gerai - dar žiūrėk, kad ir aniems taip pat eitų.

Tai kad su anglų kalbą kažkaip s detstva nedraugauju.
Aisiu per tax - ą su lazdą ir maišu, gal iš ko nors išprašysiu. Tadu ir tau duosiu.

Nu tu lietuviškai kaip nors susikurk, bandysim išversti. Tik paprasčiau kurk, be visokių ten techninių išsireiškimų. Nes labai abejoiju, kad gausi čia ką nors, kad ir su lazda

Mieloji, aš tikrai nieko neklaidinu. prieš paneigdama Rainio komentarą aš konsultavausi su VMI ir pasakiau jog sąskaitoje nurodytas klaidingas, kurio visai neturėjo būti lenkiškas PVM. Man patvirtino bei davė nuorodą, kurią aš įdėjau kuo remiantis šis PVM bus leidžiami atskaitymai. Tai nėra pirkėjo klaida

Nekurkite savo teorijų
Visais atvejais, jei negalima susigrąžinti iš ES PVM jis yra leidžiami atskaitymai.

Deja, tai ne mano teorija, mane taip pat konsultavo būtent 1882, ir jau seniai. Ir ne mane vieną. Čia visi tai jau seniai žino, tik jūs įnešėt savo "aiškumą".

Aš konsultacijas su VMI 1882 kiekvieną dieną atnaujinu tais pačiais klausimais.
Matote, kaip kartais reikalingas tas mano "aiškus" bent jau sužinojote, kad nuo šių metų nuo iš ES perkamos paslaugos PVM prievolė atsiranda pirkėjui:)))

Ką tik vėl paskambinau 1882, nors to tikrai nebereikėjo man daryti.
Toks PVM, kuris yra išskirtas neteisingai - pelno mokesčio atžvilgiu yra neleidžiami atskaitymai. Tokiais atvejais reikia arba kreiptis į sąskaitą išrašiusią firmą dėl kreditinės sąskaitos tokiam PVM-ui, arba traukti į neleidžiamus atskaitymus.
Konsultavo Virginija Guleva.

Pabandykite atnaujinti antrą kartą per dieną ir nurodykite prašom konsultanto pavardę, kuris jus pakonsultuos priešingai. Kažkaip skirtingai čia mus abi konsultuoja

Kad čia ir VMI konsultacijų nereikia, pakanka ramiai pagalvoti.
Pardavėjas klaidingai išrašė sąskaitą - priskaičiavo neteisingai PVM. Ir visai nesvarbu, ar tai Lietuvos, ar ES įmonė.
Tai kodėl už tą klaidą turi atsakyti valstybė - leisti tokias sumas atskaityti iš pelno ir gauti mažiau mokesčių?
Be abejo, kad neturi. Turi aiškintys patys pirkėjas su pardavėju ir taisyti klaidą. Tam įstatymuose numatytos ir priemonės, pavyzdžiui, kreditinė sąskaita.
O jei tingime aiškintis arba nepavyksta tarpusavyje susitarti - ką gi, tada bent nenorėkime, kad valstybė mūsų klaidas taisytų.
Kaip sakoma, už žioplus valstybė neatsako.

O vat už tą kitą "aiškumą" tai ačiū. Kas liečia vežimo paslaugas, esu puikiausiai informuota ir išsiaiškinusi. Gi kas liečia kitokio pobūdžio paslaudas ES viduje - sunkiau.
Bet jau išsiaiškinau ir tai.
Taigi, Raini, esmė tokia.
Žiūrim, kas per paslaugos. Jei jas galima priskirti paslaugoms, susijusioms su nekilnojamuoju turtu - menamo PVM priskaičiuoti nereikia (kaip pvz. - aikštelių nuoma, apgyvendinimo paslaugos, kelių mokesčiai ir kt.).
Gi kitokioms paslaugoms, liečiančioms kilnojamojo turto aptarnavimą jį skaičiuojam (plovyklų paslaugos, auto remontų paslaugos ir kt).

Dar kas liečia vežimo paslaugas. Jei jos susijusios tik su vežimais ES viduje - mes skaičiuojam menamą PVM.
Tačiau yra atvejų, kai ES tiekėjas klaidingai nurodo ne tą straipsnį mišrioms paslaugoms (dažnai jie viską pakabina ant "ne PVM objekto). Gi vežimo paslaugos atliekamos ne tik ES viduje, bet ir per trečiąsias šalis. O tai jau nebe "ne PVM objektas", o nulinis tarifas. Va čia menamo PVM nelieka.

[quote=Loreta][/quote]
Bet šiuo atveju - mašinos nutempimas, tai priskaičiuoti reikia.
O dėl vežimų, kur įsipynusi trečioji šalis, tai dar sudėtingiau. Gali tekti ir 21 procentą priskaičiuoti išrašant sąskaitą. Tai priklauso nuo to, kur atliekamos muitinės procedūros.

Taigi, atnaujinau konsultaciją (Virginija Guleva) ir atsakymas toks, kad jei PVM buvo išskaičiuotas nepagrįstai, kaip nagrinėjamoje situacijoje, tai jo suma bus neleidžiami atskaitymai.

Taip - už mašinos nutempimą reikia priskaičiuoti.
Su tom trečiom šalim tikrai bus vargo. Čia ne tik 21 proc. gali pakvipti, bet dar ir kiek vargo atpaisyti maršrutus. Kaip žinia, nelabai stengiasi ES-ininkai su tom sąskaitom.

Na va, pasirodo ir mūsų "aiškumas" jums šiandien buvo naudingas. Kaip gera, kai atsiranda abipusis supratimas.