Byla ar sutartis?

Įmonės kasininkas dalį pinigų įnešė į kasą, dalį į savo kišenę. Kai sučiupo - sako, kad davė vyr.buchui. Atseit dabar arba byla, arba sutartis, kad buhas gavo pinigus. Geras, ką? Nes už viską atsako buhas, tai tegul ir atsako. Gal kam taip buvo?

Čia gal aš ir ne į temą, bet tipo nedavažiuoju, kas nutiko?

Aha, aš irgi nesupratau
Jei kasininkas pavogė pinigus - prie ko čia buhas? Kasininkas ir sės, ir dar žalą kompensuos įmonei

Ne visi pinigai užpajamuoti į kasą, tai kasininkas sako, kad buhui dalį pinigų atidavė. O buhas lyg ir turėtų grąžinti - taip mano valdžia.

Kiek žinau, tai už viską atsako įmonės vadovas.
Už kasą-kasininkas.
O buhalteris atsako už apskaitos tvarkymą.

Čia kitas klausimas - "ką mano valdžia". Dar vienas klausimas- kuo "valdžia" pasitiki - kasininku ar buhalteriu?

O teismas paklaus - kaip parašyta DOKUMENTUOSE - jei pagal dokus pinigus gavo kasininkas, bet jų neįnešė į kasą - tada kasininkui bus "grotuotas langelis į šiaurės pusę". Analogiškai - apie buhalterį, direktorių ir kitą valdžią...

O kaip suprasti temos pavadinimą "byla ar sutartis"?

Klausimėlis prokurorui...

Jo, tyla gera byla. O sutartis kaip? Jau kvailesnės temos tikrai nemačiau, ale užtat pažvengiau.

Taigi įmonės vadovybė spaudžia buhą į kampą, atseit tau bus blogai ir pasirašyk sutartį, kad esi skolingas trūkstamą sumą pinigų. Tai taip išeina, kad tiki kasininku. O popieriai rodo, kad pinigus į kasą nešė kasininkas.

A vo kaip Nu jo, tema ne dlia osobo tupych

jo papuole vargsas buhalteriukas i aferistu firma ir spaudzia ji, kasininkas su diriku pinigus matyt pasidalino, o viska ant vargso buhaltero bando suversti, jei buhalteris nepasirase kad tuos pinigus gavo,nieko jie is jo nepaims

Pasiūlymas buhalteriui - spjauti į spaudimą - tegul duoda į teismą (žinoma, jei pinigų perdavimo faktui nėra liūdininkų )

Idomu - kuo baigsis ši situacija - jei nesunku ,tvarka, parašyk rezultatą....