Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
V
2011-05-23 14:57
Vejune78
ar ji reikia aplamai traukti i 22 punkta kaip visus kitus mokescius ar ne?
Loreta
28574
2011-05-23 15:00
Loreta
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: ar ji reikia aplamai traukti i 22 punkta kaip visus kitus mokescius ar ne?
Ką jį?
Jūs galit bent paklausti normaliai, kad galima būtų suprasti klausimo esmę negrybavus?
Jei tai pelno mokestis - PLN204A į 22 eilutę jis netraukiamas, toks mokestis nemažina apmokestinamųju pajamų.
Vejune78 rašė: ar ji reikia aplamai traukti i 22 punkta kaip visus kitus mokescius ar ne?
Ką jį?
Jūs galit bent paklausti normaliai, kad galima būtų suprasti klausimo esmę negrybavus?
Jei tai pelno mokestis - PLN204A į 22 eilutę jis netraukiamas, toks mokestis nemažina apmokestinamųju pajamų.
V
2011-05-23 15:00
Vejune78
kalba eina apie PLN204 A , ar metineje pelno mokescio deklaracijoje i 16 punkta traukti 39,98 proc., ar tik 30,98? kur tada tuos 9proc.?
Loreta
28574
2011-05-23 15:01
Loreta
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: kalba eina apie PLN204 A , ar metineje pelno mokescio deklaracijoje i 16 punkta traukti 39,98 proc., ar tik 30,98? kur tada tuos 9proc.?
Atsakiau juk, ką ten reikia traukti
Vejune78 rašė: kalba eina apie PLN204 A , ar metineje pelno mokescio deklaracijoje i 16 punkta traukti 39,98 proc., ar tik 30,98? kur tada tuos 9proc.?
Atsakiau juk, ką ten reikia traukti
V
V
2011-05-23 15:04
Vejune78
tai i 16 punkta algos priskaiciuotos? mano kolege visada traukia atlyginimai i rankas plius 39,98 proc. sodrai, kaip tada is tikruju?
Loreta
28574
2011-05-23 15:07
Loreta
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: tai i 16 punkta algos priskaiciuotos? mano kolege visada traukia atlyginimai i rankas plius 39,98 proc. sodrai, kaip tada is tikruju?
O kur tada dingsta GPM ir kitokios išmokos, jeigu tokių yra? Pvz, jei yra išskaitos pagal vykdomuosius dokumentus?
Vejune78 rašė: tai i 16 punkta algos priskaiciuotos? mano kolege visada traukia atlyginimai i rankas plius 39,98 proc. sodrai, kaip tada is tikruju?
O kur tada dingsta GPM ir kitokios išmokos, jeigu tokių yra? Pvz, jei yra išskaitos pagal vykdomuosius dokumentus?
Loreta
28574
2011-05-23 15:11
Loreta
2011-09-11 07-21
Iš pildymo tvarkos:
II dalies 16 laukelyje – darbo apmokėjimo sąnaudos, įskaitant valstybinį socialinį draudimą (neįskaitant sąnaudų, įtrauktų į 14 laukelį)
O kas tai yra darbo užmokesčio sąnaudos, manau, žinote.
II dalies 16 laukelyje – darbo apmokėjimo sąnaudos, įskaitant valstybinį socialinį draudimą (neįskaitant sąnaudų, įtrauktų į 14 laukelį)
O kas tai yra darbo užmokesčio sąnaudos, manau, žinote.
Loreta
28574
2011-05-23 15:25
Loreta
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: gyventoju pajamu mokesti traukiu i 22 punkta prie mokesciu
Neteisingai.
16 eilutėje - visas darbo užmokesčio fondas, viskas, kas susiję su darbo užmokesčiu. Tai priskaičiuotas DU + 30,98% Sodrai nuo DU.
22 eilutėje - pagal MAĮ 13 str. Ten taip pat įrašytas GPM, kaip ir valstybinio socialinio draudimo įmokos, tačiau tai kitoks GPM. Nesusijęs su darbo santykiais.
Vejune78 rašė: gyventoju pajamu mokesti traukiu i 22 punkta prie mokesciu
Neteisingai.
16 eilutėje - visas darbo užmokesčio fondas, viskas, kas susiję su darbo užmokesčiu. Tai priskaičiuotas DU + 30,98% Sodrai nuo DU.
22 eilutėje - pagal MAĮ 13 str. Ten taip pat įrašytas GPM, kaip ir valstybinio socialinio draudimo įmokos, tačiau tai kitoks GPM. Nesusijęs su darbo santykiais.
V
2011-05-23 15:46
Vejune78
Gerb.Loreta, atleiskite, kad as tokia nemoksa ir ikyrejau, taciau bukit gera, patikslinkite ar gerai darau:
i 16 punkta reikia tada traukti priskaiciuota darbo uzmokesti plius 30,98 proc.sodrai,
i 22 punkta tada kas? as itraukiu savininko mokescius (72x12 6x228 6x210,40) ir tarsos, nekilnojamo turto mokescius;
1 25 punkta - materialines ir joms pilygintas islaidas bei 9600 lt (tariama savininko atlyginima isimta 2010 m. gale)
ka dar darau netaip?
ACIU UZ KANTRYBE
i 16 punkta reikia tada traukti priskaiciuota darbo uzmokesti plius 30,98 proc.sodrai,
i 22 punkta tada kas? as itraukiu savininko mokescius (72x12 6x228 6x210,40) ir tarsos, nekilnojamo turto mokescius;
1 25 punkta - materialines ir joms pilygintas islaidas bei 9600 lt (tariama savininko atlyginima isimta 2010 m. gale)
ka dar darau netaip?
ACIU UZ KANTRYBE
Loreta
28574
2011-05-23 15:53
Loreta
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: 1.i 16 punkta reikia tada traukti priskaiciuota darbo uzmokesti plius 30,98 proc.sodrai,
2.i 22 punkta tada kas? as itraukiu savininko mokescius (72x12 6x228 6x210,40) ir tarsos, nekilnojamo turto mokescius;
3.1 25 punkta - materialines ir joms pilygintas islaidas bei 9600 lt (tariama savininko atlyginima isimta 2010 m. gale)
1. Taip.
2. Taip - ir dar visokius kitokius: pakuočių, kelių, garantinio fondo, neatskaitomo PVM ir t.t. - pagal MAĮ 13 str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
3. Taip.
Vejune78 rašė: 1.i 16 punkta reikia tada traukti priskaiciuota darbo uzmokesti plius 30,98 proc.sodrai,
2.i 22 punkta tada kas? as itraukiu savininko mokescius (72x12 6x228 6x210,40) ir tarsos, nekilnojamo turto mokescius;
3.1 25 punkta - materialines ir joms pilygintas islaidas bei 9600 lt (tariama savininko atlyginima isimta 2010 m. gale)
1. Taip.
2. Taip - ir dar visokius kitokius: pakuočių, kelių, garantinio fondo, neatskaitomo PVM ir t.t. - pagal MAĮ 13 str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
3. Taip.
V
2011-05-23 16:11
Vejune78
Loreta, tai kiek suprantu pagal MAI 13 str. i 22 punkta traukiamas ir 9 proc. sodrai nuo atlyginimu, nes taip pat yra mokestis, ir traukiam i 22 punkta, taip?
Rainis
15057
2011-05-23 16:13
Rainis
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: Loreta, tai kiek suprantu pagal MAI 13 str. i 22 punkta traukiamas ir 9 proc. sodrai nuo atlyginimu, nes taip pat yra mokestis, ir traukiam i 22 punkta, taip?
Jūs ne Mokesčių administravimo įstatymą skaitykite, o pildymo taisykles - ten labai aiškiai viskas išdėstyta, kurioje eilutėje ką rašyti, prie ko čia MAĮ?
Ir mokesčiai, kurių išskaičiavimas iš darbuotojų atlyginimo ir pervedimo valstybės ar Sodros biudžetams pareiga perkelta darbdaviui, rodomi kartu su darbuotojų atlyginimais, iš kur ištraukėte tą "į rankas"? Taip kad Sodros ir 3, ir 9 procentai, ir GPM įeina į atlyginimų sąnaudas, ir viskas.
O jei prigalvojote kitaip, tai dabar taisykite, kaip turi būti.
Vejune78 rašė: Loreta, tai kiek suprantu pagal MAI 13 str. i 22 punkta traukiamas ir 9 proc. sodrai nuo atlyginimu, nes taip pat yra mokestis, ir traukiam i 22 punkta, taip?
Jūs ne Mokesčių administravimo įstatymą skaitykite, o pildymo taisykles - ten labai aiškiai viskas išdėstyta, kurioje eilutėje ką rašyti, prie ko čia MAĮ?
Ir mokesčiai, kurių išskaičiavimas iš darbuotojų atlyginimo ir pervedimo valstybės ar Sodros biudžetams pareiga perkelta darbdaviui, rodomi kartu su darbuotojų atlyginimais, iš kur ištraukėte tą "į rankas"? Taip kad Sodros ir 3, ir 9 procentai, ir GPM įeina į atlyginimų sąnaudas, ir viskas.
O jei prigalvojote kitaip, tai dabar taisykite, kaip turi būti.
Loreta
28574
2011-05-23 16:19
Loreta
2011-09-11 07-21
Vejune78 rašė: Loreta, tai kiek suprantu pagal MAI 13 str. i 22 punkta traukiamas ir 9 proc. sodrai nuo atlyginimu, nes taip pat yra mokestis, ir traukiam i 22 punkta, taip?
Oi vargeli, nu ne - nu kur tu matai ten tuos 9 proc? Juk jau apkalbėjom - visa tai 16 eilutėje. Visas priskaičiuotas atlyginimas, neatskaičius mokesčių (GPM, Sodros) + 30,98.
Vejune78 rašė: Loreta, tai kiek suprantu pagal MAI 13 str. i 22 punkta traukiamas ir 9 proc. sodrai nuo atlyginimu, nes taip pat yra mokestis, ir traukiam i 22 punkta, taip?
Oi vargeli, nu ne - nu kur tu matai ten tuos 9 proc? Juk jau apkalbėjom - visa tai 16 eilutėje. Visas priskaičiuotas atlyginimas, neatskaičius mokesčių (GPM, Sodros) + 30,98.
S
2011-05-23 19:11
saldinike
2011-09-11 07-21
Loreta rašė: Tai priklauso nuo to, kokiu būdu IĮ tapo UAB. Jei persitvarkė ir to pasekoje UAB toliau tęsia tą pačią veiklą, perėmusi visas IĮ prievoles - tuomet pildoma viena PLN204 už visus 2010 kalendoriniu metus.
Nu persitvarkė tiesiog į UAB ir tiek perimdama visas IĮ prievoles,tik jie neteikdavo balanso niekada į RC,tai RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai dabar galvoju jei už visus metus tai PLN204A, nesutaps su P/N ataskaita,o gal ir neturi sutapti
Loreta rašė: Tai priklauso nuo to, kokiu būdu IĮ tapo UAB. Jei persitvarkė ir to pasekoje UAB toliau tęsia tą pačią veiklą, perėmusi visas IĮ prievoles - tuomet pildoma viena PLN204 už visus 2010 kalendoriniu metus.
Nu persitvarkė tiesiog į UAB ir tiek perimdama visas IĮ prievoles,tik jie neteikdavo balanso niekada į RC,tai RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai dabar galvoju jei už visus metus tai PLN204A, nesutaps su P/N ataskaita,o gal ir neturi sutapti
Loreta
28574
2011-05-23 19:51
Loreta
2011-09-11 07-21
saldinike rašė: RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai dabar galvoju jei už visus metus tai PLN204A, nesutaps su P/N ataskaita,o gal ir neturi sutapti
PLN204 teikiama už visus kalendorinius metus.
Daromi du balansai pertvarkymo datai - IĮ pabaigos balansas ir UAB balansas, į kurį perkeliami visi duomenys iš IĮ balanso. Todėl jie niekur nedingsta nuo pat metų pradžios.
Siūlau paskaityti mūsų temą - ten rasit Samajanos žinutę su prikabintu failiuku apie persitvarkymą.
tax.lt/postx10276-0-80.html
saldinike rašė: RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai dabar galvoju jei už visus metus tai PLN204A, nesutaps su P/N ataskaita,o gal ir neturi sutapti
PLN204 teikiama už visus kalendorinius metus.
Daromi du balansai pertvarkymo datai - IĮ pabaigos balansas ir UAB balansas, į kurį perkeliami visi duomenys iš IĮ balanso. Todėl jie niekur nedingsta nuo pat metų pradžios.
Siūlau paskaityti mūsų temą - ten rasit Samajanos žinutę su prikabintu failiuku apie persitvarkymą.
tax.lt/postx10276-0-80.html
S
2011-05-23 20:04
saldinike
2011-09-11 07-21
Loreta rašė:
saldinike rašė: RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai dabar galvoju jei už visus metus tai PLN204A, nesutaps su P/N ataskaita,o gal ir neturi sutapti
PLN204 teikiama už visus kalendorinius metus.
Daromi du balansai pertvarkymo datai - IĮ pabaigos balansas ir UAB balansas, į kurį perkeliami visi duomenys iš IĮ balanso. Todėl jie niekur nedingsta nuo pat metų pradžios.
Siūlau paskaityti mūsų temą - ten rasit Samajanos žinutę su prikabintu failiuku apie persitvarkymą.
tax.lt/postx10276-0-80.html
LORETA žinok aš daba nieko nebesuprantu aš žinau kad taip turi būti daroma,bet taip nebuvo ir jokio balanso įmonė nedarė kai persitvarkė,ir niekam neteikė,todėl likučius šeip taip surankiojau tik aišku neaišku kiek teisingus,bet tiesiog nebesigilinu nes kitos išeities nėra.Na darysiu už metus ir ką čia bepakeisi.Ačiū
Loreta rašė:
saldinike rašė: RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai dabar galvoju jei už visus metus tai PLN204A, nesutaps su P/N ataskaita,o gal ir neturi sutapti
PLN204 teikiama už visus kalendorinius metus.
Daromi du balansai pertvarkymo datai - IĮ pabaigos balansas ir UAB balansas, į kurį perkeliami visi duomenys iš IĮ balanso. Todėl jie niekur nedingsta nuo pat metų pradžios.
Siūlau paskaityti mūsų temą - ten rasit Samajanos žinutę su prikabintu failiuku apie persitvarkymą.
tax.lt/postx10276-0-80.html
LORETA žinok aš daba nieko nebesuprantu aš žinau kad taip turi būti daroma,bet taip nebuvo ir jokio balanso įmonė nedarė kai persitvarkė,ir niekam neteikė,todėl likučius šeip taip surankiojau tik aišku neaišku kiek teisingus,bet tiesiog nebesigilinu nes kitos išeities nėra.Na darysiu už metus ir ką čia bepakeisi.Ačiū
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui