buhalterines apskaitos uzsakymas
Devi
1511
2007-08-14 10:35
Devi
2011-09-11 05-30
Linda6 rašė: Neblogai, jei telefonu galima viską išvysti kaip aiškiaregiui.Net Lolišvili pavydėtų...
Aiškiaregystė čia niekuo dėta, kai pradedi derinti skolų likučius - užtenka paklausyti "grybo pjovimo" ir viskas aišku...
Linda6 rašė: Neblogai, jei telefonu galima viską išvysti kaip aiškiaregiui.Net Lolišvili pavydėtų...
Aiškiaregystė čia niekuo dėta, kai pradedi derinti skolų likučius - užtenka paklausyti "grybo pjovimo" ir viskas aišku...
L
2007-08-14 10:42
Linda6
O tai ką , apskaitos įmonės neveda skolų? Tada reikia dar vieno buho pačioje įmonėje? Dvigubas darbas išeina.Skolas derinu tik su tiekėjais.
Dvigubas darbas išeina.Skolas derinu tik su tiekėjais.
Devi
1511
2007-08-14 10:48
Devi
2011-09-11 05-30
Love rašė: Ash irgi sutinku, kad geriau tureti savo buhalteri, bet tai isties brangiai kainuoja, ne visos imones gali sau tai leisti, ir jos turi teise tureti kitokiu galimybiu. Kalbu ne vien apie darbo uzmokesti, bet ir apie tai, kad zmogui reikia darbo vietos, normalios darbo vietos. O kur surasti gera buha papigiai? Manau, kad beveik neimanoma. O juk ir mazom imonem norisi tureti geresni buhalteri. Be to nepilna etata dirbantis gali susirasti darba pilna etata kitur, tada vel reikes ieskoti kito, vel paieska, kaip suzinot kuris geriausias?
Siaip manau, kad vadovui reiketu apsibrezti, ko jam reikia is buhalterio. Jei vien mokestiniu dalyku ir iprastu suvestiniu, tai pakanka ir imones, teikiancios apskaitos paslaugas. Bet jei dirikas absoliuciai nieko nenutuokia apie finansus, tada geriau buhas arba siap geras buhas, nesvarbu ar jis dirba imoneje ar nedirba. Geras buhas netaps blogu, jei jis dirba apskaitos imoneje. Nu zodziu, ash jau pradejau filosofuoti
Tarp kitko visai neblogai į pabaigą "nufilosofavot"...
Kadangi dirbu buh apskaitą tvarkančioje įmonėje, tai "stoviu jų pusėje". Įsivaizduokite, kad aš kaip vyrbuh dalyvauju įmonių kreditų komitetuose, biudžeto komitetuose, strateginiuose susirinkimuose, informacinių technologijų diegimo susirinkimuose ir pan. Tai man atrodo naujai besikuriančiai įmonei tikrai "naudinga" tvarkytis apskaitą įmonėje, kurioje tokie procesai "įvaldyti".
Nesupraskit kaip reklamos. Aš tik reabilituoju apskaitines įmones.
Love rašė: Ash irgi sutinku, kad geriau tureti savo buhalteri, bet tai isties brangiai kainuoja, ne visos imones gali sau tai leisti, ir jos turi teise tureti kitokiu galimybiu. Kalbu ne vien apie darbo uzmokesti, bet ir apie tai, kad zmogui reikia darbo vietos, normalios darbo vietos. O kur surasti gera buha papigiai? Manau, kad beveik neimanoma. O juk ir mazom imonem norisi tureti geresni buhalteri. Be to nepilna etata dirbantis gali susirasti darba pilna etata kitur, tada vel reikes ieskoti kito, vel paieska, kaip suzinot kuris geriausias?
Siaip manau, kad vadovui reiketu apsibrezti, ko jam reikia is buhalterio. Jei vien mokestiniu dalyku ir iprastu suvestiniu, tai pakanka ir imones, teikiancios apskaitos paslaugas. Bet jei dirikas absoliuciai nieko nenutuokia apie finansus, tada geriau buhas arba siap geras buhas, nesvarbu ar jis dirba imoneje ar nedirba. Geras buhas netaps blogu, jei jis dirba apskaitos imoneje. Nu zodziu, ash jau pradejau filosofuoti
Tarp kitko visai neblogai į pabaigą "nufilosofavot"...
Kadangi dirbu buh apskaitą tvarkančioje įmonėje, tai "stoviu jų pusėje". Įsivaizduokite, kad aš kaip vyrbuh dalyvauju įmonių kreditų komitetuose, biudžeto komitetuose, strateginiuose susirinkimuose, informacinių technologijų diegimo susirinkimuose ir pan. Tai man atrodo naujai besikuriančiai įmonei tikrai "naudinga" tvarkytis apskaitą įmonėje, kurioje tokie procesai "įvaldyti".
Nesupraskit kaip reklamos. Aš tik reabilituoju apskaitines įmones.
Devi
1511
2007-08-14 10:51
Devi
2011-09-11 05-30
Linda6 rašė: O tai ką , apskaitos įmonės neveda skolų? Tada reikia dar vieno buho pačioje įmonėje? Dvigubas darbas išeina.Skolas derinu tik su tiekėjais.
Ką čia nusipaistėt? Atrodo nesupratom viena kitos? Kodėl nevedam skolų? Netik "vedam", bet ir derinam, tarpusavio užskaitas darom ir derinam ne tik su tiekėjais, bet ir su pirkėjais. Kodėl tokias išvadas darot keistas?
Linda6 rašė: O tai ką , apskaitos įmonės neveda skolų? Tada reikia dar vieno buho pačioje įmonėje?
Dvigubas darbas išeina.Skolas derinu tik su tiekėjais.Ką čia nusipaistėt?
Atrodo nesupratom viena kitos? Kodėl nevedam skolų? Netik "vedam", bet ir derinam, tarpusavio užskaitas darom ir derinam ne tik su tiekėjais, bet ir su pirkėjais. Kodėl tokias išvadas darot keistas?
L
2007-08-14 10:56
Linda6
Nenusipaisčiau, tik nesupratau, kur dėl skolų derinimo gybus pjauna...Atrodo, kad tik viena Devi čia super protinga, o kiti tik paisto nesąmones... 
Devi
1511
2007-08-14 10:59
Devi
2011-09-11 05-30
Linda6 rašė: Nenusipaisčiau, tik nesupratau, kur dėl skolų derinimo gybus pjauna...Atrodo, kad tik viena Devi čia super protinga, o kiti tik paisto nesąmones...
Nepretenduoju į super protingas, bet patirties turiu pakankamai, kad įvertinti gerą ir blogą buhalterio darbą
Linda6 rašė: Nenusipaisčiau, tik nesupratau, kur dėl skolų derinimo gybus pjauna...Atrodo, kad tik viena Devi čia super protinga, o kiti tik paisto nesąmones...
Nepretenduoju į super protingas, bet patirties turiu pakankamai, kad įvertinti gerą ir blogą buhalterio darbą
astuleee
3430
2007-08-14 11:03
astuleee
Nemanau, kad telefonu galima įvertinti blogas buhalteris ar ne. Ir tikrai ne skolas derinant tokios išvados daromos. Gali tuo momentu ir kompai strigti ar aplamai ju nebūti, tai ne taip ir lengva greit atsakyti.
L
2007-08-14 11:07
Love
Siaip ash manau, kad visai neblogai tvarkosi ir samdomi buhai ir dirbantys apskaitos imonese, noriu pabrezti tik tai, kad VISOKIU reikia, ir tai, kad NEBUNA VIENOS TIESOS, kiek zmoniu - tiek tiesu, jei prisimintume Bulgakova, tai visai sutikciau su jo posakiu "jis geras zmogus, blogu ji padare kiti geri zmones". Nu siandien visai i filosofija mane patrauke
Devi
1511
2007-08-14 12:10
Devi
2011-09-11 05-30
Love rašė: Siaip ash manau, kad visai neblogai tvarkosi ir samdomi buhai ir dirbantys apskaitos imonese, noriu pabrezti tik tai, kad VISOKIU reikia, ir tai, kad NEBUNA VIENOS TIESOS, kiek zmoniu - tiek tiesu, jei prisimintume Bulgakova, tai visai sutikciau su jo posakiu "jis geras zmogus, blogu ji padare kiti geri zmones". Nu siandien visai i filosofija mane patrauke
Love rašė: Siaip ash manau, kad visai neblogai tvarkosi ir samdomi buhai ir dirbantys apskaitos imonese, noriu pabrezti tik tai, kad VISOKIU reikia, ir tai, kad NEBUNA VIENOS TIESOS, kiek zmoniu - tiek tiesu, jei prisimintume Bulgakova, tai visai sutikciau su jo posakiu "jis geras zmogus, blogu ji padare kiti geri zmones". Nu siandien visai i filosofija mane patrauke
D
2007-08-14 12:31
Dakora
Geriausiai susirasti zmogu kuris padetu suprasti, ko reikes is buh..., nes jei noresis daugiau ataskaitu ir smulkesniu paaiskinimu, nuolatines informacijos apie esama imones padeti, tai be abejo kad buhalteris, jei ne - tai imone. O buhalteris gali dirbti ne pilna darbo diena - buti ateinanciu uz tam tikra sutarta atlygi, arba nuolatinai sedintis visa darbo diena, atkreipiant demesi i tai kiek jam reikes dirbti. Seip buhas paprastai turi ne viena imone, kurios dokumentus tvarko, tad galima tikrai prisisnekinti 
D
2007-08-14 12:34
Dakora
Tiesa yra dar tokia skaiciuokle, pagal darbu apimti, galit paskaiciuoti
www.gerosbuhalteres.lt/lt/skaiciuokle.html
www.gerosbuhalteres.lt/lt/skaiciuokle.html
L
2007-08-14 12:35
Love
2011-09-11 05-30
azello rašė: Sveiki,
Naujoje firmoje nenusimato daug darbo buhalteriui.
Patarkite, kas geriau finansine ir atsakomybes prasme:
1) samdyti buhalteri ketvirciui etato, arba
2) pirkti buhalterio paslaugas is kitos firmos.
Jei buhalteris samdomas is kitos firmos - kaip vyksta jo darbo apskaita ir apmokejimas?
Is anksto dekoju.
Atsakomybes prasme paslaugas geriau pirkti, nes imones apdraudzia savo atsakomybe (panasiai kaip privalomasis transporto priemoniu draudimas), o is samdomo buho atsakomybe tokia pat kaip ir is bet kokio darbuotojo.
Manau, kad ir finansine prasme geriau pirkti paslaugas.
Samdomas buhas geriau tik patogumo prasme ir tuo, kad direktorius mano, kad jis viska kontroliuoja
azello rašė: Sveiki,
Naujoje firmoje nenusimato daug darbo buhalteriui.
Patarkite, kas geriau finansine ir atsakomybes prasme:
1) samdyti buhalteri ketvirciui etato, arba
2) pirkti buhalterio paslaugas is kitos firmos.
Jei buhalteris samdomas is kitos firmos - kaip vyksta jo darbo apskaita ir apmokejimas?
Is anksto dekoju.
Atsakomybes prasme paslaugas geriau pirkti, nes imones apdraudzia savo atsakomybe (panasiai kaip privalomasis transporto priemoniu draudimas), o is samdomo buho atsakomybe tokia pat kaip ir is bet kokio darbuotojo.
Manau, kad ir finansine prasme geriau pirkti paslaugas.
Samdomas buhas geriau tik patogumo prasme ir tuo, kad direktorius mano, kad jis viska kontroliuoja
K
2007-08-14 13:39
krintukas
2011-09-11 05-30
azello rašė:
krintukas rašė: Jei buhalteriui daug darbo nenusimato, tai daug darbo bus : auditoriams iš VMI ir FNTT !
Jeigu nera ka pasakyti - gal tada geriau isvis patyleti?
Nereikia taip įsižeisti . Mane asmeniškai įžeidžia toks požiūris į buhalterio darbą ( dirbu 18 metų ). Visiems įmonėje darbo yra : vadybininkams, vairuotojams, pardavėjams, direktorių pavaduotojams-jie reikalingi. Buhalteris - visada kaip prašalaitis. Lyg ir nereikalingas. Tai baikite apskaitos kursus-kaip dabar daro savininkų žmonos-ir nereikės sukti galvos.
azello rašė:
krintukas rašė: Jei buhalteriui daug darbo nenusimato, tai daug darbo bus : auditoriams iš VMI ir FNTT !
Jeigu nera ka pasakyti - gal tada geriau isvis patyleti?
Nereikia taip įsižeisti . Mane asmeniškai įžeidžia toks požiūris į buhalterio darbą ( dirbu 18 metų ). Visiems įmonėje darbo yra : vadybininkams, vairuotojams, pardavėjams, direktorių pavaduotojams-jie reikalingi. Buhalteris - visada kaip prašalaitis. Lyg ir nereikalingas. Tai baikite apskaitos kursus-kaip dabar daro savininkų žmonos-ir nereikės sukti galvos.
L
2007-08-14 14:12
Love
Mane asmeniškai įžeidžia toks požiūris į buhalterio darbą ( dirbu 18 metų ). Visiems įmonėje darbo yra : vadybininkams, vairuotojams, pardavėjams, direktorių pavaduotojams-jie reikalingi. Buhalteris - visada kaip prašalaitis. Lyg ir nereikalingas.
Cia kaip pirstu i aki pataikyta. Kazkodel visi kiti darbuotojai mano, kad buhalteriai tik isleidzia ju uzdirbtus pinigus
Kokio velnio tada samdo??? Viena karta man dirikas tiesiai i akis pasake, kad jam svarbi tik ukiskaita, o uz mokesciu apskaiciavima lai moka valstybe, be to nuolat pabrezia, kad buhalterija jokiu pinigu neuzdirba, o tik isleidzia Po tokiu pokalbiu visiskai dingsta noras dirbti samdoma darba. Nebutu buhalterio, gautu kruva baudu, o tada samdytu firma, kuri jam suvestu tik mokescius (be jokiu ukiskaitu ir konsultaciju ir gaisru gesinimu) uz ta pacia kaina, tada ash paziureciau ka jis pasakytu 
Cia kaip pirstu i aki pataikyta. Kazkodel visi kiti darbuotojai mano, kad buhalteriai tik isleidzia ju uzdirbtus pinigus
Kokio velnio tada samdo??? Viena karta man dirikas tiesiai i akis pasake, kad jam svarbi tik ukiskaita, o uz mokesciu apskaiciavima lai moka valstybe, be to nuolat pabrezia, kad buhalterija jokiu pinigu neuzdirba, o tik isleidzia Po tokiu pokalbiu visiskai dingsta noras dirbti samdoma darba. Nebutu buhalterio, gautu kruva baudu, o tada samdytu firma, kuri jam suvestu tik mokescius (be jokiu ukiskaitu ir konsultaciju ir gaisru gesinimu) uz ta pacia kaina, tada ash paziureciau ka jis pasakytu
Devi
1511
2007-08-14 14:19
Devi
2011-09-11 05-30
Love rašė: Mane asmeniškai įžeidžia toks požiūris į buhalterio darbą ( dirbu 18 metų ). Visiems įmonėje darbo yra : vadybininkams, vairuotojams, pardavėjams, direktorių pavaduotojams-jie reikalingi. Buhalteris - visada kaip prašalaitis. Lyg ir nereikalingas.
Cia kaip pirstu i aki pataikyta. Kazkodel visi kiti darbuotojai mano, kad buhalteriai tik isleidzia ju uzdirbtus pinigus Kokio velnio tada samdo??? Viena karta man dirikas tiesiai i akis pasake, kad jam svarbi tik ukiskaita, o uz mokesciu apskaiciavima lai moka valstybe, be to nuolat pabrezia, kad buhalterija jokiu pinigu neuzdirba, o tik isleidzia Po tokiu pokalbiu visiskai dingsta noras dirbti samdoma darba. Nebutu buhalterio, gautu kruva baudu, o tada samdytu firma, kuri jam suvestu tik mokescius (be jokiu ukiskaitu ir konsultaciju ir gaisru gesinimu) uz ta pacia kaina, tada ash paziureciau ka jis pasakytu
Manau, kad su tokiu direktorių požiūriu susiduria labai didelė dalis buhalterių. Nieko nepadarysi, mūsų dirikai arba iš "stagnatorinių" laikų, arba iš turgaus ar štukų, arba "traktoristai". Nieko nepakeisi, nebent galima pasiūlyti išsiversti be buhalterio. Esu "privertusi" vieną tokį direktorių "nusikelti kepurę", "perlipti per save" ir paprašyti pagalbos, nes įklimpes su tokiu požiūriu iki ausų buvo. Tai dabartiniam to diriko vyrbuhui padariau gerą darbą. "ant rankų nešioja" savo buhą, į kursus leidžia ir pan. Tiesiog "susiprotėjo" višiškai Retai taip būna, bet...
Love rašė: Mane asmeniškai įžeidžia toks požiūris į buhalterio darbą ( dirbu 18 metų ). Visiems įmonėje darbo yra : vadybininkams, vairuotojams, pardavėjams, direktorių pavaduotojams-jie reikalingi. Buhalteris - visada kaip prašalaitis. Lyg ir nereikalingas.
Cia kaip pirstu i aki pataikyta. Kazkodel visi kiti darbuotojai mano, kad buhalteriai tik isleidzia ju uzdirbtus pinigus
Kokio velnio tada samdo??? Viena karta man dirikas tiesiai i akis pasake, kad jam svarbi tik ukiskaita, o uz mokesciu apskaiciavima lai moka valstybe, be to nuolat pabrezia, kad buhalterija jokiu pinigu neuzdirba, o tik isleidzia Po tokiu pokalbiu visiskai dingsta noras dirbti samdoma darba. Nebutu buhalterio, gautu kruva baudu, o tada samdytu firma, kuri jam suvestu tik mokescius (be jokiu ukiskaitu ir konsultaciju ir gaisru gesinimu) uz ta pacia kaina, tada ash paziureciau ka jis pasakytu Manau, kad su tokiu direktorių požiūriu susiduria labai didelė dalis buhalterių. Nieko nepadarysi, mūsų dirikai arba iš "stagnatorinių" laikų, arba iš turgaus ar štukų, arba "traktoristai". Nieko nepakeisi, nebent galima pasiūlyti išsiversti be buhalterio. Esu "privertusi" vieną tokį direktorių "nusikelti kepurę", "perlipti per save" ir paprašyti pagalbos, nes įklimpes su tokiu požiūriu iki ausų buvo. Tai dabartiniam to diriko vyrbuhui padariau gerą darbą. "ant rankų nešioja" savo buhą, į kursus leidžia ir pan. Tiesiog "susiprotėjo" višiškai Retai taip būna, bet...
Devi
1511
2007-08-14 14:38
Devi
2011-09-11 05-30
prosas rašė:
Love rašė: nu tai gerai, kad nors viena istorija turi laiminga pabaiga
Vistiek viską meluoja.
Nei ten taip buvo, nei ką.
Iš kur tokios išvados?
Prosai, gal pagal save sprendžiat?
prosas rašė:
Love rašė: nu tai gerai, kad nors viena istorija turi laiminga pabaiga
Vistiek viską meluoja.
Nei ten taip buvo, nei ką.
Iš kur tokios išvados?
Prosai, gal pagal save sprendžiat?
L
2007-08-14 14:43
Linda6
2011-09-11 05-30
[quote="Devi"]
Love rašė: Esu "privertusi" vieną tokį direktorių "nusikelti kepurę", "perlipti per save" ir paprašyti pagalbos, nes įklimpes su tokiu požiūriu iki ausų buvo. Tai dabartiniam to diriko vyrbuhui padariau gerą darbą. "ant rankų nešioja" savo buhą, į kursus leidžia ir pan. Tiesiog "susiprotėjo" višiškai Retai taip būna, bet...
Tiek pasiekusi, nelikote dirbti...keista....
Love rašė: Esu "privertusi" vieną tokį direktorių "nusikelti kepurę", "perlipti per save" ir paprašyti pagalbos, nes įklimpes su tokiu požiūriu iki ausų buvo. Tai dabartiniam to diriko vyrbuhui padariau gerą darbą. "ant rankų nešioja" savo buhą, į kursus leidžia ir pan. Tiesiog "susiprotėjo" višiškai Retai taip būna, bet...
Tiek pasiekusi, nelikote dirbti...keista....
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui