Nuostolių dengimas

Tas pats ABĮ 38 str 3 dalis.

Nesupykit aisku, bet kai skaitaivistiek nieko neaisku, nors ir 10 kart perskaitau, jus profesionalai daug aiskiau parasot. Ir esu labai dekinga jums.

Jei akcinis kapitalas 10 000, o nuostolis gavosi 7000, kaip yra naudingiau žiūrint į ateitį, ar įnešti įnašą tik tiek kad neviršytų pusę kapitalo, ar įnešti visą nuostolį ir pradėti nuo lygiųjų?

Užtenka ir 2000 litų įnešti nuostoliams padengti.
Gal kitais metais turėsit pelno ir nuostoliai pasidengs.

Bankroto Lietuvoje verslininkai vis dar bijo - tur būt, laiko tai didžiule negarbe... O pareiga tokioje situacijoje teikti teismui ieškinį dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo savininkui ar vadovui nustatyta Įmonių bankroto įstatymo 8 str., esant 2 str. ir 4 str. išvardintoms aplinkybėms. Taigi viešojo intereso gynimo tikslais ĮBĮ nustato ne tik įmonės administracijos vadovo ir savininko (savininkų) teisę, tačiau kartu ir jų pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, esant bent vienam iš paminėtų bankroto bylos iškėlimo pagrindų.
Už šios pareigos nevykdymą yra numatyta administracinės atsakomybės taikymas – 50(6) straipsnyje įmonių administracijos vadovams yra numatyta administracinė bauda nuo 5 000 iki 10 000 litų už kreditorių teisių pažeidimą, taip pat ir už pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikimą. Už pakartotinį tokio pažeidimo padarymą numatyta bauda nuo 10 000 iki 50 000 litų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 209 str. („Nusikalstamas bankrotas“) sakoma – „tas, kuris sąmoningai blogai valdydamas įmonę nulėmė jos bankrotą ir dėl to padarė didelės turtinės žalos kreditoriams, baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų“. Kituose LR baudžiamojo kodekso straipsniuose yra apibrėžtos ir kitos veikos, kurios savo esme artimos nusikalstamiems atskirų bankrutuojančių (bankrutavusių) įmonių vadovų veiksmams – turto iššvaistymas, skolininko nesąžiningumas, apgaulingas apskaitos tvarkymas.

Nieko panašaus. Nei laiko negarbe, nei padaro turtinę žalą kreditoriams...
Įmonė puikiausiai verčiasi, absoliučiai neturi skolų jokiems kreditoriams, yra tik laikini sunkumai dėl investicijų. Tad kodėl turėtų skelbti sau bankrotą?
Tai, kas numatyta ABĮ - nerealu (turiu galvoje 6 mėn. pasitvarkymui). Įmonės po keletą metų vargsta, kol pradeda dirbti pelningai. Ir ypatingai tos įmonės, kurios nori dirbti moderniau, kurių veikla neapsiriboja vien kupi/prodai ir kurios negyvena vien šia diena. Čia ir tenka kurį laiką gyvent susiveržus diržus.
O čia joims dar bankroto peilis po kaklu kišamas...Vietoj to, kad aplamai netrukdytų kapstytis.

Vienas teigiamas pavyzdys - greičiau maloni išimtis. Skaičiai byloja ką kita (čia aš apie žalą kreditoriams): www.bankrotodep.lt/Doc/2007_01_09.doc
www.bankrotodep.lt/Doc/2006.doc
"Visų 1993-2006 m. bankrutavusių įmonių kreditorių reikalavimai bankroto proceso pradžiai sudarė 9293 mln. Lt, patenkinta 1067 mln. Lt (11,48 proc.) kreditorių reikalavimų. 2006 m. kreditorių reikalavimai bankroto proceso pradžiai sudarė 540 mln. Lt."

Laba diena, noriu paklausti kai įmonėje nuostolis nedidelis (200,00) ir akcininkas nedidina kapitalo tai kaip tada turėtų rašytis akcinikų protokolas? Pirmą kartą darau ir gal prie to pačio kitas klausimas finansinę atskaitomybė žinau reikia patvirtinti neilgiau kaip 18mėn. Jei įmonė atsidarė 2007.12... tai sąskaitų uždarymą reikia daryti ar ne?
Ne aš kaip įsivaizduoju kad nereikia daryti sąskaitų uždarymo nei metinės finansinės atskaitomybės ir akcininkų susirinkimo tada nereikia, o kai jūs manote?

Už 2007 m. turime nuostolį, kurio didesnę dalį sudaro nuostolis iš vertybinių popierių pardavimo. Ar visą sumą turiu iškelti į nepaskirstytą ataskaitinių metų nuostolį?

Dėl nuostolio tikrai akcinis kapitalas nėra didinamas.
Protokole parašysite, kad paliekate nepaskirstytą ataskaitinių metų nuostolį.
Atskaitomybė teikiama pasibaigus finansiniams metams. Tie ilgesni laikotarpiai tikrai ne jums. Jūs teiksite 2007 12 31 dienai.
Sąskaitų uždarymas reikalingas. Sausio pirmai, pas jus neturi likti jokių 2007 metų pajamų anei sąnaudų.
O susirinkimas būtinas, kad patvirtintų jūsų atskaitomybę, kurią teiksite Registrų centrui.

O tai kur kitur jį dėsite
Finansinėje apskaitoje jūsų nepaskirstytą pelną (nuostolį) rodo P/N ataskaitos paskutinė eilutė.

sveiki. noriu paklausti.Įmonė likviduojama ir turi įsiskolinimą akcininkui. Pinigų nėra skolai gražinti. Ar būtų galima daryti akcininko įnašą nuostoliams sumažinti, ir atiduoti tą įsiskolinimą. Kvaila, žinoma, bet kaip kitaip.

Ar jūs klausiate apie skolos akcininkui grąžinimo mechanizmą, kai likviduojama įmonė pinigų neturi, ar apie nuostolių dengimą (nes klausime apie nuostolius nieko neparašėte).

problema ta kad balanse negali būti skolų, bet pinigų skolai gražinti nėra. Ieškau būdų kaip greičiau įmonę likviduoti. Yra ir nuostolis.

Yra keli variantai:
1) akcininkai įneša pinigėlių, padengia nuostolį (matyt, ir dar kokiam kreditoriui yra skolelė?), atsiskaito su kreditoriais - ir pabaiga.
2) likvidatorius iškelia įmonei bankroto bylą - ir jau nebe jūsų rūpestis.
3) fantastinis variantas - kapitalizuoti akcininkų skolą, sumažinti įstatunį nuostoliams padengti - bet tai papildomai kainuos (VĮ RC paslaugos).
Daugiau kol kas nesugalvoju...

imant 1 variantą, nuostolį reiktų padengti visą+pinigų suma skolai atiduoti?Bet nuostolis didokas. Įmonė skolinga tik pačiam akcininkui.

o dėl 3 varianto? įstatinis kapitalas 10000, juk jau labiau mažinti negalima, ar taip? ir paaiškinkite žioplei kaip su tuo kapitalizavimu kaip tai parodyti?

Su įmonių likvidavimu esu visokių stebuklų mačiusi... Jei įstatinis dar "nesuvalgytas", jis likvidavimo procedūros eigoje gali sumažėti iki 0. Tai būtų normalu, nors esu turėjusi tik 1 UAB'ą, kur įstatinis buvo "suvalgytas" iki 200 Lt.
Kapitalizuoti - tai akcininko paskolos įmonei suma didinamas įstatinis. Nemanau, kad jums verta tai daryti...
Dėl 1 varianto - taip, reiktų padengti nuostolį, o kadangi vienintelis kreditorius būtų vienintelis akcininkas, kuris yra suinteresuotas išregistruoti likviduotą įmonę ir kuriam po atsiskaitymų su kitais kreditoriais būtų atiduotas likęs įmonės turtas (teoriškai), tai baigti likvidavimo nesukliudytų. Reiktų tik protingai suforminti.

tad 1. D 27, K įnašas nuostoliams padengti, o tada 2. iš tos sumos atiduodu skolą K 27, D skolos, o 3. pinigų likutį atiduoti akcininkui. Ar ši suma bus apmokestinama?

Laba diena
jei nuostoliai susidarė 2002-2003 m. tai 5 metus juos galiu dengti ataskaitiniu metu pelnu, bet praejus 5 metams jei nuostolaiai nepasidengia kaip tada buna