Dėl medienos pardavimo PVM

Taip, tą ir stengiuosi išaiškinti. Tik tuo atveju negalima atskaityti, jei naudosite ne PVM apmokestinamoje veikloje. Tada į sąnaudas.

Aciu Jums, tai reik taisyti visas PVM deklaracijas, o gal zinot kur yra isdestyti sie PVM deklaracijos pildymai ?

Buvo toks VMI leidinukas, jei nepavyks prikabinti, parašykite emailą, atsiųsiu. DEL_PVM_ISTATYMO_96_STRAIPSNIO_1_DALIES_NUOSTATU_TAIKYMO.doc

Dabar jau aisku, labai Jums aciu, o as ji supratau kaip moketina PVM ir sumokedavau i biudzeta, tadum graziai uzsidengia tos s-tos ir gaunasi permoka, kuria uzdengsiu 12 men. moketina PVM

sveiki,
Įmonė parduoda medieną kitai įmonei tai PVM prievolė tenka pirkėjui.
O jei įmonė parduoda medieną fiziniam asmeniui,kas tada moka PVM?

Tada PVM moka pardavėjas, ne fizinis asmuo.

Sveiki,
noriu pasitikslinti dėl medienos PVM. UAB PVM mokėtojas perke iš kito PVM mokėtojo medieną pagal 96 str., o parduoda taip pat pagal 96 str. FR600 deklaracijoje rodau medienos pirkimo PVM 22eil., 26 eil. ir 30 eil., o pardavimo PVM niekur nerašau. 11 eil. pateikiu pardavimo pajamas. Taip VMI išsiunčių išrašomų sąskaitų registrą? Ar teisingai darau?

Sveiki,
noriu pasitikslinti dėl medienos PVM. UAB PVM mokėtojas perke iš kito PVM mokėtojo medieną pagal 96 str., o parduoda taip pat pagal 96 str. FR600 deklaracijoje rodau medienos pirkimo PVM 22eil., 26 eil. ir 30 eil., o pardavimo PVM niekur nerašau. 11 eil. pateikiu pardavimo pajamas. Taip VMI išsiunčių išrašomų sąskaitų registrą? Ar teisingai darau?

Teisingai. O registrą tik pildau, bet siunčiau tik tada, kai paprašė.

O iš programos kur duoda išrašomų PVM sąskaitų registrą VMI netinka? privaloma pildyti FR0671 ir FR0672
Ar PVM registruose pas jus matosi toks PVM pagal 96 str.? Ar tokiuose registruose turėtų matytis tik pardavimo pajamos, o PVM lygus 0

Tiesą sakant, turėjau omeny, kad VMI prašė tik VA-11 žurnalo-tą pildau kas mėnesį. O registrus FR0671, 0672 pildžiau kažkada, kai turėjau raštišką nurodymą, paskui "nuėmė".

Jeigu pirkome suskaldyta mediena ar irgi pritaikom PVM st.96 str.

O tai paprastuose sąskaitų registruose, kuriuos turi pildyti visos įmonės be išimties, rašosi tas PVM pagal 96 str. Klausiu, nes nežinau ką daryti, senoji buhalterė tas sąskaitas registruose traukdavo, bet be PVM, bet man kažkaip atrodo, kad tas PVM vistiek turi būti išskirtas.

Netaikomas.

Ačiū už patvirtinima o tai susigincijome su diriku jis nori jiems pervesti be PVM as sakau kad su PVM reikia pervesti pardavejams
Ačiūūū

Prašau pagalbos, pirkome mediena pagal PVM įstatymo 96st. 1d. Sąskaita išrašyta kartu su transporto paslaugomis, pasakykit prašau kur reikia ją registruoti?
(tai reikia į VA-11, o į FR 0671) kaip viską tvarkinga sutvarkyti?

Žinoma, negerai, kad toje pačioje sąskaitoje ir transportas įbruktas.
O tvarkykite taip:
Sakykime, sąskaitoje mediena 1000 Lt, transportas 200 Lt. Jų priskaičiuoto PVM ir bendros sumos man nereikia, nes vistiek perskaičiuosite savaip. Tada apskaitoje:
D 2 kl.Mediena 96 str. 1000 Lt
D 6 kl. Transporto išlaidos 200 Lt
D 2 kl. Pirkimo PVM 38 Lt
K 4 kl. Skola tiekėjui 1230 Lt.
Priskaičiuojate žurnale pirkimo - pardavimo PVM
D 2 kl. Pirkimo PVM 96 str. 190 Lt
K 4 kl. Pardavimo PVM 96 str. 190 Lt.
Tada liks tik suderinti skolą su medienos tiekėju pagal jūsų apskaičiavimus. Išaiškinkite jiems tvarką, ir supras, kaip nereikia daryti.
O į FR0671 rašote tik medienos vertę, be transporto išlaidų, ir nuo jos apskaičiuotą PVM.

ar tikrai į FR0671 be transporto ar ne į VA-11? (ir ar išvis į jos reikia?)

Pasitikslinau:
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) iš PVM mokėtojų, tiekiančių tokias prekes, kai PVM už jas turi išskaityti ir sumokėti pirkėjas (atvirkštinis apmokestinimas), gauna paklausimus, kas turėtų sumokėti PVM už tiekiamų nurodytųjų prekių transportavimo ir kitas papildomas paslaugas: pirkėjas ar pardavėjas?

Atsakant į tokį klausimą turi būti vadovaujamasi bendrais PVM įstatymo principais ir s prendžiant, kokias kitas su prekių tiekimu susijusias papildomas paslaugas reikia įtraukti/neįtraukti į pagrindinio sandorio apmokestinamąją vertę (PVM įstatymo 15 straipsnis), turi būti atsižvelgiama į pirkėjo tikslus ir kitas aplinkybes. Jeigu teikiamos transportavimo ir kitos papildomos paslaugos neturi atskiro savarankiško tikslo, tačiau padaro pagrindinį sandorį patrauklesnį vartotojui, o į keletą sandorių išskaidoma dirbtinai, laikoma, kad įvyko vienas sandoris ir į jo apmokestinamąją vertę įtraukiama tokių išskaidytų paslaugų vertė. Tačiau tuo atveju, jeigu teikiamos papildomos paslaugos turi atskirą savarankišką tikslą, o klientui yra galimybė pasirinkti įsigyti vien prekę, ar prekę ir papildomas paslaugas (transportavimo ir kitas) už papildomą atlygį, tai tokios paslaugos gali būti laikomos savarankiškomis paslaugomis ir į pagrindinio sandorio apmokestinamąją vertę neįtraukiamos.

Taigi, tokių papildomų paslaugų, kurios neturi būti traukiamos į tiekiamų prekių apmokestinamąją vertę atžvilgiu netaikomas atvirkštinis apmokestinimas, numatytas prekių, išvardintų Atvejų, kai PVM už tiekiamas prekes (teikiamas paslaugas) išskaito ir sumoka pirkėjas (klientas), aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 13 d. nutarimu Nr. 900, 1.2 ir 1.3 punktuose. Tačiau jeigu papildomų paslaugų vertė turi būti įtraukiama į pagrindinio sandorio – tiekiamų prekių apmokestinamąją vertę, tai tokio sandorio atžvilgiu taikomas atvirkštinis apmokestinimas, jeigu tiekiamos prekės, yra išvardintos aukščiau paminėtame apraše.