Reprezentacija

Kaip aiškino VMI seminaro vedėja, jeigu ant vadovo kostiumo būtų išsiuvinėtas ar prisiūta "našivkė" su įmonės logotipu, tik tokiu atveju galima būtų priskirti leidžiamiems. O šiaip nei sekretorių, nei vadovų pirkti kostiumai negali būti priskirti leidžiamiems atskaitymams. Siūlau nerizikuoti :)

Jeigu įmonė gali aprūpinti gražia uniforma, kodėl gi neprisiuvus firminių ženklų? Tai labai gražu ir naudinga mokestiniu požiūriu.

Prajuokinote, bet Vilkaičio tikrintojams ant stalo nepadėsi savo teisumui įrodyti :)

Jeigu norit galiu duoti seminaro medžiagą, bet ten apie drabužius neparašyta, vedėja tik pasakojo, apie dažniausiai iškylančius klausimus.

Prie ko čia našivka?
Argi S-F tai bus parašyta?

Tai pala, jei perki kostiumą pvz Hugo Boss, ant jo nebus įmonės logotipo, turėsi nunešti kostiumą į kokią siuvyklą, kad tau prisiūtų tą logotipą, ir iš ten gausi SF. O jeigu pirksi kostiumą kažkuriuo būdu jau su logotipu, galėsi tiesiog kostiumą parodyt ir viskas. Kaip labai mėgsta VMI sakyt viskas ok jei gali ĮRODYTI belekaip žodiškai, dokumentaliai, natūriškai :D

Bet banko darbuotojai turi uniformas specialias, išsiskiriančias. Tai yra tikrai leidžiami atskaitymai, kaip ir parduotuvėse dirbančių konsultančių, kavinių padavėjų ir pan. Bet buvo pabrėžta, kad vadovų drabužiai yra neleidžiami atskaitymai, kaip jau minėjau nebent su logotipais.

Viskas priklauso nuo tikrinančio asmens požiūrio į reikalą.
Pastaruoju metu tik mokėk mokesčius - ir niekas prie tavęs nekibs. VMI revizoriai tikrai neieško, prie ko prikibti. Tačiau mes patys turime būti pasiruošę apginti dokumentais ir argumentais bet kurį skaičių.

Žodžiu aš pasakiau, ką sužinojau seminare, kuris vyko pereitą savaitę. O jau Jūsų reikalas, ką nuspręsit daryti.

Jei pirktos vaišes, ir tarkim jos sunaudotos palaipsniui, ar vistiek jas nurašote visas iš karto registruojant sąskaitą, nes jei per kelis kartus, tai PVM tikslinimai, nes pajamuojant tas vaišes kaip atsargas pradžioje neaiški jų sunaudojimo priežastis

as daryciau taip
pajamoju
D atsargos
D 2431 PVM 75% leidz.
D PVM neatskaitomas 25% neleidz
K 2 arba 4 kl.

kai dali sunaudojote

D sanaudos leidz 75%
D sanaudos neleidz. 25%
K atsargos

ir t.t. nurasyneti, kol nesuvalgysite visko
ir tada kiekviena karta akto reikia, o tai ant saskaitos rasyti vietos nebeuzteks....

O kažin negalima būtų nurašyti iš karto ir ant akto parašyti laikotarpį per kiek laiko sunaudota, jei pvz per priešventinę savaitę ir sunaudota tai nejau rašyti kasdien po aktą ir nurašinėti?

Sveiki
Kaip teisingai turi būti įformintos reprezentacinės sąnaudos?
Dirikas ištikrųjų vaišino užsienio pirkėjus. Atnešė sąskaitą iš restorano. Atitnkamai ją užpajamavau - 75 leidžiami atsk., 25 neleidžiami.
Po to rašau reprezentacijos aktą.
Ar akte reikia tiksliai rašyti, kokią įmonę užsieniečiai atstovauja, ar pakanka parašyti "vaišinom potencialius ir esamus pirkėjus" ir tiek.
Ar diriko įsakymas reikalingas?

Įsakymo nereikia. O akte įmonių pavadinimus nurodau - na, kad nors kažkas konkretaus būtų.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nurodytais atvejais reprezentacinėms sąnaudoms, priskiriamoms ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, pagrįsti surašomi laisvos formos aktai, patvirtinti vieneto vadovo arba jo įgalioto asmens ir vyriausiojo finansininko arba jo įgalioto asmens, kuriuose nurodoma, kiek ir kokių reprezentacinių sąnaudų patirta.
Pažymėtina tai, kad vienas iš informatyviausių šio dokumento rekvizitų yra ūkinės operacijos turinys, kuris nusako operacijos esmę. Tačiau, kai ūkinės operacijos esmė yra aiški iš vienetui už reprezentacinio pobūdžio paslaugas (prekes) pateiktų sąskaitų, tai reprezentacines sąnaudas pagrindžiantys minėti papildomi apskaitos dokumentai gali būti nesurašomi. Tokiu atveju reprezentacinės išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal reprezentacinių paslaugų (prekių) pirkimo dokumentą, kuriame yra įrašas, patvirtintas įmonės vadovo (kito įgalioto asmens), kad šios išlaidos yra reprezentacinės.

Akte nurodykite kokių firmų atstovus vaišinote (pavardžių nereikia). Svarbiausia parašai- diriko (kad tvirtina) ir surašiusio aktą asmens.

Man galva jau sutino, tai o jei pas mus jokio renginio nebuvo, direktorius pasiraitė rankoves aplėkė ir susveikino partnerius, pirko 50 vnt bonkių saldainių. Tai čia ne reprezentacija. O tai jei dar puodukus su logotipu įdėjo dovanų, tai kas jau reprezentacija? Nu alkoholis neleidžiami atskaitymai, ar reikia akto?

Jeigu surašysit reprezentacinį aktą, tuomet alkoholis bus reprezentacinės sąnaudos, 75 proc. leidžiamų atskaitymų.

Ar galima reprezentacijos akte užrašyti, kad šventiniu laikotarpiu vaišinti esami ir būsimi įmonės klientai, na esmė, kad papirko gėrimų ir kas ateidavo įmonės veiklos klausimais, būdavo ir pavaišinti, ne vienkartinis kažkos renginys.

Pijokavote :))
Rašykite, jei tai protingos sumos.

Mano manymu protingos, bet kai prie sąskaitos būna ir kavos kokių pokelių tiek pat, tai...
Įdomiausia, kai koks buteliukas, kava, saldainiai, ir dovanų maišelis sąskaitoje, na neturiu fantazijos.