GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi
J
2009-01-09 15:00
JVS
2011-09-11 06-06
Samajana rašė:
artas71 rašė: Kubilas- čia dabar taip biudžetas vadinasi?
...
Reikia būtinai visuotiną privalomą deklaravimą įvesti. Kiek vargo bus tokias gyvnašles išgaudyti ir priversti susimokėti ar įsivaizduojat ?
O kiek vargo bus tokiai isaiskinti kaip reikia deklaruoti teisingai..kiek papildomai VMI tures priimti konsultantu kad kiekvienai kaimo bobutei padeti deklaruoti savo pajamas:)
Nebus to vargo..tik antstoliai tures daugiau darbo ir aisku daaaaug pinigeliu:)
Samajana rašė:
artas71 rašė: Kubilas- čia dabar taip biudžetas vadinasi?
...Reikia būtinai visuotiną privalomą deklaravimą įvesti. Kiek vargo bus tokias gyvnašles išgaudyti ir priversti susimokėti ar įsivaizduojat ?
O kiek vargo bus tokiai isaiskinti kaip reikia deklaruoti teisingai..kiek papildomai VMI tures priimti konsultantu kad kiekvienai kaimo bobutei padeti deklaruoti savo pajamas:)
Nebus to vargo..tik antstoliai tures daugiau darbo ir aisku daaaaug pinigeliu:)
S
2009-01-09 15:02
Slmas
2011-09-11 06-06
koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
J
2009-01-09 15:05
JVS
2011-09-11 06-06
[quote="prosas
O tiek virpanti buhalterytė supranta:
jei nereiks primokėt, tai ir nepriekaištaus.
Garantuoju, iš daugelio buhų pusės
bus rekomenduojami neteisingi veiksmai.
[/quote]
Ta virpanti buhalteryte nieko rekomenduos..bus pasakyta yra taip,taip ir taip, o dabar jusu mielieji pasirinkimas. As ne konsultantas ir neprivalau zmoniu nei konsultuoti, nei i kelia vesti..
Ir kazkiek noretusi daugiau pagarbos toms buhalterytems virpantiems is tamstos pusies..nes pro visus galus jauciasi ironija...ne ironizuoti mes cia susirenkame o konstruktyviai spresti iskylusias problemas..tik tiek...
O tiek virpanti buhalterytė supranta:
jei nereiks primokėt, tai ir nepriekaištaus.
Garantuoju, iš daugelio buhų pusės
bus rekomenduojami neteisingi veiksmai.
[/quote]
Ta virpanti buhalteryte nieko rekomenduos..bus pasakyta yra taip,taip ir taip, o dabar jusu mielieji pasirinkimas. As ne konsultantas ir neprivalau zmoniu nei konsultuoti, nei i kelia vesti..
Ir kazkiek noretusi daugiau pagarbos toms buhalterytems virpantiems is tamstos pusies..nes pro visus galus jauciasi ironija...ne ironizuoti mes cia susirenkame o konstruktyviai spresti iskylusias problemas..tik tiek...
K
2009-01-09 15:06
klotilda
2011-09-11 06-06
Taikykit jūs tuos .
Iki 2010 gegužės 1 d. manau bus pakoreguotas įstatymas. Jei ne, tai susirinks pusę Lietuvos ir nušluos tą Seimą. Ir liūdės žmonės, kurie bus atsisakę .
Iki 2010 gegužės 1 d. manau bus pakoreguotas įstatymas. Jei ne, tai susirinks pusę Lietuvos ir nušluos tą Seimą. Ir liūdės žmonės, kurie bus atsisakę .
A
2009-01-09 15:06
Algirdas
2011-09-11 06-06
NiekurNeiva rašė:
Įmokų kodai
VMI 501xx , kur xx -savivaldybės kodas, pvz. kaunas - 50119, Vilnius -50113
surenkamoji sąskaita HANSABANKAS
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300
Neklaidinkit, pasižiūrėkit atidžiau : kodas 501xx - " Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais nesusijusių to mokestinio laikotarpio A klasės pajamų (nuo turto pardavimo pajamų)"
Kol kas seno kodo 1311 dar nepakeitė
NiekurNeiva rašė:
Įmokų kodai
VMI 501xx , kur xx -savivaldybės kodas, pvz. kaunas - 50119, Vilnius -50113
surenkamoji sąskaita HANSABANKAS
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300
Neklaidinkit, pasižiūrėkit atidžiau : kodas 501xx - " Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais nesusijusių to mokestinio laikotarpio A klasės pajamų (nuo turto pardavimo pajamų)"
Kol kas seno kodo 1311 dar nepakeitė
J
2009-01-09 15:09
JVS
2011-09-11 06-06
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms ir ismokat likusia suma..bent jau taip iki siol dariau...gal ir cia pasikeite?
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms ir ismokat likusia suma..bent jau taip iki siol dariau...gal ir cia pasikeite?
S
2009-01-09 15:18
Slmas
2011-09-11 06-06
[quote=JVS]
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
J
2009-01-09 15:19
JVS
2011-09-11 06-06
prosas rašė:
JVS rašė: Ir kazkiek noretusi daugiau pagarbos toms buhalterytems virpantiems is tamstos pusies..nes pro visus galus jauciasi ironija...ne ironizuoti mes cia susirenkame o konstruktyviai spresti iskylusias problemas..tik tiek...
Kam ir kiek rodyti pagarbos
aš jau gal kaip nors ir pats atsirinksiu.
lieka tik peciais paguzciot po tokiu fraziu...
prosas rašė:
JVS rašė: Ir kazkiek noretusi daugiau pagarbos toms buhalterytems virpantiems is tamstos pusies..nes pro visus galus jauciasi ironija...ne ironizuoti mes cia susirenkame o konstruktyviai spresti iskylusias problemas..tik tiek...
Kam ir kiek rodyti pagarbos
aš jau gal kaip nors ir pats atsirinksiu.
lieka tik peciais paguzciot po tokiu fraziu...
J
2009-01-09 15:20
JVS
2011-09-11 06-06
[quote=Slmas]
JVS rašė:
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
nuo tada kai vasario menesio atostoginius ismokate sausi..
JVS rašė:
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
nuo tada kai vasario menesio atostoginius ismokate sausi..
V
2009-01-09 15:21
VILMABUC
2011-09-11 06-06
O didžiausias noras netaikyt sau , aišku, kils tiems,
kurie algą į rankas susitarę. Nu tipo: o man tai kas? Į rankas sutarėm.
Tai jei darbdavys žioplesnis, tai ir sububins visus lyšnus pinigėlius į biudžetą.
Na sumanesnis, aišku, pasielgs kitaip:
- Aš tau bl... "netaikyti".
Tai ką? Ar čia aš už tave visą šitą GPM mokėsiu?
Na ir prasidės ginčai beigi pjautynės.
Ir sububins jei gudresnis atsiras, nes nemažai darbdavių neseniai iš traktoriaus išlipę (dirbu krovinių pervežimo įmonėse) ir jiems toks dalykas suprast kaip kaip man iki mėnulio
kurie algą į rankas susitarę. Nu tipo: o man tai kas? Į rankas sutarėm.
Tai jei darbdavys žioplesnis, tai ir sububins visus lyšnus pinigėlius į biudžetą.
Na sumanesnis, aišku, pasielgs kitaip:
- Aš tau bl... "netaikyti".
Tai ką? Ar čia aš už tave visą šitą GPM mokėsiu?
Na ir prasidės ginčai beigi pjautynės.
Ir sububins jei gudresnis atsiras, nes nemažai darbdavių neseniai iš traktoriaus išlipę (dirbu krovinių pervežimo įmonėse) ir jiems toks dalykas suprast kaip kaip man iki mėnulio
S
2009-01-09 15:28
Slmas
2011-09-11 06-06
[quote=JVS]
Slmas rašė:
JVS rašė:
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
nuo tada kai vasario menesio atostoginius ismokate sausi..
Tai kai žmogus išėjo atostogų gruožio mėn (išmokėti atostoginiai gruodžio mėn.), ir atostogavo ir sausio mėnesį, tai nuo sausio mėnesio atostoginių dalies neskaičiavote pajamų mokesčio???
Slmas rašė:
JVS rašė:
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
nuo tada kai vasario menesio atostoginius ismokate sausi..
Tai kai žmogus išėjo atostogų gruožio mėn (išmokėti atostoginiai gruodžio mėn.), ir atostogavo ir sausio mėnesį, tai nuo sausio mėnesio atostoginių dalies neskaičiavote pajamų mokesčio???
J
2009-01-09 15:39
JVS
2011-09-11 06-06
[quote=Slmas]
JVS rašė:
Slmas rašė:
JVS rašė:
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
nuo tada kai vasario menesio atostoginius ismokate sausi..
Tai kai žmogus išėjo atostogų gruožio mėn (išmokėti atostoginiai gruodžio mėn.), ir atostogavo ir sausio mėnesį, tai nuo sausio mėnesio atostoginių dalies neskaičiavote pajamų mokesčio???
o dabar dar karta perskaitykite savo klausyma...apie 2008 12 men apskritai nebuvo kalbama Jusu klausyme..
O jei zmogus isejo 2008 gruodi ir atostogauja 2009 sausi (kaip supratau isejo atostogu menesiui), tada turejote paskaiciuoti atlyginima ir atostoginius uz 2008 12 men. ir atostoginius uz 2009 01. Tada 2008 12 ir 2009 01 atostoginius ( ir manau 2008 12 atlyginima) turejot sumoketi 2008 12 (jei zmogus savo prasyme nenurode kitus terminus ismokejimo). Vadinasi 2009 01 atostoginiai buvo ismoketi kaip avansas.
JVS rašė:
Slmas rašė:
JVS rašė:
Slmas rašė: koks taikomas išmokamiems atostoginiams už vasarį, išmokėtiems 2009-01-09 dieną??
ogi 470 nepriklausomai nuo to kokia atostoginių suma
pajamų gi darbuotojas neturėjo vasario mėnesį...
o nuo kada avansui buvo taikoms
Nuo kada Atostoginiai yra avansas?
nuo tada kai vasario menesio atostoginius ismokate sausi..
Tai kai žmogus išėjo atostogų gruožio mėn (išmokėti atostoginiai gruodžio mėn.), ir atostogavo ir sausio mėnesį, tai nuo sausio mėnesio atostoginių dalies neskaičiavote pajamų mokesčio???
o dabar dar karta perskaitykite savo klausyma...apie 2008 12 men apskritai nebuvo kalbama Jusu klausyme..
O jei zmogus isejo 2008 gruodi ir atostogauja 2009 sausi (kaip supratau isejo atostogu menesiui), tada turejote paskaiciuoti atlyginima ir atostoginius uz 2008 12 men. ir atostoginius uz 2009 01. Tada 2008 12 ir 2009 01 atostoginius ( ir manau 2008 12 atlyginima) turejot sumoketi 2008 12 (jei zmogus savo prasyme nenurode kitus terminus ismokejimo). Vadinasi 2009 01 atostoginiai buvo ismoketi kaip avansas.
S
2009-01-09 15:46
Slmas
2011-09-11 06-06
JVS ,tai nuo sekančio mėnesio atostoginių dalies nemokate pajamų mokesčio?
J
2009-01-09 15:50
JVS
2011-09-11 06-06
Slmas rašė: JVS ,tai nuo sekančio mėnesio atostoginių dalies nemokate pajamų mokesčio?
nuo kurio sekancio? jei sausi atostogavo visa ir DU neturejo jokio, tada 2009 01 priskaitymai tik atostoginiai, nuo ju ir skaiciuojami visi mokesciai..
Slmas rašė: JVS ,tai nuo sekančio mėnesio atostoginių dalies nemokate pajamų mokesčio?
nuo kurio sekancio? jei sausi atostogavo visa ir DU neturejo jokio, tada 2009 01 priskaitymai tik atostoginiai, nuo ju ir skaiciuojami visi mokesciai..
S
2009-01-09 15:56
Slmas
2011-09-11 06-06
JVS rašė:
Slmas rašė: JVS ,tai nuo sekančio mėnesio atostoginių dalies nemokate pajamų mokesčio?
nuo kurio sekancio? jei sausi atostogavo visa ir DU neturejo jokio, tada 2009 01 priskaitymai tik atostoginiai, nuo ju ir skaiciuojami visi mokesciai..
jei nesuprantat tai su pvz:
200901 mėn . paskaičiuoti ir išmokėti (pvz 2009.01.30) atostoginiai už 200902 mėn. Tai nuo jų neskaičiuojat pajamų mokesčio?
JVS rašė:
Slmas rašė: JVS ,tai nuo sekančio mėnesio atostoginių dalies nemokate pajamų mokesčio?
nuo kurio sekancio? jei sausi atostogavo visa ir DU neturejo jokio, tada 2009 01 priskaitymai tik atostoginiai, nuo ju ir skaiciuojami visi mokesciai..
jei nesuprantat tai su pvz:
200901 mėn . paskaičiuoti ir išmokėti (pvz 2009.01.30) atostoginiai už 200902 mėn. Tai nuo jų neskaičiuojat pajamų mokesčio?
V
2009-01-09 18:38
Vdusia
2011-09-11 06-06
prosas rašė:
artas71 rašė:
prosas rašė: ir smagiai trina rankas prie kubilo lyšnų pinigėlių.
Kubilas- čia dabar taip biudžetas vadinasi?
Na, jei nebuvo vartojama, galiu prisiimt autorystę
O dėl to "neskriauskit darbuotojų"
tai čia, kaip visada, tuščia šneka.
Čia kaip ir anksčiau, kai GPM procentas keitėsi,
užtenka kam nors per žiniasklaidą pabaidyti,
ir nors niekas nieko ten nežada daugiau daryti,
bet daug kas kiša algas, ten, kur nereikia.
Kad tik ko nebūtų.
Tas pats bus ir dabar.
Žmogus skaičiuot nemoka, o jei moka - nenori.
Jis reaguoja tik tada, kai kakta į sieną atsiremia.
Vadinasi, žmogui svarbiausia: neprimokėti.
O genutės - tai čia viskas aišku.
Joms, kad tik priekaištų nebūtų.
O tiek virpanti buhalterytė supranta:
jei nereiks primokėt, tai ir nepriekaištaus.
Garantuoju, iš daugelio buhų pusės
bus rekomenduojami neteisingi veiksmai.
Valdžia įstatymuose - kaip žiniasklaida savo priemonėse:
svarbu teisingai surikuot tekstus - apsišiks patys.
Teorija tokia. Sutinku 100 procentu.... Bet gyvenimišku situacijų būna ir tokių , kad neįmanoma darbuotojo neišdurt šefo neišdurt ir mokesčius sutaupyt vien buhalterio pastangom.
prosas rašė:
artas71 rašė:
prosas rašė: ir smagiai trina rankas prie kubilo lyšnų pinigėlių.
Kubilas- čia dabar taip biudžetas vadinasi?
Na, jei nebuvo vartojama, galiu prisiimt autorystę
O dėl to "neskriauskit darbuotojų"
tai čia, kaip visada, tuščia šneka.
Čia kaip ir anksčiau, kai GPM procentas keitėsi,
užtenka kam nors per žiniasklaidą pabaidyti,
ir nors niekas nieko ten nežada daugiau daryti,
bet daug kas kiša algas, ten, kur nereikia.
Kad tik ko nebūtų.
Tas pats bus ir dabar.
Žmogus skaičiuot nemoka, o jei moka - nenori.
Jis reaguoja tik tada, kai kakta į sieną atsiremia.
Vadinasi, žmogui svarbiausia: neprimokėti.
O genutės - tai čia viskas aišku.
Joms, kad tik priekaištų nebūtų.
O tiek virpanti buhalterytė supranta:
jei nereiks primokėt, tai ir nepriekaištaus.
Garantuoju, iš daugelio buhų pusės
bus rekomenduojami neteisingi veiksmai.
Valdžia įstatymuose - kaip žiniasklaida savo priemonėse:
svarbu teisingai surikuot tekstus - apsišiks patys.
Teorija tokia. Sutinku 100 procentu.... Bet gyvenimišku situacijų būna ir tokių , kad neįmanoma darbuotojo neišdurt šefo neišdurt ir mokesčius sutaupyt vien buhalterio pastangom.
dianaaa
1637
2009-01-09 18:42
dianaaa
Pasipiktinę gyventojai užguls Vyriausybę ir Seimą
Vis daugiau šalies gyventojų nepatenkinti naujosios Vyriausybės veiksmais. Dėl įvairių priežasčių protestuoja privačių automobilių, autobusų ir troleibusų vairuotojai, dėstytojai, rašytojai, muzikantai, žurnalistai. Supykusių žmonių užgultai valdžiai teks atremti ir dar vieną, bene didžiausią Andriaus Kubiliaus Vyriausybės vadovavimo laikotarpiu, protesto akciją.
Sausio 16 dieną 12 valandą prie Seimo, o vėliau ir Vyriausybės rinksis daugumos Lietuvos profsąjungų atstovai. Tikimasi, kad akcijoje dalyvaus keli tūkstančiai žmonių. Negalintys atvykti protestuos savuose miestuose, net darbo vietose.
Eitynėse ir mitinge nepatenkintieji Vyriausybės veikla reikalaus stabdyti mokesčių reformą, nenaikinti darbo užmokesčio ir socialinių išmokų indeksavimo įstatymo, nemažinti Valstybės tarnybos esamo pareiginio atlyginimo bazinio dydžio ir biudžetinio sektoriaus bazinio dydžio, nedidinti pridėtinės vertės mokesčių tarifų, nekurti naujų ministerijų, skaidrumo energetikos kainų struktūroje, trišalio socialinio dialogo.
Teksto šaltinis:http:// www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...
Užteks kentėti valdžios savivalę. Išeikime į gatves kaip senais gerais laikais.Nebūkime abejingi savo ateičiai. DALYVAVIMAS BŪTINAS !!!
Prašau persiūsti šį laišką savo artimiesiems, draugams, kolegoms ir t.t., kad apie šią protesto akciją sužinotų kuo daugiau žmonių
Vis daugiau šalies gyventojų nepatenkinti naujosios Vyriausybės veiksmais. Dėl įvairių priežasčių protestuoja privačių automobilių, autobusų ir troleibusų vairuotojai, dėstytojai, rašytojai, muzikantai, žurnalistai. Supykusių žmonių užgultai valdžiai teks atremti ir dar vieną, bene didžiausią Andriaus Kubiliaus Vyriausybės vadovavimo laikotarpiu, protesto akciją.
Sausio 16 dieną 12 valandą prie Seimo, o vėliau ir Vyriausybės rinksis daugumos Lietuvos profsąjungų atstovai. Tikimasi, kad akcijoje dalyvaus keli tūkstančiai žmonių. Negalintys atvykti protestuos savuose miestuose, net darbo vietose.
Eitynėse ir mitinge nepatenkintieji Vyriausybės veikla reikalaus stabdyti mokesčių reformą, nenaikinti darbo užmokesčio ir socialinių išmokų indeksavimo įstatymo, nemažinti Valstybės tarnybos esamo pareiginio atlyginimo bazinio dydžio ir biudžetinio sektoriaus bazinio dydžio, nedidinti pridėtinės vertės mokesčių tarifų, nekurti naujų ministerijų, skaidrumo energetikos kainų struktūroje, trišalio socialinio dialogo.
Teksto šaltinis:http:// www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...
Užteks kentėti valdžios savivalę. Išeikime į gatves kaip senais gerais laikais.Nebūkime abejingi savo ateičiai. DALYVAVIMAS BŪTINAS !!!
Prašau persiūsti šį laišką savo artimiesiems, draugams, kolegoms ir t.t., kad apie šią protesto akciją sužinotų kuo daugiau žmonių
Tatu
1732
2009-01-09 21:00
Tatu
2011-09-11 06-06
prosas rašė:
artas71 rašė: Aš seniai įstatymų neskaitau fiziškai - reikia skaityti truputi filosofiškai.
Tai matai, skaityt tai galima filosofiškai.
Tik kad paskui vykdyt reikia fiziškai :)
O jei ne pagal tą filosofiją paskaitei? :))
Duotuoju atveju su , mano filosofiniu supratimu
valdžia ketina grubiai pasipinigauti.
Nifiga jie neatiduos su metine deklaracija to nepanaudoto .
Ir negana to:
Dabar žmonės yra pribaidyti tekstų,
kad metams pasibaigus gali tekti dar primokėti.
O žmogus jau yra toks gyvūnas, kad giliau pamąstyti jam nebūdinga.
Nu labai jau jis nenori primokėti.
Jau taip gaila atiduot iš savo kišenės :))
Čia kaip su skola: skolinies tai svetimus ir trumpam,
o atiduot reikia savus ir visam laikui.
Sudėtinga.
Žmogui gal ir net brangiau tegul kainuoja,
kad tik iš savo kišenės nereikėtų traukt.
Ir čia valdžia pakiša sėkmingą tekstą,
kad tipo ten nors tu ir gali tą prisitaikyt, bet tu tipo gali atsisakyt jį taikyt.
Kokia gera idėja: o davai nieko netaikau, tai ir primokėt nereikės.
Cha cha.
Rašo žmogelis prašymą netaikyt: vo bus ramu.
Alga jo sumažėja, nes GPM pila nuo kiekvieno lito.
Bet užtai metų gale jis laimingas: cha, nereikia primokėt.
O jei dar koks artimas kaimynas gavo primokėt, tai jau ištisa laimė.
Ir jau nemato jis, kad prakišo visą GPM nuo viso galimo .
Valdžia aišku to prisitaikyt neleidžia
ir smagiai trina rankas prie kubilo lyšnų pinigėlių.
O didžiausias noras netaikyt sau , aišku, kils tiems,
kurie algą į rankas susitarę. Nu tipo: o man tai kas? Į rankas sutarėm.
Tai jei darbdavys žioplesnis, tai ir sububins visus lyšnus pinigėlius į biudžetą.
Na sumanesnis, aišku, pasielgs kitaip:
- Aš tau bl... "netaikyti".
Tai ką? Ar čia aš už tave visą šitą GPM mokėsiu?
Na ir prasidės ginčai beigi pjautynės.
Ir rezultate, graičiausiai tas taip ir liks bent dalinai nepritaikytas.
Ir vėl kubile pinigėliai :))
Viskas čia gerai apgalvota ... O kažkas sakė - valdžia durna ...
Bijau, kad bus taip - visi gauna "oficialiai" 800 Lt ir pritaiko viską , jei turės dar pajamų - primokės, iš "vokelių"
Tegyvuoja "vokeliai", ir laikas tinkamas algas mažinti - kryyyyyzė
prosas rašė:
artas71 rašė: Aš seniai įstatymų neskaitau fiziškai - reikia skaityti truputi filosofiškai.
Tai matai, skaityt tai galima filosofiškai.
Tik kad paskui vykdyt reikia fiziškai :)
O jei ne pagal tą filosofiją paskaitei? :))
Duotuoju atveju su , mano filosofiniu supratimu
valdžia ketina grubiai pasipinigauti.
Nifiga jie neatiduos su metine deklaracija to nepanaudoto .
Ir negana to:
Dabar žmonės yra pribaidyti tekstų,
kad metams pasibaigus gali tekti dar primokėti.
O žmogus jau yra toks gyvūnas, kad giliau pamąstyti jam nebūdinga.
Nu labai jau jis nenori primokėti.
Jau taip gaila atiduot iš savo kišenės :))
Čia kaip su skola: skolinies tai svetimus ir trumpam,
o atiduot reikia savus ir visam laikui.
Sudėtinga.
Žmogui gal ir net brangiau tegul kainuoja,
kad tik iš savo kišenės nereikėtų traukt.
Ir čia valdžia pakiša sėkmingą tekstą,
kad tipo ten nors tu ir gali tą prisitaikyt, bet tu tipo gali atsisakyt jį taikyt.
Kokia gera idėja: o davai nieko netaikau, tai ir primokėt nereikės.
Cha cha.
Rašo žmogelis prašymą netaikyt: vo bus ramu.
Alga jo sumažėja, nes GPM pila nuo kiekvieno lito.
Bet užtai metų gale jis laimingas: cha, nereikia primokėt.
O jei dar koks artimas kaimynas gavo primokėt, tai jau ištisa laimė.
Ir jau nemato jis, kad prakišo visą GPM nuo viso galimo .
Valdžia aišku to prisitaikyt neleidžia
ir smagiai trina rankas prie kubilo lyšnų pinigėlių.
O didžiausias noras netaikyt sau , aišku, kils tiems,
kurie algą į rankas susitarę. Nu tipo: o man tai kas? Į rankas sutarėm.
Tai jei darbdavys žioplesnis, tai ir sububins visus lyšnus pinigėlius į biudžetą.
Na sumanesnis, aišku, pasielgs kitaip:
- Aš tau bl... "netaikyti".
Tai ką? Ar čia aš už tave visą šitą GPM mokėsiu?
Na ir prasidės ginčai beigi pjautynės.
Ir rezultate, graičiausiai tas taip ir liks bent dalinai nepritaikytas.
Ir vėl kubile pinigėliai :))
Viskas čia gerai apgalvota ... O kažkas sakė - valdžia durna ...
Bijau, kad bus taip - visi gauna "oficialiai" 800 Lt ir pritaiko viską , jei turės dar pajamų - primokės, iš "vokelių"
Tegyvuoja "vokeliai", ir laikas tinkamas algas mažinti - kryyyyyzė
L
2009-01-10 18:39
lada
2011-09-11 06-06
[quote=Jolke]Man dar vienas klausimas pasistojo 
Na tarkim, gaunu aš savo algelę, taikausi kažkokio tai dydžio
Manau abiems sutuoktiniams "dings" pagrindinis .
Na tarkim, gaunu aš savo algelę, taikausi kažkokio tai dydžio
Manau abiems sutuoktiniams "dings" pagrindinis .
N
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui