TEO LT - 40 litų už skolos išlaidų kompensavimą

Jei tai nepatenka į netesybų, baudų sąvoką - leidžiami.
Bet jei nėra PVM, tikėtina, kad tai yra kažkokios sankcijos.
O tada jau neleidžiami.
O koks nurodytas PVMĮ straipsnis ties ta suma

Aš priskyriau prie kitų netipinių veiklos sąnaudų 622, PVM sąskaitoje faktūroje ši suma išskirta kaip skolos administravimo išlaidos pabaigoje ir PVM neskaičiuojamas nuo šios sumos. Bet tai ne bauda ir ne delspinigiai, bet pildant pelno mokesčio deklaracija, manau, kad neleidžiami?

Be abejo, tai tikrai neleidžiami atskaitymai.
Juk jei būtumėte tvarkingai vykdę savo įsipareigojimus (laiku apmokėję sąskaitą), tokių išlaidų jūsų tiekėjui nebūtų prireikę.
Su normalia įmonės veikla ir tuo labiau su pajamų uždirbimu tai niekaip nesusiję.

Ir daugiau sąskaitoje jokių prierašų apie 0 proc. PVM taikymą. Dar gi keista, kad sąskaita 05 mėnesio, jau buvo apmokėta ir pamirštas reikalas, kol neperskaičiau diskusijos forume. O keista tas, kad vėlesnės sąskaitos į buhalteriją pateko pavėluotai dėl pasikeitusio įmonės adreso ir kelis mėnesius nebuvo mokėta, bet jokių tokių 40 lt dėl to, kad nesumokėta nebuvo (galima bandyti spėti, kad dėl to kad sumos mažos - tik abonentiniai mokesčiai, nes persikėlus į kitas patalpas ir telefonas nebuvo naudojamas). iš ties įdomu kada tas administravimo mokestis skolos atsiranda...

as tai planuoju pasinaudot sita nesamoninga 40 lt bauda ir nutraukt termintuota sutarti, nes tai yra sutarties pazeidimas. o ar pavyks paziuresim. siaip kas nori alternatyvos reik optinio interneto be telefono linijos ir laisvai galima naudot faksa su senu numeriu.

Mes taip pat esam gavę sąskaitą su tokia "premija", tai paskambinau į TEO su ketinimais visai atsisakyti jų paslaugų (ryšys reikalingas tik faksui). Po malonios diskusijos iš TEO pusės buvo pasiūlytą per pusę sumažinti abonentinį mokestį, kad mažesnę sumą būtų lengviau sumokėti . Taip ir likome abonentais su mažesniu mokėjimu iki šiol...

Jokio nulinio PVM tarifo ir negali būti, nes tokios sankcijos už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą yra ne PVM objektas.

Nemanau, kad tai galima vadinti sankcija - sutartyje tokia nenumatyta. Manau, kad tai paprastas pasipinigavimas, mano atveju siekiantis 40-50% mokėtinos sumos. Tikintis, kad dalis klientų, jausdami kaltę už pavėluotą atsiskaitymą, sumokės nesispardydami. Jeigu tai teisėta - puiki landa nemokėti PVM, nes galima kiekvienam klientui taip rašyti sąskaitas, perkeliant dalį sumos į „baudą“.

Minkštas žmogus esu . Norėjau atsisakyti TEO paslaugų, bet nesupratau, kur prašymą siųsti, tai paskambinau pagalbos linija ir atkalbėjo. Na tuos 40 litų pažadėjo išskaičiuoti sekantį mėnesį .

Nu duodi.O man prikabino kažkokį suknistą planą, kur galima skambinti pigesniais tarifais į užsienį.To dar tik man betrūko! Niekas neužsakinėjo, nes tikrai nereikia.Priskaičiuota 275 daugiau.Tokie kvarabos, kad be žodžių...Gaila, kad nėra alternatyvos.
O aš pasakiau, kad nemokėjau ir nemokėsiu.Rytoj atsisakysiu visų numerių ir pereisiu į mobilias paslaugas teikiančias bendroves.Spėk iš trijų kartų....
Dar nuolaidą davė...50 litų...
Supratau, kad su tom bobom reikia labai griežtai kalbėtis.
Nesuprantu, kaip galima šitaip elgtis su klientais.

„Išskaičiuoti“ tai ta prasme, kad minusuos nuo ateinančio mėnesio sąskaitos, t.y. nereiks mokėti. Paslaugų įmonė, telefonas išreklamuotas ir daugiausia skambina į jį, o ne iš jo, tai kažkiek būčiau praradęs atsisakęs. Bet dabar kai pasidomėjau kainomis, tai TEO labai blogos sąlygos, vistiek teks vėliau atsisakyti. Geriau trys visų mobilių operatorių telefonai mėtysis su išankstinio apmokėjimo paslauga .

Tame ir reikalas, kad nelabai gali atsisakyti.Man signalizacija prijungta prie apsaugos, kitų operatorių gaunasi žymiai brangiau...
Šiaip pokalbiams naudojams mobilius.
Bet jeigu apsileisi,tai ir lips ant galvos.

Ir aš pikta ant TEO :))
Turėjau problemų su per dideliu mokesčiu, apgaulingomis sąskaitomis (namuose).
"Pakėliau triukšmelį", ištaisė viską ir dar interneto abonimentinį mokestį 20 Lt sumažino...
Tiesiog jie jaučiasi monopolistai ir leidžia sau daugiau, nei galima.
"glaz da glaz" reik, kai gauni jų sąskaitas.

O apie tuos 40 Lt manau, kad jei jie nenumatyti sutartyje, tai galima ir nemokėt.
Analogiškai, kaip su nenumatytais sutartyje delspinigiais.
Lai iškosi per teismą.

Kam tie teismai? Tai labai brangiai kainuoja.Pigiau išsiaiškinti visais būdais .
Argi nematote kokie teismai?

Ko jūs su tuom teo nerimstat.40 litų gaila, mokėkit laiku.Nebus ir 40 litų.Čia man atrodo jau pavasarį rašė, kad nesumokėjus laiku įmonėms 40 litų , gyventojams 5 litai.Vakar skaitau laišką iš RST.Pradžia nors prie širdies dėk.Ačiū, kad naudojatės mūsų paslaugomis.Lygtai galima naudotis dar kokiomis tai kitomis.RSR(rytų skirstomieji tinklai).Teo galima ir atsisakyti, yra dar mobilus ryšys.Tai va, elektros parodymus deklaruojam el. būdu.Nepamenu dabar tiksliai, atrodo iki 25d.Laiku nedeklaravus gali atvažiuoti RST darbuotojas nuimti skaitiklio parodymus, tas vizitas spėkit kiek kainuos.300,00 litų.Va, čia pasipinigavimas.

Volgadon, nurimk.Šiandien 40 litų, ryoj 240, poryt...Kodėl turiu mokėti, jei tai nenumatyta?Ne visada mobilius tinklus gali naudoti.
E.tinklai irgi tokie patys.Jei kas nors, tuoj be jokių perspėjimų išjungia elektrą.

Paklausiau, kodėl vienašališkai bandoma priskaičiuoti sutartyje nenumatytus dalykus. Atsakė, kad kad jie rūpinasi savo klientais ir nenori jų varginti suataties pakeitimais Papildomą planą, taigi ir mokestį didesnį, galima užsakyti tiesiog telefonu, jokios papildomos sutarties nereikia Užsakysiu ką nors brangesnio savo didžiausiam priešui

[quote="Balys Papildomą planą, taigi ir mokestį didesnį, galima užsakyti tiesiog telefonu, jokios papildomos sutarties nereikia Užsakysiu ką nors brangesnio savo didžiausiam priešui [/quote]

Panašu į sukčiavimą.