Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Snake, nė kiek neabejoju, kad Ūsas Jūsų brolis. Iš vieno lizdo dažniausiai mirtinai išsipjauna. Jei pradėti viską vertinti Jūsų aiškiariagiška logika.

O kokią prezumpciją pamiršote jūs, gerbiamoji, apkaltinusi Kedį žudynėmis?
Jūs viską pateikiate taip, lyg tai būtų absoliuti tiesa.
Kai išsiblaivysite nuo šito viso, paskaitykite dar kartą savo žinutes.
Išsigąsite.
Tiek pykčio, tiek taškymosi, tiek sklaidymosi. Ohohoho. Patvoriniams mokintis ir mokintis.
Nieko, baigiam išmokti.
Tak deržat.
Dar po kelių dienų ir aš jau viską pateiksiu kaip absoliučią tiesą :)))

Einam apie bernus pasišnekėt? Jau kad mes dėl Kedžių ar Venskų nesipyksim, tai jau 100 proc.

Kaip ir ne aš apkaltinau. O prokuratūra. Bet tai ne esmė ar ne? Argumentų "baba", tai žinutėmis gąsdinate.
Ir bandote aplinkinius nuteikti . Pomėgį nuteikinėti visus prieš vieną žmogų nesunku pastebėti.
Mielaširdinga esate tik tada, kai Jums to pačiai reikia.

bet tikrai net juokinga skaityti.. visi ateina, čia savo nuomonę pasako ir toliau dirba.. O DKatė visą dieną nerimsta ir putojasi šioje temoje ant visų pamiršusi, kad pinigus jai ne už Ūso gynybą moką, o už apskaitos tvarkymą

Nepyk

Ne Jums, Ariele, mano pinigus skaičiuoti. Gal pirmiau paskaičiuokim Jūsiškius. Didelis klausimas, kas putojasi. Ar ne tik tie, kurie taip įnirtingai mane užtildyti bando? Neparankus aš žmogus. Ar ne?

Aš ir nepykstu. Tik kad jau perspjauni pati save.

Jūs, DKate, prokuratūros teiginį pateikėte kaip absoliučią tiesą.
Tuomet, paskaitykite, kada taikoma nekaltumo prezupmcija.
Jūs labai tikite teismais. Vadinasi, tiek Kedžio, tiek Ūso, tiek Stankūnaitės, tiek Venskienės kaltę ar nekaltę turi konstatuoti tik teismas.
Todėl, jūsų teiginys prieš kelias dienas, kad kwedys nušovė du žmones yra neteisingas.
Jei jau dedatės visur ir visada teisi, tokia ir būkite.
Dabar gi tik švaistotės kažkokiais kaltinimais forumo narių atžvilgiu, nervinatės pati ir nervinate kitus.

Niekas jūsų žinutėmis negąsdina, viešpatėliau
Jūs tikrai kartais nusišnekate. Dar kartą atsiprašau.
Bet jau kartais kaip užlenkiate, tai nors bėk ir rėk.
Ir kas čia ką nuteikėja? Prieš ką?
DKate, atsipeikėkit, pagaliau.
Žmonės nori tik kalbėtis. O jūs tuoj pat puolate.
Ir savo puolimu pati iššaukiate tokį kitų elgesį jūsų atžvilgiu.
Jums jau daug kartų sakiau: neįmanoma jūsų pažinti šioje temoje. Kažkokia rėksnė boba. Nu tikrai.
O esate fain moterytė :)

DKate, nei tu čia paranki, nei neparanki. Tiesiog matai arba juodą, arba baltą. Ir visai jokių atspalvių. Aš, pvz., tikiu mergaitės pasakojimu, tikiu, kad ne Kedys žudė, tikiu, kad visam šitam reikale kyšo VSD ausys...Netikiu prokuratūra, Stankūnaite, Černiausku, todėl, kad jie ne kartą melavo. Ir apskritai yra begalė abejonių. Dėl to ir toks ažiotažas visuomenėje, nes niekas (dauguma) nesupranta kas čia vyksta?

Net nepagalvojau, kad čia kalba apie gydytoją Bloznelytę.
Apie ją pirmąkart išgirdau prieš 7 su puse metų.
Jau tada kalbėjo, kad ji kone prikelia iš numirusių.
Kaip tik, tuo metu mano pusbroliukas kovojo su šia liga. Deja, apie šią gydytoją buvo sužinota stipriai per vėlai. Jo jau nebuvo galima transportuoti. Išėjo žmogus.
Ko gero, jei bent keliais mėnesiais anksčiau būtų žinota, kad Lietuvoje yra stebuklus darantis žmogus, mano pusbroliukas gal ir šiandien džiugintų mus savo nuoširdžia šypsena....
Paskui kažkaip niekad ir nesidomėjau šia medike iki šios dienos. Visad galvojau, kad ji gerokai pagyvenusi moteris.
O čia, žiūriu, simpatiška jauna 6 vaikų motina.
Dievo dovana turėti tokį mediką Lietuvoje.
O jei ji, galbūt, nenusišypsojo ar kaip kitaip nepamalonino savo paciento - niekis. Svarbu, kad darbas davė rezultatą.
Priėmus per dieną tiek žmonių su tokiomis diagnozėmis, galima, iš viso, pamiršti šypsotis.

O ko tu galvoji aš taip sureagavau, prisiekusi į šitą temą nelįsti? Tiesiog tyčiotis pradėjo iš jos. Kad gydo netradiciniais būdais. Cha, savo kabinete ji gydo tik vienu būdu- labai netradiciniu- lazeriu.
Galiu tik palinkėti su ja niekada nesusitikti.
Matyt, gydytojo etalonas ant Lietuvos tokia, su kokia mano šeimai teko susidurti. Kai mano dukterėčia gimdė negyvą pirmagimę ( reikėjo pačiai pagimdyti dėl mamos sveikatos), po ilgo kankinimosi lygiai 16 val. anseteziologė ištraukė adatas ir pasakė, kad jos darbo diena pasibaigė. Kai paklaikęs tėvas įdėjo į kišenę nerealią sumą, darbo diena buvo pratęsta.
Vat tokia gydytoja, matyt, mūsų tautiečiams nesukeltų įtarimų.
Ai, negaliu...

Nesinervuok, bo prireiks gydytojų... Lazda turi du galus,ir visi "gražūs" darbeliai ir žodeliai griž bumerangu...

Va tas bumerangu... Kai apgavo Aušrinę Mariją sukčiai)iai, aš kažkaip jos visai negailėjau (nekrikščioniška). Kadangi nuo seno apie ją žinojau, o dar su jos a.a. vyru teko susidurti (apie mirusius arba gerai, arba nieko, tai aš gal nieko), tai man toks durnas jausmas, kad tai likimo pirštas. Atsimenu kaip tarnybinį butą privatizavo, kaip už rublį berods automobilį iš Universiteto "nusipirko". Dar tėtį jos a.a. teko garbė pažinti. Fantastiška asmenybė buvo. Prieškario estrados pradininkas Lietuvoje. Bet gyvenimo pabaigoje gyveno skurde ir varge tokioje sukrypusioje bakūžėje, nes pats sau buvo susikoplikavęs tą gyvenimą (tikrai jokie blogi įpročai, kiti dalykai). Taip ir mirė . Bet laidotuvės buvo ištaisytos ištaigingos-Šv.Jonų Bažnyčioje , su visom regalijom...

Aš patiklus žmogus.
Kai paskaitau, kad Mažeikiuose vidurnaktį skraidė 3 skraidančios lėkštės, tikiu. Ir svajoju pats nors vieną kada nors pamatyti.
Turėjau reikalų su gydytojais, turiu jų savo šeimoje, namažai gana artimų pažįstamų jų tarpe, dar vienos privačios klinikos apskaitą tvarkau.
Bet negaliu moksliškai paaiškinti matyto gydytojos Bloznelienės pasakojimo.
Negaliu patikėti, kad gydytoja:
- leis į savo kabinetą, kuriame teikia gal kartais ir gana intymias konsultacijas ar atlieka procedūras, leis įeiti visam pulkui asmenų, tarp jų ir mažamečiui vaikui (Kedytei tada turėjo būti ne daugiau 5 metukų?);
- kad vaikų turinti moteris ir gydytoja leis tam vyrui išsitraukti vaiko akivaizdoje savo organą (pagal ją, vaikas nuo to organo buvo 1 m atstumu). Kiek žinau, tokie veiksmai atlikti bent jau gatvėje yra baudžiami;
- kad ji ramiai, be jokių pastabų, apžiūrės tą organą ir vėl nekreips dėmesio, kad tai vyksta vaiko akyse.
Paaiškinkit prašau man, kur ir kokiomis aplinkybėmis gali vykti tokie dalykai.
Aš dar šiaip taip galiu įsivaizduoti, kad pas kokią gūdaus taboro užkampyje esančią čigonę tikrai gali atvykti pusgirtė kompanija ir su savimi atsitempti ir mažametį vaiką.
Tačiau jei vyriškis ištrauktų savo organą apžiūrai, žinote, kaip ta tamsi nemokyta čigonė reaguotų: "Aš tau bl... čia savo by... prie vaikų demonstruosi ir t.t."
Aš patikėsiu bet kokiu į tiesą panašiu paaiškinimu. Tikrai neturiu jokių išankstinių nusistatymų niekeno atžvilgiu.
Tiesiog matytas siužetas neleis man šiąnakt užmigti.

www.laisvaslaikrastis.lt/news/822/53/d,detalus/

Kas tas Černiauskas?

Šito ir aš nesupratau.
Tik pataisymas: Bloznelytė.

Kas per mada.Geležinis argumentas. Tarybiniais laikais ėjo toks anekdotas, kur daugiau žmogaus teisių TSRS ar JAV. Nu ten žeria argumentus viena pusė, žeria kita, galų gale TSRS išmeta geležinį argumentą:o pas jus negrus karia. Tai ir dabar :kuo remiantis Jūs teigiat.Mano ausyse tai suskamba: a ty zapisalsia v dobrovolcy.

Neskani man ši tema, bet... Antra diena gumulas gerklėje- negi antroji mergaitė tikrai jau pašalinta... Dieve duok kad nepasitvirtintų Stancikienės žodžiai... Nors, žinant kad dėl mergaitės išvežimo net kalintis tėvas buvo paleistas iš kalėjimo... Ką aš žinau... Turbūt, irgi teisingumaas buvo vykdomas. Ko gero neturintis precedento pasaulyje...

Neklausykite jūs ten visokių stancikienių... ta mergaitė sveika, gyvena Vokietijoje su savo močiute iš tėvo pusės, atvažiuoja į Kauną per atostogas, susitinka su seneliais Stankūnais, viskas su ja tvarkoj. Gėda tiems Seimo nariams, jau kai kurie visai nuo proto nušoko.